Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2022 г. N Ф07-5537/22 по делу N А21-630/2019

04 августа 2022 г.

Дело N А21-630/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 августа 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Кравченко Т.В., Чернышевой А.А.,

при участии конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Солби" Ермакова Дениса Викторовича (паспорт), от общества с ограниченной ответственностью "Промторг Двадцать Девятый" Ржешевской А.А. (доверенность от 07.07.2021), от общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" Камасина Е.С. (доверенность от 16.09.2021),

рассмотрев 27.07.2022 в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калипсо", общество с ограниченной ответственностью "Промторг Двадцать Девятый" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Солби" Ермакова Дениса Викторовича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу N А21-630-2/2019

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Калининградской области от 19.02.2020 по делу N А21-630/2019 общество с ограниченной ответственностью "Калипсо", адрес: 236006, Калининград, улица генерала Галицкого, дом 40, этаж 3, офис 12, ОГРН 1123926000681, ИНН 3906255596 (далее - ООО "Калипсо"), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Попов Александр Викторович.

Общество с ограниченной ответственностью "Промторг Двадцать Девятый" (далее - ООО "Промторг Двадцать Девятый") 10.04.2019 обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 155 730 417 руб. 81 коп.

Определением от 25.09.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019, требование признано обоснованным и включено в реестр в заявленном размере в третью очередь удовлетворения.

Определением от 25.12.2020 конкурсным управляющим должника утвержден Крылов Владимир Александрович.

ООО "Промторг Двадцать Девятый" 15.03.2021 обратилось в суд с заявлением об исключении своего требования из реестра.

Определением от 20.04.2021 заявление удовлетворено.

Определением 31.05.2021 производство по делу о банкротстве ООО "Калипсо" прекращено в связи с погашением требований кредиторов.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "СОЛБИ" Ермаков Денис Викторович обратился в суд с заявлением о пересмотре определения от 20.04.2021 по новым обстоятельствам.

Определением от 15.12.2021 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "СОЛБИ" прекращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 определение от 15.12.2021 отменено. Вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе ООО "Промторг Двадцать Девятый" просит отменить постановление от 03.03.2022, а определение от 15.12.2021 - оставить в силе.

По мнению подателя жалобы, у ООО "СОЛБИ" отсутствует судебный акт, подтверждающий обоснованность требования к должнику.

ООО "Промторг Двадцать Девятый" полагает, что апелляционным судом не принято во внимание, что после прекращения производства по делу о банкротстве суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ООО "СОЛБИ" просит отменить постановление от 03.03.2022 в части направления спора на новое рассмотрение, а определение от 20.04.2021 отменить по новым обстоятельствам и принять новый судебный акт - об отказе ООО "Промторг Двадцать Девятый" в удовлетворении заявления об исключении ее требования из реестра.

В кассационной жалобе ООО "Калипсо" просит отменить постановление от 03.03.2022, а определение от 15.12.2021 - оставить без изменения.

По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "СОЛБИ" в связи с прекращением производства по делу о банкротстве Общества.

От конкурсного управляющего ООО "СОЛБИ" 26.07.2022 через систему "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство.

Представители ООО "Калипсо" и ООО "Промторг Двадцать Девятый" не возражали против принятия судом отказа конкурсного управляющего от своей жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ конкурсного управляющего ООО "СОЛБИ" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано собственноручно, суд кассационной инстанции полагает возможным принять его.

Представители ООО "Калипсо" и ООО "Промторг Двадцать Девятый" в судебном заседании поддержали доводы кассационных жалоб. Конкурсный управляющий ООО "СОЛБИ" просил отказать в их удовлетворении.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, требования ООО "Промторг Двадцать Девятый" к ООО "Калипсо", установленные определением от 25.09.2019 по настоящему делу о банкротстве, основаны на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Калининградской области от 15.10.2018 по делу N А21-8270/2018 о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Автомеханика", общества с ограниченной ответственностью "Инвестор АБ", общества с ограниченной ответственностью "Норма Бейкер", общества с ограниченной ответственностью "Бранденбургские ворота", а также должника в пользу ООО "Промторг Двадцать Девятый" задолженности по договору займа от 25.03.2011 N 2503/11 в размере 61 150 000 руб., процентов в размере 60 136 417 руб. 81 коп., неустойки в размере 34 244 000 руб. и расходов по госпошлине в сумме 200 000 руб.

Указанное право требования приобретено ООО "Промторг Двадцать Девятый" по договору цессии от 31.12.2014, заключенному с ООО "СОЛБИ".

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 05.10.2020 N А21-8625/2020 ООО "СОЛБИ" признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Ермаков Д.В.

В рамках дела о банкротстве ООО "СОЛБИ" определением от 01.06.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021, договор уступки права требования (цессии) от 31.12.2014 признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу ООО "СОЛБИ" права требования по договору займа от 25.03.2011 N 2503/11.

Изложенное послужило конкурсному управляющему ООО "СОЛБИ" основанием для обращения в суд заявлением о пересмотре определения от 20.04.2021 по новым обстоятельствам.

Суд первой инстанции указал, что определение от 20.04.2021 не основано на признанной впоследствии недействительной сделке и отсутствуют обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для его отмены.

Суд также отметил отсутствие какого-либо нарушения прав и законных интересов ООО "СОЛБИ".

Суд указал на невозможность процессуального правопреемства в рамках дела о банкротстве ООО "Калипсо", производство по которому прекращено, в связи с чем прекратил производство по заявлению.

Апелляционный суд пришел к выводу о неправомерном прекращении производства по заявлению о пересмотре определения от 20.04.2021 по новым обстоятельствам и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд округа не находит оснований для отмены обжалуемого постановления в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 названного закона, если иное не установлено законом.

На основании статьи 56 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных названным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения наблюдения.

После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.

Между тем прекращение производства по делу о банкротстве ООО "Калипсо" не препятствует рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "СОЛБИ" о пересмотре определения от 20.04.2021 по новым обстоятельствам, поскольку отказ кредитора от заявленного в деле о банкротстве требования к должнику влечет те же правовые последствия, что и отказ истца от требования к ответчику в общеисковом производстве.

Как обоснованно указал апелляционный суд, негативные последствия отказа ООО "Промторг Двадцать Девятый" от заявления к ООО "Калипсо" в рассматриваемом случае ООО "СОЛБИ" может преодолеть лишь путем пересмотра определения от 20.04.2021

Учитывая изложенное, апелляционный суд правомерно отменил определение от 15.12.2021 и направил вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции.

Выводы апелляционного суда соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену постановления от 03.03.2022, судом не допущено.

Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 150, 286, 287, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Солби" Ермакова Дениса Викторовича от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу N А21-630/2019.

Производство по указанной кассационной жалобе прекратить.

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу N А21-630/2019 оставить без изменения, а кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" и общества с ограниченной ответственностью "Промторг Двадцать Девятый" - без удовлетворения.

Постановление в части прекращения производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

М.В. Трохова Т.В. Кравченко А.А. Чернышева