Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 сентября 2022 г. N Ф07-12856/22 по делу N А56-27310/2022

20 сентября 2022 г.

Дело N А56-27310/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Воробьевой Ю.В., Кравченко Т.В.,

рассмотрев 19.09.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева Алексея Борисовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 по делу N А56-27310/2022,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Алексей Борисович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Лавровой Виктории Николаевны несостоятельной (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 18.04.2022 заявление Васильева А.Б. возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 определение от 18.04.2022 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Васильев А.Б. просит отменить определение от 18.04.2022 и постановление от 27.06.2022.

В обоснование кассационной жалобы ее податель ссылается на то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены Васильевым А.Б. и представлены в арбитражный суд до введения моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий).

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, определением суда от 25.03.2022 заявление Васильева А.Б. о признании Лавровой В.Н. несостоятельной (банкротом) оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьей 125 АПК РФ и статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Во исполнение определения от 25.03.2022 заявителем 31.03.2022 в арбитражный суд представлены дополнения с указанием на размер предъявляемых к должнику требований, а также доказательства, подтверждающие внесение на депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Возвращая заявление Васильева А.Б., суд первой инстанции исходил из того, что на дату введения моратория 01.04.2022 судом не был разрешен вопрос о принятии заявления кредитора к производству.

Апелляционный суд согласился с указанным выводом и постановлением от 27.06.2022 оставил определение суда первой инстанции от 18.04.2022 без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов и обоснованность доводов, приведенных кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве заявления кредиторов о признании должника банкротом в отношении лиц, на которых распространяется действие моратория, поданные в арбитражный суд в период действия моратория, а также поданные до даты введения моратория, вопрос о принятии которых не был решен арбитражным судом к дате введения моратория, подлежат возвращению арбитражным судом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно пункту 3 данного постановления оно вступило в силу с 01.04.2022.

В связи с тем, что на дату введения моратория (01.04.2022) не был разрешен вопрос о принятии заявления кредитора к производству, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился и апелляционный суд, о том, что заявление Васильева А.Б. о признании Лавровой В.Н. несостоятельной (банкротом) подлежит возвращению.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод соответствует доказательствам, имеющимся в материалах настоящего обособленного спора, и основан на правильном применении норм Закона о банкротстве.

С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 по делу N А56-27310/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу Васильева Алексея Борисовича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

А.В. Яковец Ю.В. Воробьева Т.В. Кравченко