|
22 сентября 2022 г.
|
Дело N А56-79554/2021
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кустова А.А., судей Михайловской Е.А., Серовой В.К.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" Масленникова Д.А. (доверенность от 22.08.2022 N 147/2022), от общества с ограниченной ответственностью "Бастион" Глазыриной Д.Д. (доверенность от 30.06.2022),
рассмотрев 22.09.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бастион" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 по делу N А56-79554/2021,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго", адрес: 187320, Ленинградская область, Кировский район, город Шлиссельбург, улица Жука, дом 3, помещение 204, ОГРН 1023301459356, ИНН 3328424479 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Бастион", адрес: 187300, Ленинградская область, Кировский район, поселок Мга, Кузнечная улица, дом 2, ОГРН 1044701332543, ИНН 4706021433 (далее - Общество), о взыскании 9 125 987 руб. задолженности в виде стоимости безучетного потребления электрической энергии за период с 01.10.2019 по 25.03.2020.
Решением от 28.02.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.05.2022, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить решение от 28.02.2022 и постановление от 27.05.2022, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
По мнению подателя жалобы, с учетом очевидной разницы между стоимостью расчетного объема безучетного потребления электроэнергии и доказанного объема фактического потребления суды не дали оценку доводу о соразмерности ответственности допущенному нарушению и не уменьшили размер взыскиваемой задолженности; Общество ссылалось на свою непричастность к возможному вмешательству в работу измерительного комплекса, поскольку промышленная площадка находится во владении третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью "Консул" (далее - ООО "Консул) и общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ООО "Лидер"), чей директор подписал акт от 25.03.2020; суды не привлекли названных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора; представитель Общества при проверке 25.03.2020 не присутствовал; суды не дали оценку доводу Общества о выставленном ему Компанией в апреле 2020 года счете на оплату более 800 000 руб. за бездоговорное потребление, который Обществом был оплачен.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Компании против ее удовлетворения возражал.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, Компания (гарантирующий поставщик) и Общество (потребитель) 01.01.2009 заключили договор энергоснабжения N 84427 (далее - Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии потребителей, а последний обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Порядок определения объема и учета электрической энергии и мощности согласован сторонами в разделе 3, а стоимость и порядок расчетов - в разделе 4 Договора.
Пунктом 2.3.1 Договора предусмотрена обязанность потребителя соблюдать Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6).
Пунктом 2.3.11 Договора установлена обязанность потребителя обеспечить работоспособность приборов учета и соблюдать в течение всего срока действия Договора эксплуатационные требования к приборам учета, обеспечивать сохранность установленных на приборах пломб.
Объектом электроснабжения согласно Договору является производственная площадка, расположенная по адресу: Ленинградская область, поселок Мга, Кузнечная улица, дом 2 (приложение А к Договору).
В соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 13.10.2006 N 101-п "О присвоении статуса гарантирующего поставщика обществу с ограниченной ответственностью "РКС-Энерго" Компания является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Ленинградской области.
Сотрудниками сетевой организации 25.03.2020 проведена проверка измерительного комплекса системы коммерческого учета электрической энергии на точке поставки, расположенной по названному адресу, в отношении прибора учета "Меркурий 230" N 39153355. В ходе данной проверки сотрудниками сетевой организации выявлено следующее: погрешность в работе измерительного комплекса в размере минус (-) 74,21%; счетчик электрической энергии искажает измерительные данные, предположительно вмешательство в конструкцию; при нажатии на пульт дистанционного управления, обнаруженного на объекте потребителя, погрешность пропадает, о чем составлен акт о неучтенном потреблении от 25.03.2020 N 00151 (далее - Акт N 00151). Счетчик демонтирован с целью отправки на завод изготовитель для проведения экспертизы.
Экспертиза на заводе-изготовителе подтвердила факт вмешательства в прибор учета, что следует из акта технического исследования изделия от 03.06.2020 N 0376/230 (том дела 1, листы 46, 47).
В связи с выявленным фактом безучетного потребления электроэнергии Общество произвело расчет объема потребления электроэнергии с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), с даты предыдущей проверки (14.10.2019) по 25.03.2020. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 9 125 987 руб.
Поскольку Общество не оплатило поставленную в спорный период электрическую энергию, Компания обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и размеру.
Проверив материалы дела и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, а также приборов и оборудования, незамедлительно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями.
В соответствии с пунктом 2 Основных положений безучетное потребление представляет собой потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.
Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.
Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (пункт 145 Основных положений).
Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом Х Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений).
Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке (пункт 173 Основных положений).
Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом
