Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2022 г. N Ф07-12797/22 по делу N А66-13043/2021

22 сентября 2022 г.

Дело N А66-13043/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Елагиной О.К., Куприяновой Е.В.,

рассмотрев 22.09.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Тверской области от 29.03.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 по делу N А66-13043/2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Газпром газораспределение Тверь", адрес: 170026, г. Тверь, ул. Фурманова, д. 12/4, ОГРН 1026900564129, ИНН 6900000364 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 105066, Москва, Спартаковская ул., дом 2Б, ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745 (далее - Учреждение), о взыскании 39 646 руб. 52 коп. долга за техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за период с января 2019 года по январь 2020 года.

Решением суда первой инстанции от 29.03.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 07.06.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Учреждение, указывая на неправильное применение судами норм материального права, не соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Общество указывает на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как установлено судами, по договору на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и внутриквартирного газового оборудования многоквартирных жилых домов от 09.01.2019 N ТОГ-Нел-Д-00234 (далее - договор) Учреждение (заказчик) поручает и обязуется своевременно оплатить, а Общество (исполнитель) принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового (ВДГО) и внутриквартирного (ВКГО) газового оборудования многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении заказчика.

Местонахождение объектов определено в Ведомости стоимости работ по техническому обслуживанию (приложение N 2 к договору).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ составила 165 327 руб. 26 коп. на 1 год (2019 год), без учета НДС. Сумма договора может быть откорректирована в случае уменьшения или увеличения перечня объектов, путем подписания дополнительного соглашения к договору на сумму, не превышающую 10% стоимости договора.

В силу пункта 2.3 договора оплата работ производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ссылаясь на наличие у Учреждения долга по оплате технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования за период с января 2019 года по январь 2020 года, Общество обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, исходил из наличия на стороне ответчика неисполненной обязанности по оплате оказанных истцом услуг по обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Суд апелляционной инстанции поддержал изложенные в решении выводы суда первой инстанции и оставил его без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе установлены особенности заключения, исполнения, изменения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Названные Правила относят к внутридомовому газовому оборудованию как газопроводы многоквартирного дома или жилого дома, подключенные к газораспределительной сети либо к резервуарной или групповой баллонной установке, обеспечивающие подачу газа до места подключения газоиспользующего оборудования, так и само газоиспользующее оборудование и приборы учета газа.

Во исполнение пункта 4 Постановления N 549 Министерство регионального развития Российской Федерации Приказом от 26.06.2009 N 239 утвердило Порядок содержания и ремонта внутридомового газового оборудования в Российской Федерации, согласно которому в техническое обслуживание внутридомового газового оборудования включены работы как по техническому обслуживанию и ремонту наружных и внутренних домовых газопроводов сети газопотребления, так и по техническому обслуживанию и ремонту бытового газоиспользующего оборудования, а также аварийное обслуживание потребителей газа и проведение аварийно-восстановительных работ.

В соответствии с пунктом 131 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", газоснабжение потребителя осуществляется при условии организованного исполнителем аварийно-диспетчерского обслуживания потребителей, а также надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые должны осуществляться специализированной организацией по соответствующим договорам, заключенным в многоквартирном доме в отношении внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме - с товариществом или кооперативом, управляющей организацией.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 17 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 N 410 (далее - Правила N 410) заказчиком по договору о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования является собственник (пользователь) расположенного в многоквартирном доме помещения, в котором размещено такое оборудование.

От имени собственника (пользователя) помещения договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования может быть подписан, в частности, управляющей организацией.

Учреждение является управляющей организацией в отношении рассматриваемого жилого дома.

В приложении N 2 к договору указаны все виды работ по каждому объекту (многоквартирным жилым домам), наряду с видами работ по обслуживанию внутридомового газового оборудования (ВДГО) указаны также работы по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования (ВКГО) - техническое обслуживание бытового газового счетчика, плиты газовой (четырехгорелочная) и так далее. Договор, в том числе его приложение N 2, подписан ответчиком без каких-либо замечаний и протоколов разногласий.

Сторонами договора не вносилось каких-либо изменений касательно предмета названного договора и (или) исключения из перечня работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования.

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что исполнение заключенного договора направлено прежде всего на обеспечение безопасности жильцов дома, управляющей компанией которого выступает ответчик, при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, суды пришли к правильному выводу о наличии на стороне Учреждения неисполненной надлежащим образом обязанности по оплате услуг по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно удовлетворили заявленные Обществом исковые требования.

Приведенные в кассационной жалобе доводы заявителя не опровергают выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций и подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу обстоятельств, оснований для которой суд кассационной инстанции не усматривает в силу статьи 286 АПК РФ.

Установление фактических обстоятельств дела, исследование и оценка представленных сторонами доказательств отнесены процессуальным законодательством к компетенции судов первой и апелляционной инстанций.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в соответствии со статьей 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 29.03.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 по делу N А66-13043/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова О.К. Елагина Е.В. Куприянова