Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2022 г. N Ф07-12690/22 по делу N А56-78768/2021

10 октября 2022 г.

Дело N А56-78768/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Баженовой Ю.С., Чуватиной Е.В.,

при участии от садоводческого некоммерческого товарищества "Буревестник-3" массива "Кобрино" председателя товарищества Ососковой С.П. (протокол общего собрания от 24.07.2021 N 1-2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Совета председателей правлений садоводческих товариществ массива "Кобринское" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 по делу N А56-78768/2021,

УСТАНОВИЛ:

Совет председателей правлений садоводческих товариществ массива "Кобринское", адрес: 188355, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер. Кобрино, ОГРН 1024702092205, ИНН 4719008905 (далее - Совет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Буревестник-3" массива "Кобрино", адрес: 188355, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, дер. Кобрино, ОГРН 1024702086200, ИНН 4719008278 (далее - Товарищество), о взыскании 920 519 руб. 94 коп., в том числе 562 665 руб. задолженности по уплате членских и целевых взносов и 357 854 руб. 94 коп. пеней.

Решением от 08.02.2022 в иске отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 данное решение оставлено без изменения.

Совет в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска. По мнению подателя жалобы, представленными в дело протоколами собраний Совета, на которых была утверждена приходно-расходная смета и рассматривались вопросы об ее исполнении, подтверждается утверждение размера членских и целевых взносов для членов Совета; Товарищество является членом Совета по смыслу статьи 6 Федерального закона от 19.05.95 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" (далее - Закон N 82-ФЗ), что подтверждается его действиями, в том числе участием в собраниях, списком членов Совета, являющимся приложением к Уставу; ответчик, фактически пользуясь общим имуществом и услугами, которые организованы Советом, обязан участвовать в общих расходах.

Товарищество в отзыве на кассационную жалобу просит оставить ее без удовлетворения, считая недоказанным истцом, что Товарищество является членом Совета, истец понес реальные расходы по оплате услуг, а ответчик не компенсировал расходы истца пропорционально своей доле в общих расходах массива.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2022 рассмотрение кассационной жалобы было отложено.

Определением председателя судебного состава от 03.10.2022 в составе суда произведена замена судьи Сапоткиной Т.И., отсутствующей ввиду нахождения в отпуске, на судью Чуватину Е.В.

В связи с изменением состава суда рассмотрение кассационной жалобы после отложения начато сначала.

В судебном заседании представитель Товарищества против удовлетворения жалобы возражал по мотивам, изложенным в отзыве.

Совет о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд своего представителя не направил, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, согласно Уставу Совет является добровольным самоуправляемым некоммерческим объединением (ассоциация), созданным по инициативе председателей правлений садоводческих некоммерческих товариществ, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе организации.

В силу пункта 1.2 Устава организация осуществляет свою деятельность в соответствии, в том числе, с Законом N 82-ФЗ, Федеральным законом от 15.04.98 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее - Закон N 66-ФЗ).

Согласно пункту 4.2 Устава имущество организации формируется на основе ежегодных взносов садоводов; добровольных взносов и пожертвований; поступлений из местных бюджетов и внебюджетных фондов; других не запрещенных действующим законодательством поступлений.

Пунктом 3.2 Устава закреплена обязанность членов Совета соблюдать Устав, своевременно (не позднее 31 августа текущего года) уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом и федеральным законом, а также налоги, сборы и платежи согласно смете в порядке и размере, которые утверждаются общим собранием Совета по представлению Координационного совета, и выполнять решения руководящих органов организации. За несвоевременную уплату установлены пени в размере 0,3% за каждый день просрочки от суммы задолженности.

Как следует из пункта 3.2 Устава, в состав членских взносов входит техническое обслуживание высоковольтных и низковольтных сетей и их содержание.

Совет, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязанности по уплате взносов за 2020, 2021 годы, размер которых установлен общими собраниями (протоколы от 28.06.2020 N 01, от 26.09.2020 N 02, от 27.03.2021 N 1), обратился в арбитражный суд с настоящим иском. При этом, как следует из искового заявления, сумма основного долга (562 665 руб.) состоит из задолженности по членским взносам в сумме 273 665 руб. и по целевым взносам на реконструкцию ВЛ-10 в сумме 289 000 руб.

В силу статьи 5 Закона N 82-ФЗ под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения. Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.

Учредителями общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, созвавшие съезд (конференцию) или общее собрание, на котором принимается устав общественного объединения, формируются его руководящие и контрольно-ревизионный органы. Членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Участниками общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, выразившие поддержку целям данного объединения и (или) его конкретным акциям, принимающие участие в его деятельности без обязательного оформления условий своего участия, если иное не предусмотрено уставом (статья 6 Закона N 82-ФЗ).

Таким образом, в деятельности общественного объединения могут участвовать учредители, члены, участники. При этом вступление в общественное объединение в качестве члена должно быть оформлено индивидуальными заявлениями или иными документами.

Согласно статье 7 Закона N 66-ФЗ садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения вправе создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Решения об участии садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений в местной или межрайонной ассоциации (союзе) принимаются общими собраниями членов таких объединений (статья 9).

Как видно из Устава Совета и следует из его наименования, Совет создан по инициативе председателей правлений садоводческих некоммерческих товариществ, то есть физических лиц. В материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой участниками/учредителями Совета являются пять физических лиц. Доказательства принятия общим собранием членов Товарищества, а не председателем правления, решения об участии в Совете, как это предусмотрено статьей 9 Закона N 66-ФЗ, в дело не представлены.

Уставом Совета обязанность уплачивать членские взносы предусмотрена для членов Совета. Однако доказательства оформления участия Товарищества в Совете в качестве его члена в порядке, предусмотренном абзацем 2 статьи 6 Закона N 82-ФЗ, в деле также отсутствуют.

При таких обстоятельствах суды обоснованно пришли к выводу о недоказанности истцом наличия у ответчика обязанности уплатить членские взносы в размере, определенном истцом к взысканию.

Возражая против заявленных требований, Товарищество ссылалось на то, что в возмещение целевых расходов перечислило Совету платежными поручениями от 27.07.2020 N 105, от 03.08.2020 N 113, от 25.09.2020 N 153 денежные средства на общую сумму 561 885 руб.

Поскольку истец не оспаривал получение указанных платежей, в отсутствие доказательств оказания услуг в интересах ответчика на бОльшую сумму и проведения сторонами сверки взаимных расчетов суды также правомерно посчитали недоказанным наличие у Товарищества задолженности по целевым взносам.

При таком положении суды обоснованно отказали в иске в полном объеме.

Доводы подателя жалобы подлежат отклонению, поскольку не соответствуют имеющимся в деле доказательствам, получили надлежащую оценку судов.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данных судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2022 по делу N А56-78768/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу Совета председателей правлений садоводческих товариществ массива "Кобринское" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.В. Сергеева Ю.С. Баженова Е.В. Чуватина