|
03 ноября 2022 г.
|
Дело N А56-27464/2022
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Бычковой Е.Н., Колесниковой С.Г.,
при участии от акционерного общества "ББР Банк" представителя Блинничева А.В. (доверенность от 01.03.2022),
рассмотрев 01.11.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "ББР Банк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 по делу N А56-27464/2022,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ББР Банк" (далее - Банк) 16.03.2022 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Ксенофонтова Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом).
Определением 23.03.2022 заявление Банка оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения норм процессуального права в срок до 22.04.2022.
Банк представил в суд недостающие документы 24.03.2022.
Определением от 07.04.2022 суд возвратил заявление Банка со ссылкой на мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами" (далее - Постановление N 497), вступившим в силу с 01.04.2022.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2022 определение от 07.04.2022 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от 07.04.2022 и постановление от 06.07.2022 и принять по делу новый судебный акт о возбуждении дела о банкротстве Ксенофонтова Е.А.
Податель жалобы полагает ошибочным судов о наличии оснований для возвращения заявления.
Как указывает Банк, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, представлены в суд 24.03.2022 и при своевременном рассмотрении судом вопроса о принятии заявления к производству, до введения моратория, оснований для возвращения заявления Банка у суда первой инстанции не имелось.
В данной ситуации, отмечает Банк, суд нарушил процессуальный срок рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству и это повлекло принятие неправильного судебного акта.
В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.
В силу пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления постановления в силу.
Пунктом 3 Постановления N 497 предусмотрено, что данный нормативный акт вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.
В соответствии с пунктом 9 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" официальным опубликованием нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти считается первая публикация их полных текстов в "Российской газете" или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru).
Постановление N 497 опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru) 01.04.2022.
Пунктом 2 Постановления N 497 предусмотрено, что положения пункта 1 не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.
В свою очередь, в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое
