Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2022 г. N Ф07-15464/22 по делу N А66-13161/2021

21 ноября 2022 г.

Дело N А66-13161/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Баженовой Ю.С. и Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" на решение Арбитражного суда Тверской области от 04.04.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 по делу N А66-13161/2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Атлант-М", адрес: Костромская обл., г. Кострома, ул. Суслова, д. 5, кв. 4, ОГРН 1124401009028, ИНН 4401138525 (далее - ООО "Атлант-М"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", адрес: 170003, Тверская обл., г. Тверь, Петербургское ш., д. 2, каб. 12, ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179 (далее - ООО "Тверская генерация"), о взыскании 12 964 622 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2019 по 21.01.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 22.01.2022 по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения требований).

Решением суда от 04.04.2022 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 29.07.2022 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Тверская генерация" просит решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, суды обеих инстанций не приняли во внимание, что расчет процентов по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 08.10.2019 по 19.08.2021 необходимо производить с учетом периода приостановления исполнения решения суд по делу N А66-3549/2019 (15.06.2020 - 19.05.2021).

Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке.

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Материалами дела подтверждается следующее.

Решением Арбитражного суда Тверской области от 05.08.2019 по делу N А66-3549/2019 с ООО "Тверская генерация" в пользу ООО "Атлант-М" взыскано 98 850 000 руб. задолженности по простым векселям ТГ N 001007, ТГ N 0001008, ТГ N 0001009, ТГ N 0001010, ТГ N 0001011, ТГ N 0001012, ТГ N 0001013, ТГ N 0001014, ТГ N 0001015, ТГ N 0001016 и 199 902 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела. В удовлетворении остальной части иска отказано.

На основании указанного решения взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС N 031760688.

Ссылаясь на то, что задолженность ООО "Тверская генерация" не была погашена, ООО "Атлант-М" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Установив, что ответчик не погасил задолженность перед истцом своевременно, суды первой и апелляционной инстанций сочли правомерным начисление на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами и удовлетворили требование.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Суды правильно применили положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В данном случае суды правильно посчитали, что не имеется оснований для исключения из периода просрочки времени, когда было приостановлено исполнительное производство. Судебный акт о приостановлении исполнительного производства принят на основании обращения ООО "Тверская генерация" в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения суда о взыскании задолженности по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением суда от 01.02.2021 в удовлетворении заявления ООО "Тверская генерация" о пересмотре судебного акта о взыскании задолженности по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Отклоняя возражения ответчика, основанные на исключении из периода начисления процентов срока, на который приостанавливалось исполнение решения суда о взыскании задолженности, суды правомерно сослались на то, что судебный акт о приостановлении исполнения сам по себе не подтверждает законность оснований пользования должником денежными средствами кредитора, приостановление исполнения не может использоваться должником в ущерб интересам кредитора, а доказательств существования объективной невозможности исполнения судебного акта о взыскании суммы долга в спорный период, ответчиком не представлено.

Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тверской области от 04.04.2022 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2022 по делу N А66-13161/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тверская генерация", адрес: 170003, Тверская обл., г. Тверь, Петербургское ш., д. 2, каб. 12, ОГРН 1106906000068, ИНН 6906011179, в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Т.И. Сапоткина

Судьи

Т.И. Сапоткина Ю.С. Баженова М. В. Захарова