• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2022 г. N Ф07-15731/22 по делу N А56-59411/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В случае перечисления Ленэнерго гарантирующему поставщику в рамках заключенного между ними Договора N 07-492 стоимости потерь в большем размере неосновательное обогащение могло возникнуть на стороне последнего. Компания же не является стороной Договора N 07-492 и не совершала действий по обогащению за счет Ленэнерго. Стоимость потерь в своих сетях Компания оплачивала гарантирующему поставщику ООО "РКС-энерго" в рамках заключенного с ним Договора N 89061.

Кроме того, из представленных Ленэнерго документов невозможно достоверно установить размер неосновательного обогащения за спорный период, поскольку в них содержатся данные по всей Ленинградской области без разбивки объемов по точкам поставки в соответствующем субъекте Российской Федерации и выделения спорных точек поставки, в отношении которых допущено неверное применение коэффициента трансформации.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что Ленэнерго не доказало всю совокупность обстоятельств по требованию о взыскании неосновательного обогащения, в связи с чем у судов первой и апелляционной инстанций не имелось оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд кассационной инстанции также считает неправомерным вывод апелляционного суда о возникновении на стороне Ленэнерго убытков в размере стоимости оплаченных потерь электроэнергии, которые, по мнению последнего, фактически возникли в сетях Компании. Предметом заявленных требований является взыскание с ответчика неосновательного обогащения, а не убытков, под которыми в силу статьи 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Таким образом, если Ленэнерго полагает, что у него возникли убытки, оно должно доказать совокупность обстоятельств, установленную статьями 15 и 393 ГК РФ, необходимых для привлечения Компании к ответственности в виде возмещения убытков. Такие доказательства в материалы дела не представлены."