Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2022 г. N Ф07-18787/22 по делу N А56-45247/2020

15 декабря 2022 г.

Дело N А56-45247/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковлева А.Э., судей Казарян К.Г., Колесниковой С.Г.,

при участии от Бруя Геннадия Леонидовича представителя Шидловской Д.В. (доверенность от 08.12.2022),

рассмотрев 14.12.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бруя Геннадия Леонидовича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 по делу N А56-45247/2020/истр.2,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "ПолиТэр" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Меридиан", адрес: 191023, Санкт-Петербург, ул. Малая Садовая, д. 3/54, лит. А, пом. 20-Н, ОГРН 1037851005675, ИНН 7826025805 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 30.06.2020 заявление ООО "ПолиТэр" принято к производству.

Определением суда первой инстанции от 23.10.2020 заявление ООО "ПолиТэр" признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шакиров Ирек Махмутович.

Решением от 07.06.2021 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Шакиров И.М.

Конкурсный управляющий Шакиров И.М. 08.07.2021 обратился в суд первой инстанции с заявлением об истребовании у Вахайа Мари Намбиндо оригиналов документов Общества за 2017-2020 годы до введения конкурсного производства - 01.07.2021 согласно приведенному перечню.

Впоследствии конкурсный управляющий Шакиров И.М. уточнил поданное заявление (уточнения от 10.02.2020), согласно которому просил истребовать у Бруя Геннадия Леонидовича оригиналы документов Общества за 2017-2020 годы до введения конкурсного производства - 01.07.2021, среди которых: учредительные документы, печать Общества; свидетельство ИНН; свидетельство ОГРН; список участников (реестр акционеров), сведения о держателе реестра акционеров; документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, а также о лицах, имевших право давать обязательные для должника указания либо имевших возможность иным образом определять его действия; сведения об аффилированных лицах должника; документы, подтверждающие полномочия руководителя должника; протоколы и решения собраний органов управления должника; свидетельства и (или) листы записи о внесении изменений в сведения о юридическом лице; лицензии и сертификаты, выданные должнику; сведения о наличии филиалов, представительств, дочерних и зависимых хозяйственных обществ с указанием их места нахождения, доли участия должника в их уставном капитале; выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, сроком давности не более 1 (одного) календарного месяца, но не ранее последнего изменения, отражаемого в реестре; реквизиты расчетных и иных счетов, открытых должником в кредитных организациях; список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах; приказы и распоряжения руководителя должника за период с 01.01.2017 по настоящее время; сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей; базу 1-С Бухгалтерия на электронном носителе; договоры залога; учетную политику и документы, утвердившие ее; документы первичного бухгалтерского учета за период с 01.01.2017 по настоящее время; бухгалтерскую отчетность (форма N 1, 2) за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; налоговую отчетность; расшифровку расчетов с дебиторами по статье "Расчеты с персоналом по прочим операциям"; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку финансовых вложений; оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91; книги покупок и продаж, авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты; список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы; справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией); сведения о наличии задолженности перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требований по компенсации морального вреда; сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; отчеты ревизионной комиссии о результатах финансовохозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; заключения профессиональных аудиторов за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом; утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату; приказы по личному составу (в том числе о приеме, увольнении, перемещении и т.д.), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника; сведения о материально ответственных лицах; гражданско-правовые сделки, заключенные с юридическими лицами, физическими лицами и индивидуальными предпринимателями за период с 01.01.2017 по настоящее время; сведения и документы, свидетельствующие об исполнении или неисполнении должником обязательств перед контрагентами; сведения о наличии судебных споров с участием должника, решений судов, решений государственных органов в отношении должника и его руководства; список исполнительных производств, возбужденных в отношении должника, а также возбужденных по заявлению должника; полный перечень имущества должника, в том числе имущественных прав на текущую дату; документы, подтверждающие государственную регистрацию прав собственности должника на имущество и имущественные права, иные документы, подтверждающие права должника на принадлежащее ему имущество и имущественные права; сведения о наличии обременений имущества должника; сведения о наличии и степени готовности незавершенного производства, о времени и величине средств, необходимых до доведения его до готовой продукции; о размере запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; сведения о наличии и степени готовности объектов незавершенного строительства, размера средств, необходимого для завершения строительных работ; сведения об остатках денежных средств на текущую дату и о движении денежных средств за период с 01.01.2017 по настоящее время; иную имеющуюся документацию должника. Уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда первой инстанции от 24.11.2021 к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Меламедов Сергей Леонидович.

Определением суда первой инстанции от 10.03.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2022 определение суда первой инстанции от 10.03.2022 отменено. Суд обязал Бруя Г.Л. передать конкурсному управляющему Общества оригиналы документов общества за 2017-2020 годы до введения конкурсного производства (согласно резолютивной части судебного акта).

Бруй Г.Л. 19.09.2022 обратился в апелляционный суд с заявлением о разъяснении постановления суда апелляционной инстанции от 20.07.2022 по обособленному спору А56-45247/2020/истр.2, в котором просил разъяснить ему способ и порядок исполнения судебного акта.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Бруй Г.Л., просит отменить определение от 23.09.2022 и обязать апелляционный суд разъяснить ответчику резолютивную часть постановления от 20.07.2022, а именно: порядок и способ исполнения постановления от 20.07.2022: в отсутствие у ответчика Бруя Г.Л. истребованных у него оригиналов документов должника за период с 1998 г. по 03.04.2019 г., за период с 26.06.2019 г. по декабрь 2019 г. в связи с их передачей по акту N 1/19 от 03.04.2019 г. новому генеральному директору должника Меламедову С.Л. и их не возвратом обратно; в отсутствие у ответчика Бруя Г.Л. оригиналов документов должника за период с декабря 2019 г. до введения конкурсного производства; в отсутствие у ответчика Бруя Г.Л. оригиналов документов должника, истребованных по состоянию на настоящее время, а также по состоянию на текущее время в отсутствие у ответчика Бруя Г.Л. полномочий на восстановление истребованных у него оригиналов документов должника.

В судебном заседании представитель Бруя Г.Л. поддержала доводы кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили; их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

На основании части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Из содержания названных норм права следует, что разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает затруднение, в целях устранения препятствий к исполнению.

Судом апелляционной инстанции установлено, что доводы Бруя Г.Л. направлены не на разъяснение судебного акта, а свидетельствуют о несогласии с выводами суда, изложенными в постановлении от 20.07.2022, что не подлежит разрешению в порядке статьи 179 АПК РФ. При этом вопросы заявителя не свидетельствуют о затруднительности понимания документа.

В данных обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных Бруем Г.Л. требований ввиду изложенного отсутствуют.

Нормы материального и процессуального права применены судом апелляционной инстанции правильно, а выводы, изложенные в обжалуемом определении, соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 по делу N А56-45247/2020/истр.2 оставить без изменения, а кассационную жалобу Бруя Геннадия Леонидовича - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Э. Яковлев

Судьи

А.Э. Яковлев К.Г. Казарян С.Г. Колесникова