Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2022 г. N Ф07-18545/22 по делу N А56-18686/2022

19 декабря 2022 г.

Дело N А56-18686/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Бобарыкиной О.А.,

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Дирекция по управлению гостиничным и ресторанным комплексом" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу N А56-18686/2022, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго", адрес: 190103, Санкт-Петербург, Дровяная ул., д. 6-8, лит. А, офис 101-708, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Дирекция по управлению гостиничным и ресторанным комплексом", адрес: 191015, Санкт-Петербург, Таврическая ул., д. 39, лит. Б, ОГРН 1037843023701, ИНН 7830002279 (далее - Учреждение), о взыскании 77 495 руб. 79 коп. неосновательного обогащения, 116 243 руб. 69 коп. убытков в полуторакратном размере стоимости потребленной тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии.

Определением суда от 03.03.2022 иск принят к производству, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2022 (решение в виде резолютивной части изготовлено 12.04.2022), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение.

Податель кассационной жалобы указывает следующее: судами двух инстанций неправильно истолкованы нормы пункта 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2012 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) и статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ); исходя из содержания актов составленных Обществом в одностороннем порядке, следует вывод о том, что в документах продублированы периоды начислений которые производились по двум разным зданиям; не учтено также то, что фактический объем поставленной тепловой энергии Обществом не определен, поэтому предоставленный Обществом расчет количества теплоносителя не может быть принят в качестве доказательства объема фактически потребленной тепловой энергии.

В отзыве Общество просило оставить кассационную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на необоснованность приведенных в ней доводов.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в соответствии со статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, Общество (теплоснабжающая организация) осуществляет теплоснабжение здания, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, поселок Комарово, улица Морская, дом 14б, литер А.

В период с ноября по декабрь 2021 года Учреждение осуществляло потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, о чем составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 26.11.2021, от 30.12.2021 подписанные со стороны потребителя без возражений.

Общество произвело расчет отпущенной тепловой энергии и выставило учреждению для оплаты счета-фактуры на 77 495 руб. 79 коп.

Поскольку Учреждение выставленные счета-фактуры не оплатило, Общество направило претензии от 01.12.2021 N 9173-УС, от 10.01.2022 N 26-УС и 27-УС, от 01.02.2022 N 661-УС, 663-УС, 664-УС; оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для Общества обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 77 495 руб. 79 коп. и убытков в полуторакратном размере стоимости потребленной тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 116 243 руб. 69 коп.

Суды первой и апелляционной инстанции удовлетворили исковые требования, признав их обоснованными по праву и по размеру.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой, приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно статье 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В соответствии с пунктом 29 статьи 2 Закона N 190-ФЗ бездоговорное потребление тепловой энергии представляет собой потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал (пункт 7 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

Согласно пункту 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители.

Представленные в материалы дела Акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) составлены в соответствии с соблюдением процедуры, предусмотренной статьей 22 Закона N 190-ФЗ.

На основании актов Обществом выставлены счета на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления тепловой энергии, что составило 77 495 руб. 79 коп.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (пункт 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ).

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

В соответствии с пунктом 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Приведенная норма права прямо указывает на право исключительно теплоснабжающей организации требовать взыскания убытков в полуторакратном размере.

Кроме того, право требования взыскания убытков возникает у теплоснабжающей организации только в случае, если ей соблюдены все требования статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в том числе, составлен акт о выявлении бездоговорного потребления, в соответствии с требованиями действующего законодательства, направлена соответствующая претензия в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В настоящем случае, факт потребления тепловой энергии и теплоносителя в отсутствие заключенного договора, равно как и факт направления счетов на оплату, содержащих расчеты, а также направление требований об их оплате подтвержден документально.

Вопреки доводам Учреждения в материалы дела представлены двусторонние акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии от 26.11.2021 и 30.12.2021, оформленные в соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ, в которых зафиксирован факт потребления Учреждением тепловой энергии за спорный период, дата начала теплопотребления, а также необходимые параметры для расчета объема и количества потребленного теплоносителя по зданиям. Тепловые нагрузки, указанные в актах, корреспондируются с величинами тепловых нагрузок, приведенных в Технических условиях на проектирование узла учета тепловой энергии от 22.09.2021 N 4803, выданных в отношении объектов, указанных в актах о выявлении бездоговорного потребления.

Доводы Учреждения о дублировании периодов исследованы и отклонены апелляционным судом, так как акты о выявлении бездоговорного потребления составлены в отношении двух разных зданий - "здание охранного подразделения" и "гараж с мастерской", что следует из самих актов (указаны разные нагрузки на отопление) и отражено в расчетах фактического потребления тепловой энергии, выполненных помесячно. Соответственно, первичные документы выставлялись отдельно за один и тот же месяц - декабрь, по двум разным зданиям.

Кассационная инстанция считает, что выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Судами правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2022 по делу N А56-18686/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения "Дирекция по управлению гостиничным и ресторанным комплексом"- без удовлетворения.

Судья

О.А. Бобарыкина