Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2023 г. N Ф07-20673/22 по делу N А56-40699/2022

17 января 2023 г.

Дело N А56-40699/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А.,

рассмотрев 17.01.2023 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КС-Трансферт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 по делу N А56-40699/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Регион транс" (196634, Санкт-Петербург, п. Шушары, ул. Полоцкая, д. 16, корп. 1, кв. 16; ОГРН 1167847256202; ИНН 7820048690; далее - ООО "Регион транс") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КС-Трансферт" (196066, г. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 183-185, лит. А, пом. 646-Н; ОГРН 1167847073206; ИНН 7807107548; далее - ООО "КС-Трансферт") о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.06.2016 N 01/06-16 в размере 374 750 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.02.2022 в размере 56 823 руб. 91 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 23.02.2022 до момента уплаты задолженности.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 12.07.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.09.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ООО "КС-Трансферт", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить. По мнению подателя жалобы, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.

Как следует из материалов дела, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что согласно актам выполненных работ, подписанным сторонами, ООО "Регион транс" исполнило свои обязательства по договору по предоставлению строительной и другой специализированной техники от 01.06.2016 N 01/06-16, тогда как ООО "КС-Трансферт" оплату на общую сумму 374 750 руб. не произвело, руководствуясь положениями ГК РФ и разъяснениями постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", а также проверив произведенный истцом расчет процентов, удовлетворили иск в полном объеме.

При этом в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суды не усмотрели оснований для его рассмотрения по общим правилам искового производства.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, не опровергают выводы судов и по существу направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2022 по делу N А56-40699/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КС-Трансферт" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.

Судья

О.А. Алешкевич