Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2023 г. N Ф07-22542/22 по делу N А56-88783/2021

01 февраля 2023 г.

Дело N А56-88783/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующей Малышевой Н.Н., судей Елагиной О.К., Константинова П.Ю.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "ИКС-Лизинг" Лебедева Н.А. (доверенность от 10.01.2023 N 1), от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аркона" Родимцева А.П. (доверенность от 27.10.2022),

рассмотрев 01.02.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аркона" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 по делу N А56-88783/2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ИКС-Лизинг", адрес: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул., д. 8, лит. А, часть пом. 64, офис 201.1, ОГРН 1157847155949, ИНН 7810350197 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аркона", адрес: 196644, Санкт-Петербург, Саперный пер., территория предприятия "Балтика", б/н, лит. З, ОГРН 1117847320689, ИНН 7817323481 (далее - Торговый дом), о взыскании 243 073,65 руб. расходов в связи с уплатой страховой премии по договору страхования от 04.09.2020 N SYS 1793362607 (далее - Договор страхования), 24 307,37 руб. неустойки и 1 500 руб. комиссии.

Определением суда от 03.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах", адрес: 115035, г. Москва, Пятницкая ул., д. 12, стр. 2, ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179 (далее - ООО "Ингосстрах"), страховое акционерное общество "Ресо-Гарантия", адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, д. 6, стр. 9, эт. 3, комн. 1, ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520 (далее - ООО "Ресо-Гарантия"), и общество с ограниченной ответственностью "Контрол Лизинг", адрес: 107078, Москва, Каланчевская ул., д. 15 лит. А, 4 эт., комн. 28, ОГРН 1097847051620, ИНН 7805485840 (далее - ООО "Контрол Лизинг").

Решением суда от 28.06.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.10.2022, иск Общества удовлетворен.

В кассационной жалобе Торговый дом, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебных актов, нарушение судами норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт - об отказе Обществу в удовлетворении иска.

Податель жалобы утверждает, что 04.09.2020 заключил самостоятельно на полученный в лизинг автомобиль договор страхования с ООО "Ингосстрах" на условиях более выгодных, чем ранее заключенный с ООО "Ресо-Гарантия". Поэтому, полагает Торговый дом, судами неправомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности в виде второго платежа, который Общество неосновательно уплатило ООО "Ресо-Гарантия" по полису КАСКО от 04.09.2020 N SYS 17933626607.

Податель жалобы также считает, что Общество является ненадлежащим истцом, поскольку по заключенному 17.12.2021 между Обществом и ООО "Контрол Лизинг" соглашению право собственности на транспортное средство и все права по договору лизинга перешли к последнему.

В судебном заседании представитель Торгового дома поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель Общества, указав на правомерность судебных актов, просил оставить их без изменения.

Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Судами установлено и из материалов дела следует, что на основании договора лизинга от 03.09.2020 N 01-20-01-00477 (далее - Договор лизинга) Общество (лизингодатель) по акту от 07.09.2020 передало Торговому дому (лизингополучателю) за плату во временное владение и пользование имущество - автомобиль легковой марки "Land Rover", идентификационный номер (VIN) SALGA2BJ6LA413223. Торговый дом, приняв автомобиль, обязался вносить лизингодателю платежи в соответствии с графиком.

В соответствии с пунктом 4.1 иные существенные условия Договора лизинга определяются условиями, изложенными в Общих правилах лизинга транспортных средств и самоходных машин (редакция от 08.06.2020 N 4), согласованных сторонами в приложении N 3 к Договору лизинга (далее - Правила).

По пункту 10.1.1 Правил обязанность страховать имущество от рисков утраты (хищения, угона, конструктивной и полной гибели), повреждения (ущерба) в порядке и на условиях, изложенных в настоящем разделе, возлагается на сторону, указанную в пункте 2.13 Договора лизинга.

В соответствии с пунктами 2.13 и 2.14 Договора лизинга страхователем предмета лизинга по КАСКО и ОСАГО является лизингополучатель.

Согласно пункту 10.3.2 Правил при нарушении лизингополучателем срока уплаты страховой премии или ее части на 1 календарный день или при заключении договора страхования предмета лизинга со страховщиком, который не был согласован с лизингодателем, лизингодатель имеет право самостоятельно заключить договор страхования предмета лизинга с другим страховщиком и уплатить страховую премию (или ее часть).

В силу пункта 10.3.3 Правил после уплаты страховой премии лизингодатель направляет лизингополучателю письмо и счет по электронной почте с указанием суммы расходов лизингодателя, а лизингополучатель оплачивает указанные расходы и комиссию в размере 1 500 руб. в течение 5 рабочих дней с даты получения требования лизингодателя.

В соответствии с пунктом 10.3.4. Правил в случае нарушения сроков оплаты расходов лизингодателя и комиссии (пункт 10.3.3. Правил) лизингодатель вправе потребовать оплаты неустойки в размере 10% от стоимости страховой премии.

По Договору страхования, со сроком действия с 07.09.2020 по 06.10.2022 предусмотрены сроки внесения страховой премии: первый платеж - до 07.09.2020 (224375,67 руб.), второй - до 07.09.2021 (234 073,65 руб.).

В силу пункта 10.3.1.3 Правил в обязанности лизингополучателя входит информирование лизингодателя о факте уплаты страховой премии за второй период страхования путем направления копии платежного поручения с оригинальной отметкой банка, свидетельствующей о перечислении страховой премии страховщику по договору страхования не позднее чем за 5 дней до окончания текущего периода страхования, т.е. до 02.09.2021.

Поскольку к указанной дате Торговый дом платеж не произвел, Общество платежным поручением от 03.09.2021 N 937 перечислило ООО "Ресо-Гарантия" 234 073,65 руб.

В адрес Торгового дома Обществом направлена претензия от 06.09.2021 N 849 с требованием погасить расходы лизингодателя по уплате за лизингополучателя второго платежа по Договору страхования и выплатить начисленные проценты и комиссию.

Торговый дом в письме от 22.09.2021 N 282 указал, что ранее сообщал о своем намерении заключить договор страхования с ООО "Ингосстрах" на более выгодных условиях, и отказался удовлетворять требования Общества, предъявленные в претензии.

Неисполнение в претензионном порядке Торговым домом требований по возмещению уплаченных платежей страхования послужило основанием для обращения Общества с иском в суд.

Суд первой инстанции, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами документам и исходя из условий Договора лизинга, признал требования Общества подлежащими удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав материалы дела, с позицией суда первой инстанции согласился.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в силу следующего.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (статья 309 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Аналогичная норма содержится в пункте 5 статьи 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон N 164-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 28 Закона N 164-ФЗ размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга (часть 1 статьи 21 Закона N 164-ФЗ).

Судами установлено, что в ходе обмена электронными сообщениями 01.09.2021 лизингодатель сообщил лизингополучателю о необходимости произвести второй платеж в адрес страховщика по Договору страхования.

Торговый дом, в нарушение пункта 10.3.1.3 Правил до 02.09.2021 не направил копию платежного поручения с оригинальной отметкой банка, свидетельствующей о перечислении страховой премии страховщику, поэтому Общество на основании пункта 10.3.2 Правил самостоятельно перечислило ООО "Ресо-Гарантия" 234 073,65 руб. страховой премии по Договору страхования и потребовало компенсации затрат в соответствии с пунктом 3.3.2 Договора лизинга за счет Торгового дома.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Предусмотренные пунктами 10.3.3 и 10.3.4 Правил комиссия в размере 1 500 руб. и 24 307,37 руб. неустойки предъявлены Обществом ко взысканию с Торгового дома.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что требования Общества о взыскании задолженности и неустойки правомерно признаны судами подлежащими удовлетворении.

Суд апелляционной инстанции исследовал доводы Торгового дома о том, что иск предъявлен ненадлежащим истцом, и правомерно отклонил их, поскольку право требования расходов, вызванных уплатой лизингодателем за лизингополучателя страховой премии по Договору страхования в размере 243 073,65 руб., неустойки в размере 24 307,37 руб. и 1 500 руб. комиссии по соглашению от 17.12.2021 между Обществом и ООО "Контрол Лизинг", не было передано последнему.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, основания иначе оценивать представленные в дело доказательства отсутствуют.

Оценка представленных в материалы дела доказательств дана судами в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68 и 71 АПК РФ.

Переоценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит (статьи 286 и 287 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения жалобы Общества.

Руководствуясь статьями 286, 287 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 по делу N А56-88783/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Аркона" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.Н. Малышева

Судьи

Н.Н. Малышева О.К. Елагина П.Ю. Константинов