01 февраля 2023 г. |
Дело N А56-54619/2022 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Серовой В.К.,
рассмотрев 01.02.2023 без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсоснабжение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2022 по делу N А56-54619/2022,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсоснабжение", адрес: 197183, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, д. 22, лит. А, пом. 6Н, ОГРН 1187847063744, ИНН 7814722590 (далее - Компания), 632 458 руб. 65 коп. задолженности по договору от 31.10.2019 N 78020000317703 за периоды с 01.08.2020 по 30.04.2021, с 01.07.2021 по 31.07.2021, 143 265 руб. 89 коп. неустойки за период с 19.08.2021 по 31.03.2022.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда первой инстанции от 26.08.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.10.2022, иск удовлетворен полностью.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на необоснованность принятых по делу судебных актов, просит их отменить. Ссылок на нормы материального и процессуального права в обоснование кассационной жалобы Компания не приводит.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между Обществом (гарантирующий поставщик) и Компанией (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 31.10.2019 N 78020000317703 (далее - Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Расчеты за электрическую энергию и мощность производятся денежными средствами в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством Российской Федерации (пункт 4.1 Договора).
В силу пункта 4.2 Договора гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующем за месяцем выставления платежного документа. Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 10-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. Гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк потребителя платежный документ, содержащий плату в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном (оплачиваемом) месяце. Потребитель производит оплату на основании указанного платежного документа в срок до 25-го числа расчетного (оплачиваемого) месяца. В случае если размер оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
При просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику штрафную неустойку в виде пеней в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пеней производится до момента погашения задолженности, в том числе в соответствии с пунктом 4.2 и пунктом 4.4 настоящего договора (пункт 7.3 Договора).
Общество в периоды с 01.08.2020 по 30.04.2021, с 01.07.2021 по 31.07.2021 исполнило обязательства по Договору, отпустив Компании электрическую энергию (мощность) в объеме, согласованном сторонами в Договоре.
Ссылаясь на неисполнение Компанией обязательств по оплате по Договору, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций исковые требования удовлетворили, признав их обоснованными по праву и по размеру.
Проверив законность принятых при рассмотрении дела судебных актов и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Принимая во внимание тот факт, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме Компанией не представлено, суды обеих инстанций правомерно удовлетворили исковые требования в данной части.
Установив, что Компания своевременно не исполнила обязательства по оплате электрической энергии (мощности), и руководствуясь статьей 330 ГК РФ и пунктом 7.2 Договора, суды признали обоснованным требование Общества о взыскании с Компании 143 265 руб. 89 коп. неустойки, начисленной с 19.08.2021 по 31.03.2022. Суды проверили расчет неустойки и признали его соответствующим действующему законодательству.
Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено.
Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального и процессуального права. В связи с этим кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки доказательств (обстоятельств, выводов судов) и отмены обжалуемых судебных актов.
В связи с тем, что Компания не представила доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и жалоба оставлена без удовлетворения, с Компании следует взыскать в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, предусмотренной подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2022 по делу N А56-54619/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсоснабжение" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсоснабжение", адрес: 197183, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, д. 22, лит. А, пом. 6Н, ОГРН 1187847063744, ИНН 7814722590, в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Судья |
В.К. Серова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
...
Установив, что Компания своевременно не исполнила обязательства по оплате электрической энергии (мощности), и руководствуясь статьей 330 ГК РФ и пунктом 7.2 Договора, суды признали обоснованным требование Общества о взыскании с Компании 143 265 руб. 89 коп. неустойки, начисленной с 19.08.2021 по 31.03.2022. Суды проверили расчет неустойки и признали его соответствующим действующему законодательству."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2023 г. N Ф07-21452/22 по делу N А56-54619/2022