Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2023 г. N Ф07-21985/22 по делу N А56-14498/2022

08 февраля 2023 г.

Дело N А56-14498/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Лущаева С.В., судей Журавлевой О.Р., Соколовой С.В.,

при участии от акционерного общества "Зульцер насосы" Гулякова Д.М. (доверенность от 24.05.2021), от Северо-Западного таможенного управления Морозовой А.О. (доверенность от 01.12.2022) и Трегубовой И.В. (доверенность от 20.01.2023), от Санкт-Петербургской таможни Прозоровой А.А. (доверенность от 28.12.2022), от Карельской таможни Тимошиной С.С. (доверенность от 17.01.2023), Вансовской Н.В. (доверенность от 21.12.2022) и Некрасовой И.В. (доверенность от 28.12.2022),

рассмотрев 06.02.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу жалобу акционерного общества "Зульцер насосы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 по делу N А56-14498/2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Зульцер насосы", адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 28, корп. 2, лит. Д, пом. 43-Н, часть пом. 53, ОГРН 1027810251920, ИНН 7809009105 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о:

признании незаконным бездействия Северо-Западного таможенного управления, адрес: 191187, Санкт-Петербург, наб. Кутузова, д. 20, лит. А, ОГРН 1037843059495, ИНН 7830002582 (далее - Управление), выразившегося в отказе в рассмотрении по существу жалоб, поданных Обществом;

признании недействительными решений Санкт-Петербургской таможни, адрес: 199034, Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 10, корп. 2, лит. А, ОГРН 1037800003493, ИНН 7830001998 (далее - СПб Таможня) о внесении изменений в декларации на товары (далее - ДТ) N N 10210350/130119/0000314, 10210350/161019/0022756, 10210350/241018/0024926, 10210350/130919/0019836, 10210350/300619/0013747, 10210350/140519/0009914, 10210350/250319/0006088, 10210350/220419/0008494, 10210350/210819/0017482, 10210350/250419/0008864, 10210350/250819/0018141, 10210350/080219/0002558, 10210350/300519/0011483, 10210350/170219/0003214, 10210350/100319/0004890, 10210350/070819/0016685, 10210350/190419/0008390, 10210350/270419/0009019, 10210350/220519/0010651, 10210350/130719/0014639, 10210350/280419/0009075, 10210350/120719/0014607, 10210350/161019/0022763, 10210350/281118/0028374, 10210350/260219/0003944, 10210350/231218/0030885, 10210350/230918/0021973, 10210350/070918/0020539, 10210350/300918/0022620, 10210350/121018/0023797, 10210350/151118/0027166, 10210350/241118/0028032, 10210350/030219/0002003, 10210350/190818/0018825, 10210350/061018/0023239, 10210350/311018/0025580, 10210350/161218/0030108, 10210350/240818/0019401, 10210350/190718/0016040, 10210350/211018/0024525, 10210350/311018/0025586, 10210350/011218/0028668, 10210350/030219/0002002, 10210350/030818/0017406, 10210350/130119/0000313, 10210350/140918/0021281, 10210350/100319/0004889, 10210350/150419/0007882, 10210350/080619/0012129, 10210350/010619/0011573, 10210350/101019/0022175, 10210350/070919/0019261, 10210350/160319/0005485, 10210350/210719/0015218, 10210350/011019/0021339, 10210350/210819/0017825, 10210350/280819/0018501, 10210350/210619/0013176, 10210350/120419/0007780, 10210350/100319/0004890, 10210350/070819/0016685, 10210350/200319/0005737, 10210350/220219/0003752, 10210350/200319/0005731, 10210350/310818/0019974, 10210350/060419/0007224, 10210350/230818/0019246, 10210350/040419/0007003, 10210350/010419/0006672, 10210350/011218/0028669, 10210350/200319/0005845, 10210350/101118/0026567, 10210350/300918/0022621, 10210350/190918/0021667, 10210350/310818/0019973, 10210350/250718/0016590, 10210350/230319/0006063, 10210350/091218/0029322, 10210350/291218/0031359, 10210200/120718/0039884, 10210350/040419/0007028, 10210350/230918/0021972, 10210350/290319/0006607, 10210350/091018/0023454, 10210350/270918/0022387, 10210350/260219/0003943, 10210350/290319/0006610, 10210350/270119/0001449, 10210350/070718/0014995, 10210350/140718/0015606, 10210350/041218/0028822, 10210350/100519/0009696, 10210350/290619/0013736;

признании недействительными решений Карельской таможни, адрес: 185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25, ОГРН 1081001009440, ИНН 1001017986 (далее - Таможня), о внесении изменений в ДТ N N 10210350/140918/0021281, 10210350/011218/0028668, 10210350/070918/0020539, 10210200/300818/0060668, 10210350/230818/0019246, 10210350/190818/0018825, 10210200/150818/0054511, 10216110/130818/0020202, 10210350/250718/0016590, 10210200/020818/0049126, 10210200/100718/0038832, 10210350/140718/0015606, 10210200/190718/0043101, 10210350/240818/0019401, 10210200/300818/0060943, 10005023/160718/0074632, 10210200/160818/0055137, 10210350/310818/0019974, 10210350/310818/0019973, 10210350/190718/0016040, 10210350/030818/0017406, 10210200/210718/0043726, 10210200/010818/0048171, 10210200/020818/0049117, 10210200/070818/0050867, 10210200/030818/0049677, 10210200/200918/0069511, 10210200/040918/0062687, 10210200/170918/0067640, 10210200/190918/0068844, 10210200/201118/0097357, 10210200/270918/0072420, 10210350/230918/0021973, 10210350/281118/0028374, 10210350/011218/0028669, 10210350/091218/0029322, 10210350/291218/0031359, 10210350/241118/0028032, 10210350/041218/0028822, 10210350/121018/0023797, 10210350/061018/0023239, 10210350/130119/0000313, 10210200/121018/0079005, 10210200/121018/0079192, 10210350/311018/0025586, 10210350/241018/0024926, 10210350/211018/0024525, 10210350/231218/0030885, 10210200/281218/0116447, 10210350/270918/0022387, 10210350/300918/0022620, 10210350/300918/0022621, 10210350/151118/0027166, 10210200/121118/0092871, 10210200/240119/0008011, 10210200/210119/0006015, 10210350/100319/0004889, 10210350/260219/0003943, 10210200/200219/0022077, 10210350/220219/0003752, 10210350/200319/0005731, 10210350/040419/0007003, 10210350/010419/0006672, 10210350/290319/0006610, 10210350/290319/0006607, 10210350/200319/0005737, 10210200/110319/0032074, 10210200/261218/0115133, 10210200/151118/0095191, 10013070/061118/0045414, 10210200/151018/0080048, 10210350/091018/0023454, 10210350/151118/0027162, 10210350/230918/0021972, 10210350/101118/0026567, 10210200/111018/0078629, 10210350/161218/0030108, 10210200/121218/0108171, 10210350/311018/0025580, 10210350/190918/0021667, 10210350/280819/0018501, 10210350/011019/0021339, 10210350/161019/0022763, 10210350/101019/0022175, 10210350/140919/0019871, 10210350/130919/0019841, 10210350/030319/0004380, 10210350/250319/0006088, 10210350/260219/0003944, 10210200/030719/0101478, 10210350/300619/0013747, 10210200/050719/0103150, 10210350/280819/0018498, 10210350/250819/0018141, 10210200/120819/0126684, 10210200/130919/0148243, 10210200/080819/0124668, 10210200/120819/0126627, 10210200/150519/0069278, 10216170/080719/0121205, 10210350/150419/0007882, 10210350/280419/0009075, 10210350/100519/0009696, 10210350/280619/0013699, 10210350/270419/0009019, 10210200/270519/0076922, 10210200/060519/0065107, 10210350/060719/0014163, 10210350/030219/0002002, 10210350/130119/0000314, 10210350/030219/0002003, 10210200/280519/0078561, 10210200/121219/0226733, 10210200/220419/0058092, 10210200/051219/0219318, 10210200/241219/0238704, 10210200/281219/0243453, 10210200/231119/0206271, 10210200/310120/0023630, 10210200/310120/0022865, 10210200/240120/0016215, 10210200/200120/0010771, 10210200/241219/0239260, 10216170/211019/0192737, 10210350/230319/0006063, 10210350/040419/0007028, 10210350/060419/0007224, 10702070/160119/0007483, 10210200/010319/0027805, 10210200/030419/0046401, 10210350/200319/0005845, 10210350/120719/0014607, 10210200/280519/0078199, 10210200/060619/0084033, 10210350/300519/0011485, 10210350/250419/0008864, 10210350/220419/0008494, 10210350/200619/0013037, 10210200/060219/0014530, 10210200/241019/0178857, 10210200/171019/0173752, 10210350/190419/0008390, 10210200/110419/0051882, 10210350/120419/0007780, 10210350/290619/0013736, 10210350/220519/0010651, 10210350/180519/0010358, 10210200/030719/0101348, 10210200/240619/0095370, 10210200/170719/0110391, 10210350/210619/0013176, 10210350/230519/0010812, 10216170/181020/0272585, 10210200/141219/0228631, 10210200/211219/0235953, 10210200/170120/0008672, 10210200/010520/0115440, 10210200/280520/0141666, 10210200/300420/0114609, 10210200/070720/0184520, 10228010/190221/0068464, 10210200/210520/0133770, 10210200/150520/0127620, 10210350/300519/0011483, 10210200/291119/0212630, 10210200/140319/0034870, 10210200/190420/0102952, 10210200/260220/0050142, 10210200/110220/0034463, 10210200/280220/0052177, 10210200/110220/0034253, 10210200/160320/0069718, 10210200/260320/0081242, 10210200/190320/0073700, 10210200/090220/0031698, 10210200/110420/0096311, 10210200/260320/0080629, 10210200/200320/0074033, 10210200/090120/0001800, 10210200/090120/0001501, 10210200/200220/0044202, 10210200/020420/0087484, 10210350/161019/0022756, 10210200/260220/0050054, 10210200/280319/0043172, 10210200/070720/0184585, 10210200/290620/0175889, 10210200/080420/0093207, 10210200/290620/0174910, 10210200/160520/0127892, 10210200/290520/0142316, 10210200/200520/0132047, 10210350/140519/0009914, 10210350/010619/0011573, 10210350/080619/0012129, 10210350/130919/0019836, 10210350/260919/0020939, 10210200/160919/0149770, 10210200/061219/0220043, 10210200/010220/0024108, 10228010/050221/0044223, 10210200/110320/0064654, 10210200/130320/0067480, 10210200/110320/0064236, 10210200/200420/0104351, 10228010/131120/0069191, 10228010/131120/0068771, 10228010/071120/0059149, 10210200/190620/0164962, 10210200/100620/0154858, 10228010/201120/0080175, 10210200/040620/0148716, 10210200/040620/0148024, 10228010/231120/0083848, 10228010/311020/0048482, 10210200/210920/0277234, 10228010/251120/0087625, 10228010/111220/0115122, 10228010/130221/0056785, 10210200/140520/0126283, 10210200/140920/0267315, 10210200/080620/0152523, 10210200/250920/0283390, 10228010/021120/0050802, 10228010/181120/0076707, 10228010/031120/0051935, 10228010/111220/0114264, 10228010/081020/0012787, 10228010/081120/0059580, 10228010/091120/0061554, 10210200/270820/0244169, 10210200/210720/0199664, 10210200/240920/0282105, 10210200/280920/0287321, 10210200/050820/0218016, 10228010/211220/0130637, 10210350/210719/0015218, 10210200/111119/0194049, 10210200/101119/0192520, 10210200/080819/0124807, 10210350/070819/0016685, 10210350/090819/0016840, 10210200/230819/0134545, 10210200/081019/0166416, 10210200/011119/0186213, 10210350/070919/0019261, 10210350/210819/0017825, 10210350/130719/0014639, 10210200/051119/0188258, 10210200/161219/0228996, 10210200/291119/0213175, 10210200/101219/0224035, 10210200/301119/0213569, 10210200/261119/0209311, 10210350/100319/0004890, 10210350/160319/0005485, 10210200/191119/0202280, 10216170/011119/0201024, 10210350/160819/0017482, 10210200/021118/0089263, 10210350/170219/0003214, 10210200/101219/0224037, 10210200/220819/0133727, 10210200/131119/0196598, 10210200/280919/0158960, 10210350/261019/0023718, 10210200/090919/0145279, 10210200/240719/0115104, 10228010/241220/0137203, 10210200/300720/0211713, 10228010/151220/0119595, 10210200/170720/0196306, 10210200/250720/0204996, 10210200/180820/0232313, 10210200/080820/0221074, 10210200/080820/0220968, 10210200/120219/0017509, 10210200/220720/0201689, 10228010/201220/0128931, 10228010/231020/0035282, 10228010/271120/0092156, 10228010/301020/0047579, 10210200/060820/0218981, 10210200/050920/0255425, 10210200/310820/0247575, 10210200/060320/0059937, 10210200/020920/0252032, 10228010/111220/0115330, 10228010/211020/0032539, 10228010/281020/0043946, 10228010/141220/0119116, 10228010/181220/0127432, 10210200/080820/0221247, 10210200/220820/0238068, 10210200/180620/0163315, 10210200/200720/0198826, 10210200/020920/0251989, 10210200/090420/0094831, 10228010/151020/0023180, 10228010/081020/0013617, 10210200/140920/0266582, 10228010/220121/0020952, 10210200/170920/0272814, 10210200/100920/0262469, 10210200/290720/0210029, 10228010/241220/0137962, 10228010/180121/0014297, 10210200/080820/0220981, 10210200/200920/0275544, 10228010/151020/0022596, 10228010/201220/0128940, 10228010/290121/0033405, 10210350/270119/0001449, 10228010/311220/0146970, 10228010/291220/0144301, 10228010/261220/0141048, 10210350/080219/0002558, 10210200/080520/0120574, 10210200/120718/0039884, 10210350/010718/0014477, 10210350/010718/0014475, 10210350/070718/0014995, 10228010/050221/0044890, 10228010/230221/0071726, 10228010/060121/0001730, 10228010/200121/0018514, 10228010/280121/0031448, 10228010/260121/0027533, 10702070/040221/0027471, 10228010/020221/0037706, 10228010/170221/0064318, 10228010/250221/0076234, 10210200/290420/0113145, 10228010/031020/0005760, 10228010/221020/0034569, 10228010/161120/0072849, 10210200/220720/0201687, 10228010/050221/0044279, 10210200/211219/0235952, 10210200/140319/0034871, 10210350/010718/0014476, 10210350/291218/0031361.

Решением суда от 26.05.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе Общество, указывая на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель кассационной жалобы настаивает, что уплаченные Обществом лицензионные платежи не относятся к ввозимым товарам, поскольку обязанность по уплате лицензионных платежей возникает у Общества не при ввозе товара, а при дальнейшей реализации ввезенного товара (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Уплата Обществом лицензионных платежей не связана с фактом приобретения товаров и не является условием вывоза импортируемых Обществом товаров на территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС). В договорах на поставку спорных товаров отсутствует какое-либо упоминание о лицензионных платежах и требование об их уплате. В лицензионном договоре отсутствуют положения, касающиеся продажи ввозимых товаров или условий такой продажи. Также Общество выражает несогласие с размером доначислений (корректировки) таможенных платежей, считая, что Таможней неверно выбрана исходная величина для расчета (перерасчета) таможенной стоимости как общей суммы уплаченных лицензионных платежей. В таможенную стоимость неправомерно включены лицензионные платежи в отношении товаров, относящихся к 17 классу Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, принятой в г. Ницце 15.06.1957 (далее - МКТУ) (изделия из вулканизированной резины и изделия из пластмасс), поскольку по условиям лицензионного договора Обществу передана неисключительная лицензия на использование товарного знака "SULZER" для товаров 06, 07, 11, 12 классов МКТУ, а также лицензионные платежи по товарам, не относящимся к товарам SULZER. Кроме того, Общество указывает на необоснованный отказ суда в удовлетворении ходатайства об истребовании у Федеральной таможенной службы сведений, касающихся ввоза иными российскими импортерами товаров с товарным знаком "SULZER".

В отзывах на кассационную жалобу Таможня, СПб Таможня и Управление, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе, а представители Таможни, СПб Таможни и Управления возражали против ее удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в период с 2018 года по 2021 год на основании внешнеторговых контрактов, заключенных с иностранными компаниями, Общество ввезло на территорию ЕАЭС и поместило под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по указанным ДТ, в том числе товары с товарным знаком "SULZER" (насосы, мешалки, компрессоры, аэраторы, смесители, скреперы, разгружатели потока, запорную аппаратуру, электрооборудование, элементы трубопровода, запасные части и комплектующие).

Таможенная стоимость ввезенных товаров определена декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами в соответствии со статьей 39 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС).

По результатам проведенной 14.05.2021 камеральной таможенной проверки (акт N 10227000/210/140521/А000008) Таможней установлено, что в структуру таможенной стоимости спорных товаров не включены дополнительные начисления в виде лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, подлежащих включению в таможенную стоимость товаров (добавлению к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за товары) в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Таможня установила, что Обществом (лицензиатом) и компанией "Sulzer AG" (Швейцария, лицензиаром) заключены лицензионный договор от 10.12.2007 о предоставлении права на использование товарного знака "SULZER" по свидетельству Российской Федерации от 15.01.2009 N 15656 (далее - лицензионный договор) и дополнительное соглашение от 13.05.2008.

В соответствии с разделом 11 лицензионного договора лицензиат (Общество) обязан выплачивать лицензиару ежегодные роялти в процентах от сделок с третьими лицами ("консолидированный оборот").

Дополнительным соглашением от 13.05.2008 к лицензионному договору установлено, что роялти выплачиваются лицензиару ежемесячно и предъявляются им к уплате в рублях с 01.01.2013 по ставке 1.5% от консолидированного оборота, определяемого согласно справочнику по управленческому учету группы компаний Sulzer.

В ходе таможенной проверки установлено, что за период с 01.07.2018 Общество перечислило компании "Sulzer AG" в общей сумме 75 564 901,98 руб. лицензионных платежей по указанному лицензионному договору (за III и IV кварталы 2018 года - 10 939 342 руб., за 2019 год - 29 329 560 руб., за 2020 год - 26 841 999,98 руб., за I квартал 2021 года - 8 454 000 руб.).

Таможня пришла к выводу, что подлежащие уплате Обществом правообладателю лицензионные платежи за право пользования и распоряжения товаром под товарным знаком "SULZER" подлежали включению в таможенную стоимость ввозимых товаров в силу положений подпункта 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС.

Установив, что в таможенную стоимость товаров, задекларированных и проверенных в ходе камеральной таможенной проверки ДТ, не включены лицензионные платежи за использование товарного знака "SULZER", Таможня приняла решения о корректировке таможенной стоимости ввезенных товаров.

Считая решения таможенного органа неправомерными, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды первой и апелляционной инстанций, изучив обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, установив, что лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам и уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию Союза, признали правомерным внесение таможенным органом изменений в сведения спорных ДТ и отказали в удовлетворении заявленных требований.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов представленным доказательствам, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 39 ТК ЕАЭС таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 40 ТК ЕАЭС при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе, лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, включая роялти, платежи за патенты, товарные знаки, авторские права, которые относятся к ввозимым товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза", платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (роялти), не включенные в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары, учитываются в качестве одного из дополнительных начислений к цене в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС при выполнении в совокупности двух требований: эти платежи относятся к ввозимым товарам и уплата роялти является условием продажи оцениваемых товаров (прямо или косвенно) для их вывоза на таможенную территорию ЕАЭС. При выполнении данных требований само по себе заключение договора с иным, чем продавец товара, правообладателем не препятствует включению уплачиваемых на основании такого договора роялти в соответствующем размере в таможенную стоимость товаров.

В соответствии с пунктом 8 Положения о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, принятого Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 N 20, при определении того, относятся ли лицензионные платежи к оцениваемым (ввозимым) товарам, ключевым вопросом является не то, как рассчитывается сумма лицензионных платежей, а то, почему они уплачиваются и что именно покупатель (лицензиат) получает в обмен на их уплату.

В пункте 9 названного Положения указано, что при определении того, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, основным критерием является отсутствие у покупателя (лицензиата) возможности приобрести оцениваемые (ввозимые) товары без уплаты лицензионных платежей.

При этом зависимость продажи оцениваемых (ввозимых) товаров от уплаты лицензионных платежей может иметь место и в случаях, когда внешнеэкономический договор (контракт), в соответствии с которым товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, не содержит прямого указания об уплате лицензионных платежей как условия продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, особенно когда правообладатель и продавец являются разными лицами.

Во всех случаях решение о том, является ли уплата лицензионных платежей условием продажи оцениваемых (ввозимых) товаров, следует принимать с учетом анализа всех факторов и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу этих товаров.

В качестве таких факторов могут учитываться следующие:

наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, или в иных документах, связанных с продажей таких товаров, положений, касающихся уплаты лицензионных платежей;

наличие в лицензионном договоре положений, касающихся продажи оцениваемых (ввозимых) товаров;

наличие во внешнеэкономическом договоре (контракте), в соответствии с которым оцениваемые (ввозимые) товары продаются для вывоза на таможенную территорию Союза, и (или) в лицензионном договоре положения о возможности расторжения внешнеэкономического договора (контракта) в случае неуплаты покупателем (лицензиатом) правообладателю лицензионных платежей;

наличие в лицензионном договоре условия, запрещающего производителю (продавцу) изготавливать и (или) продавать покупателю товары, созданные с использованием объектов интеллектуальной собственности правообладателя, в случае неуплаты последнему соответствующего вознаграждения;

наличие в лицензионном договоре условия, позволяющего правообладателю осуществлять контроль за производством товаров или их продажей производителем продавцом) покупателю (продажей товаров для вывоза на таможенную территорию Союза), который выходил бы за рамки контроля качества.

Проанализировав положения лицензионного договора (разделы 5, 6, 8, 9, 12), суды установили, что в нем имеются, в том числе, условия об обязательной выплате вознаграждения за право использования товарного знака, о расторжении договора и его досрочного прекращения в случае невыплаты роялти или неудовлетворительного качества продукции или услуг "SULZER", продаваемых или оказываемых лицензиатом, об осуществлении правообладателем мероприятий, направленных на контроль качества товара.

Также суды установили, что лицензионный договор 01.08.2012 поставлен на учет в акционерном обществе коммерческом банке "Ситибанк", ему присвоен уникальный номера контракта 12080001/2557/0001/4/0. Согласно представленным сведениям ведомости банковского контроля и данным бухгалтерского учета за период с 01.07.2018 до окончания таможенной проверки (14.05.2021) общая сумма платежей по лицензионному договору составила 75 564 901,98 руб. (за III и IV кварталы 2018 года - 10 939 342 руб., за 2019 год - 29 329 560 руб., за 2020 год - 26 841 999,98 руб., за I квартал 2021 года - 8 454 000 руб.), что свидетельствует о регулярной оплате Обществом лицензиару платежей за использование товарного знака.

Суды пришли к выводу, что в данном случае уплата лицензионных платежей напрямую связана с продажей при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС товаров, маркированных товарным знаком "SULZER", следовательно, лицензионные платежи относятся к ввозимым товарам.

Данный вывод судов не противоречит материалам дела, в достаточной степени мотивирован, основан на анализе положений лицензионного договора и обстоятельств, сопутствующих продаже и ввозу Обществом товаров. Суд кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ не наделен полномочиями по переоценке доказательств по делу.

Довод Общества о неправомерности включения в таможенную стоимость лицензионных платежей в отношении товаров, относящихся к 17 классу МКТУ, не может быть принят судом кассационной инстанции.

Из материалов дела не следует, что соответствующие товары, также маркированные товарным знаком "SULZER", могли быть приобретены Обществом и ввезены на законных основаниях без заключения лицензионного договора и уплаты лицензионных платежей.

Кроме того сведений, позволяющих установить разделение лицензионных платежей за товары с товарным знаком "SULZER" и за иные коммерческие операции, бухгалтерские документы Общества не содержат.

Таким образом, доначисление таможенных платежей по спорным ДТ осуществлено таможенным органом правомерно.

На основании пункта 1 статьи 55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется плательщиком таможенных пошлин, налогов, лицами, которые в соответствии с этим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов исполняется путем их уплаты в порядке и сроки, которые установлены статьями 57 - 61 названного Кодекса, в размерах сумм, исчисленных и подлежащих уплате в соответствии с этим Кодексом (пункт 2 статьи 55 ТК ЕАЭС).

В пункте 3 статьи 55 ТК ЕАЭС установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 этой статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 этой статьи.

Суды установили, что в связи с доначислением Обществу таможенных платежей в результате неверного определения таможенной стоимости ввезенных товаров СПб Таможней направлены уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов.

Оспариваемые решения СПб Таможни о внесении изменений и (или) дополнений в сведения спорных ДТ оформлены в целях отражения сумм таможенных платежей и пеней, начисленных и уплаченных Обществом во исполнение уведомлений СПб Таможни.

При таких обстоятельствах является обоснованным вывод судов о том, что оспариваемые решения СПб Таможни соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы Общества.

С учетом установленных обстоятельств, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных Обществом требований.

Довод кассационной жалобы о необоснованном отказе в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств отклоняется.

В данном случае, установив отсутствие необходимых процессуальных оснований, суды отказали в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку Общество не доказало относимость истребуемых документов к рассматриваемым требованиям (истребовались доказательства, не относящиеся непосредственно к предмету спора).

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ достаточность доказательств определяется судом, вопрос сбора и оценки доказательств относится к полномочиям судов первой и апелляционной инстанции, при этом переоценка выводов судов относительно решения указанных вопросов не относится к компетенции суда кассационной инстанции. Из материалов дела и содержания оспариваемых судебных актов не усматривается нарушений судами гарантированного положениями статей 41, 66 АПК РФ права Общества на представление доказательств в соответствии с принципом состязательности и обязанностью несения сторонами спора бремени доказывания фактических обстоятельств.

Выводы судов двух инстанций основаны на правильном применении норм материального права к установленным обстоятельствам и соответствуют имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд кассационной инстанции в силу части 2 статьи 287 АПК РФ не наделен полномочиями по переоценке доказательств по делу. Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального права к установленным фактическим обстоятельствам дела и (или) нарушении требований процессуального законодательства.

Поскольку фактические обстоятельства установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, в том числе предусмотренных статьей 288 АПК РФ, судами не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 по делу N А56-14498/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Зульцер насосы" - без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

С.В. Лущаев О.Р. Журавлева С.В. Соколова