Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 февраля 2023 г. N Ф07-23469/22 по делу N А56-32099/2022

14 февраля 2023 г.

Дело N А56-32099/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Власовой М.Г. и Елагиной О.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Мир Кадастра" Белиц В.Б. (доверенность от 15.11.2022), от общества с ограниченной ответственностью "Магнитка" Колягиной Н.М. (доверенность от 14.04.2022),

рассмотрев 14.02.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир Кадастра" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 по делу N А56-32099/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мир Кадастра", адрес: 199178, Санкт-Петербург, 6-я линия В.О., дом 59, корпус 1 литера Б, помещение 15/9Н, ОГРН 1157847254212, ИНН 7838040903 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магнитка", адрес: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская улица, дом 23, корпус 1, офис 237/3, ОГРН 1137847024480, ИНН 7806494171 (далее - Компания), о взыскании 473 877 руб. 04 коп. задолженности по договору от 07.06.2021 N ИЮНЬ-2021/06/07-2 и 19 428 руб. 96 коп. пеней за период с 04.02.2022 по 16.03.2022, с последующим начислением пеней с 17.03.2022 по дату фактического исполнения обязательства. Общество также просило взыскать с Компании 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Решением от 30.06.2022, оставленным без изменением постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022, в иске отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы в суд округа поступило ходатайство Общества об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, а также мировое соглашение, подписанное руководителями сторон.

В судебном заседании представители Общества и Компании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Кассационная инстанция полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано генеральным директором Общества Нечетовой Ю.В. и генеральным директором Компании Фресиным М.Н., соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 30.06.2022 и постановление от 19.10.2022 по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2022 по делу N А56-32099/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Мир Кадастра", адрес: 199178, Санкт-Петербург, 6-я линия В.О., дом 59, корпус 1 литера Б, помещение 15/9Н, ОГРН 1157847254212, ИНН 7838040903, и обществом с ограниченной ответственностью "Магнитка", адрес: 195027, Санкт-Петербург, Магнитогорская улица, дом 23, корпус 1, офис 237/3, ОГРН 1137847024480, ИНН 7806494171, на следующих условиях:

"1. Обязательства ответчика.

1.1 Ответчик признает надлежащее выполнение истцом и приемку выполненных работ истцом по договору от 07.06.2021 N ИЮНЬ-2021/06/07-02 с дополнительным соглашением от 02.09.2021 N 1 в отношении группы помещений, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, Магнитогорская улица, дом 23, корпус 1, литера А, на 498 877 руб. 04 коп.

2. Обязательства истца.

2.1 Истец отказывается от требований к ответчику, заявленных по делу N А56-32099/2022.

3. Обязательства сторон.

3.1 Стороны не имеют друг к другу финансовых требований (претензий), связанных с обязательствами, возникшими из договора от 07.06.2021 N ИЮНЬ-2021/06/07-02 с дополнительным соглашением от 02.09.2021 N 1, в том числе истец обязуется не предъявлять новых требований к ответчику в отношении оставшейся суммы по данному договору в размере 473 877 руб. 04 коп. в рамках других споров, включая судебные.

4. Судебные расходы.

4.1 В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 3 859 руб. 80 коп., составляющих 30% судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

4.2 Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N А56-32099/2022, включая расходы по оплате услуг уполномоченных представителей и государственной пошлины, не упомянутые в пункте 4.1 данного соглашения, сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Гарантии.

5.1 Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

5.2. Стороны гарантируют, что не имеют имущественных претензий по существу возникшего спора друг к другу.

6. Срок действия соглашения.

6.1 Настоящее соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до момента полного выполнения обязательств сторонами.

7. Экземпляры.

7.1 Настоящее соглашение составлено и подписано сторонами в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для суда".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир Кадастра", адрес: 199178, Санкт-Петербург, 6-я линия В.О., дом 59, корпус 1 литера Б, помещение 15/9Н, ОГРН 1157847254212, ИНН 7838040903 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 859 руб. 80 коп. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Председательствующий

Е.В. Боголюбова

Судьи

Е.В. Боголюбова М.Г. Власова О.К. Елагина