Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2023 г. N Ф07-23158/22 по делу N А56-18384/2022

22 февраля 2023 г.

Дело N А56-18384/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пряхиной Ю.В., судей Власовой М.Г., Малышевой Н.Н.,

при участии от акционерного общества "РДЖ Логистика" представителя Бурмистрова А.А. по доверенности от 23.11.2022, от акционерного общества "Евросиб СПб-Транспортные системы" представителя Кошелевой Я.В. по доверенности от 01.01.2023,

рассмотрев 20.02.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "РЖД логистика" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 по делу N А56-18384/2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Евросиб СПб-Транспортные системы", адрес 197046, Санкт-Петербург, ул. Мичуринская, д. 4, ОГРН 1027806887206, ИНН 7813151859 (далее - Общество), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "РЖД Логистика", адрес: 107078, Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34, ИНН 7708730092, ОГРН 1107746946340 (далее - Компания) о взыскании 126 253 руб. 62 коп. платы за сверхнормативное пользование контейнерами по договору от 25.04.2019 N ТС 1895 и 1 873 934 руб. 27 коп. штрафа за непредставление документов.

Решением суда от 11.07.2022 с АО "РЖД Логистика" в пользу АО "Евросиб СПб-ТС" взыскано 126 253 руб. 62 коп. задолженности, 700 000 руб. штрафа, а также 36 247 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 10.10.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Компания обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, а также на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит обжалуемые судебные акты в части взыскания задолженности в сумме 126 253 руб. 62 коп. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы ссылается на то, что Общество не доказало сверхнормативное пользование контейнерами, электронная переписка таким доказательством не является; сумма сверхнормативного пользования рассчитана Обществом некорректно, необходимо было использовать курс доллара США к рублю на дату выставления счета от 20.05.2021, составлявший 73,6778 руб.; судами принят акт на китайском языке, который является недопустимым доказательством без перевода на русский язык.

Общество против удовлетворения кассационной жалобы возражало по приведенным в отзыве с дополнениями доводам, просило жалобу оставить без удовлетворения, а судебные акты изменить, взыскав заявленные суммы в полном объеме.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между АО "Евросиб СПб-ТС" (ЕВРОСИБ) и АО "РЖД Логистика" (клиентом) был заключен договор транспортной экспедиции от 25.04.2019 N ТС 1895 (далее - договор), по которому ЕВРОСИБ обязуется по поручению клиента, принятому к исполнению, за вознаграждение и за счет клиента оказывать транспортно-экспедиторские услуги по организации перевозки грузов клиента (далее - груз), в том числе различными видами транспорта, по согласованному маршруту, а клиент обязуется принять оказанные услуги, оплатить ЕВРОСИБУ вознаграждение и возместить ему все расходы, связанные с исполнением обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 2.2.1 договора клиент обязуется предоставить ЕВРОСИБУ письменное поручение на организацию перевозки груза по прилагаемой к настоящему договору форме (приложение N 1 к настоящему договору), не менее чем за 10 дней до отправки груза. ЕВРОСИБ вправе принять к исполнению поручение, предоставленное менее чем за 10 дней.

В соответствии с пунктом 2.2.4 договора за исключением тех операций, которые прямо возложены на ЕВРОСИБ согласно протоколу, клиент осуществляет следующие операции: в течение 2 суток с даты, согласованной в поручении, все следующие операции: подготовка груза к перевозке и загрузка контейнера (в случае предоставления контейнера); завоз груза в пункт отправления либо информирование ЕВРОСИБА о готовности груза к передаче груза и погрузку поданного транспортного средства в случае, если завоз груза осуществляется силами ЕВРОСИБА; оформление документов, связанных с отправкой груза транспортом, и передача его перевозчику в случае, если отправку груза осуществляет не ЕВРОСИБ; в течение 2 суток с даты прибытия груза в пункт назначения/перевалки, все следующие операции: вывоз груза из пункта прибытия либо принятие груза на складе клиента и разгрузку транспортного средства в случае, если доставку до склада клиента организует ЕВРОСИБ; возврат порожних контейнеров в случае предоставления контейнера; перевалку груза с одного вида транспорта на другой, если это не входит в обязанности ЕВРОСИБА согласно протоколу.

В соответствии с пунктом 2 приложения N 3 к договору клиент обязуется на дату передачи контейнеров от ЕВРОСИБА клиенту совместно с ЕВРОСИБОМ составить и подписать акт приема-передачи контейнеров согласно форме, предусмотренной технологией работы терминалов, содержащий информацию о дате и месте передачи контейнера, а также технологическое и коммерческое состояние контейнеров.

Согласно пункту 5 приложения N 3 к договору дата передачи контейнеров на пункте назначения отражается в актах приема-передачи контейнеров, подписанных уполномоченными представителями передающей и принимающей стороны (клиентом и ЕВРОСИБОМ). Оригиналы актов клиент обязан направить ЕВОСИБУ в течение трех рабочих дней с даты их подписания.

В соответствии с пунктом 3 протокола от 01.04.2021 срок нормативного использования контейнера составляет 50 суток с момента забора порожнего контейнера до момента сдачи порожнего в Москве в соответствии с инструкциями. При использовании контейнера более указанного срока ЕВРОСИБ вправе предъявить клиенту, а клиент обязан оплатить плату за сверхнормативное использование контейнера по ставке: 40ф- 5 USD/сут. (в том числе НДС 20%).

В силу пункта 2.2.17 договора клиент обязан своевременно производить расчеты с ЕВРОСИБОМ по согласованной ставке и возмещать дополнительные расходы ЕВРОСИБА в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2.2.18 договора в случае оказания услуг, подлежащих налогообложению ставкой НДС 0%, клиент обязан предоставлять в требуемый ЕВРОСИБОМ срок, но не более 90 дней с момента оказания услуг документы в соответствии со статьей 164 и 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в форме, удовлетворяющей требованиям законодательства и налоговых органов.

В случае нарушения пункта 2.2.18 ЕВРОСИБ вправе предъявить клиенту, а клиент обязан оплатить штраф в размере 25% от стоимости услуг, оказанных ЕВРОСИБОМ, по которым была установлена ставка НДС в размере 0%. Штраф оплачивается клиентом в течение 5 рабочих дней с даты выставления счета (пункт 2.2.19 договора).

В силу пункта 4.11 договора в случае просрочки оплаты любых сумм, предусмотренных настоящим договором, ЕВРОСИБ вправе потребовать от клиента, а клиент обязан уплатить пени в размере 0,1 % в день от неоплаченной/несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты.

Компанией были поданы поручения на организацию перевозки груза, принятые Обществом к исполнению, услуги оказаны в полном объеме, однако Компанией не оплачены на сумму 126 253 руб. 62 коп., составляющую плату за сверхнормативное пользование контейнерами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Довод Компании о том, что представленными в материалы дела доказательствами не подтвержден факт сверхнормативного пользования ею контейнерами, был правомерно отклонен судами, так как согласно приложению N 3 к договору обязанность по составлению актов приема-передачи контейнеров возложена на Компанию.

В материалах дела имеется список контейнеров с номерами, датами начала пользования и датами сдачи, которые соотносятся с представленными истцом доказательствами перемещения грузов и не опровергнуты Компанией. Из электронной переписки на л.д. 66-72 также усматривается, что с домена @rzdlog.ru по электронной почте в адрес Общества были направлены даты выдачи контейнеров. Доказательства того, что приведенный домен не принадлежит Компании, а лица, указанные отправителями, адресатами копии сообщений, не являются работниками Компании, последняя не представила.

Довод Компании о некорректном расчете сверхнормативного пользования контейнерами был оценен апелляционным судом, в суде первой инстанции ответчиком не приводился. При этом, Общество рассчитало сверхнормативное пользование по курсу 71,9632 руб. за доллар США, тогда как Компания полагает, что нужно было производить расчет по курсу 73,6778 руб., то есть, сумма за сверхнормативное пользование Обществом занижена. Занижение данной суммы влечь нарушение прав Компании не может.

Наличие в деле документа на китайском (иностранном) языке само по себе не повлияло на вынесение правильных судебных актов, такой документ действительно является недопустимым доказательством.

Между тем судами сделан соответствующий материалам дела вывод о наличии на стороне ответчика обязанности по оплате сверхнормативного пользования контейнерами на сумму 126 253 руб. 62 коп.

Обществом были оказаны Компании услуги, облагаемые НДС 0%, однако в нарушение пункта 2.2.18 договора, статей 164 и 165 НК РФ Компанией были представлены копии железнодорожных накладных без отметок таможенного органа, подтверждающих ввоз товара на территорию Российской Федерации (вывоз товаров за пределы территории Российской Федерации, либо помещение товара под таможенную процедуру, предполагающую убытие товара с таможенной территории), в связи с чем истец на основании пункта 2.2.19 договора начислил ответчику штраф в сумме 1 873 934 руб. 27 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Расчет штрафа проверен судами, признан правильным. Поскольку Компанией было заявлено о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд первой инстанции, с учетом размера штрафа, характера нарушения обязательства пришел к поддержанному апелляционным судом выводу о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и снизил штраф до суммы 700 000 руб.

В связи с тем, что нормы материального и процессуального права при этом нарушены судами не были, снижение размера штрафа мотивированно, то оснований для переоценки вывода судов о необходимости и правомерности снижения неустойки до приведенной суммы у кассационной инстанции не имеется.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений сторон, выводы в целом соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 АПК РФ основания для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов на основании доводов, изложенных в кассационной жалобе и возражениях на нее, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2022 по делу N А56-18384/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "РЖД логистика" - без удовлетворения.

Председательствующий

Ю.В. Пряхина

Судьи

Ю.В. Пряхина М.Г. Власова Н.Н. Малышева