Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 февраля 2023 г. N Ф07-21808/22 по делу N А42-3376/2022

21 февраля 2023 г.

Дело N А42-3376/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 20 февраля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Серовой В.К. и Старченковой В.В.,

при участии от акционерного общества "Атомэнергосбыт" Симашиной И.Е. по доверенности от 10.12.2021 N 9,

рассмотрев 20.02.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мазур Татьяны Васильевны на решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2022 по делу N А42-3376/2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Атомэнергосбыт", адрес: 115432, Москва, 4062-й Проектируемый проезд, дом 6, строение 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Мазур Татьяне Васильевне, ОГРНИП 313519014300020, ИНН 510901918974, о взыскании с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) исковых требований 175 355 руб. 54 коп. задолженности по договору энергоснабжения от 01.06.2020 N 5110205095 (далее - Договор) за ноябрь 2020 года и 3954 руб. 84 коп. неустойки за период с 19.03.2022 по 31.03.2022.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Северо-Запад", адрес: 196247, Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 3, литера А, помещение 16Н, ОГРН 1047855175785, ИНН 7802312751 (далее - Компания).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2022 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Мазур Т.В., ссылаясь на нарушение норм материального права, просит изменить решение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в части взыскания 41 856 руб. 76 коп. задолженности.

Податель кассационной жалобы настаивает на том, что объем потребленной электроэнергии многократно меньше объема установленного безучетного потребления электроэнергии, оплате подлежит электроэнергия в размере 8111,08 кВт/ч; суд первой инстанции не применил пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее - Обзор).

По мнению Мазур Т.В., суд первой инстанции не рассмотрел все доводы ответчика; в рамках дела N А42-3954/2021 ответчик фактически не принимал участия и не представил необходимые доказательства в обоснование правовой позиции.

До судебного заседания в кассационный суд от Общества поступил отзыв на кассационную жалобу с возражениями против ее удовлетворения.

В судебном заседании представитель Общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Индивидуальный предприниматель Мазур Т.В. о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещена надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба на основании части 3 статьи 284 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в соответствии со статьей 286 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Общество (гарантирующий поставщик) и индивидуальный предприниматель Мазур Т.В. (потребитель) заключили Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень точек поставки электроэнергии приведен в приложении N 1 к Договору. Согласно данному приложению точкой поставки по Договору является магазин (поселок городского типа Мурмаши, Советская улица, дом 12а) (далее - Объект).

В силу пункта 3.1.3 Договора потребитель обязался обеспечивать сохранность, целостность принадлежащих ему приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, контроля и управления электропотреблением (включая их технические, программные и иные компоненты), а также воздушных и кабельных линий, осуществлять их эксплуатацию в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

В ходе проверки расчетного прибора учета Объекта (N 009026028005401) сетевой компанией (Компанией) установлено, что антимагнитная пломба N 1122193 имеет следы вскрытия, которые при этом оставляют надпись о вскрытии; данное вскрытие пломбы позволяет осуществлять доступ к клеммам напряжения счетчика.

По факту проверки прибора учета Объекта составлены акты от 26.11.2020 N 1243 серия А7 проверки прибора учета (далее - акт N 1243), а также N 000067 серия А4 о безучетном потреблении электроэнергии (далее - акт N 000067).

Стоимость безучетного потребления электроэнергии включена Обществом в оплату за ноябрь 2020 года.

Для оплаты, в том числе стоимости электрической энергии в объеме безучетного потребления Общество выставило индивидуальному предпринимателю Мазур Т.В. корректировочный счет-фактуру от 28.02.2022 N 5110205095/013927 на оплату 516 444 руб. 54 коп., который Мазур Т.В. не оплатила.

В претензии от 28.03.2022 N 168-51-003/7432 Общество просило индивидуального предпринимателя Мазур Т.В. погасить 516 444 руб. 54 коп. задолженности.

В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в арбитражный суд с иском.

Приняв во внимание обстоятельства и выводы судов по делу N А42-3954/2021, установив факты безучетного потребления на Объекте электрической энергии и ее неоплаты потребителем, суд первой инстанции удовлетворил иск.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 177 Основных положений).

Согласно пункту 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

В силу пункта 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В деле N А42-3954/2021 рассмотрен иск Компании к Обществу о взыскании 255 391 руб. 83 коп. задолженности за услуги по передачи электрической энергии за ноябрь 2020 года и 2475 руб. 34 коп. неустойки за период с 22.12.2020 по 19.01.2021, а также неустойки, начисленной с 20.01.2021 по дату уплаты долга. В указанном деле индивидуальный предприниматель Мазур Т.В. привлечена к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением Арбитражного суда Мурманской области от 16.07.2021 по делу N А42-3954/2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021, иск удовлетворен. Взысканная по указанному делу задолженность представляет собой размер платы за безучетное потребление Объектом электроэнергии, зафиксированное актом N 000067. В деле N А42-3954/2021 установлено, что акт N 000067 составлен в присутствии представителя потребителя Гусева А.В., действующего на основании нотариально заверенной доверенности, что свидетельствует о том, что потребитель надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления акта о безучетном потреблении электроэнергии. В рамках указанного дела суды пришли к выводу о том, что акт N 000067 соответствует требованиям Основных положений и является надлежащим доказательством факта безучетного потребления электрической энергии.

При этом индивидуальный предприниматель Мазур Т.В., извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела N А42-3954/2021, правовую позицию и доказательства в ее подтверждение не представила.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учтя представленные в дело доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные по делу N А42-3954/2021, суд первой инстанции при рассмотрении настоящего спора пришел к правомерному выводу о доказанности истцом факта безучетного потребления на Объекте электроэнергии, а также правильности способа расчета Обществом ее объема и стоимости.

Ссылка подателя кассационной жалобы на не применение судами пункта 11 Обзора отклоняется судом кассационной инстанции как несостоятельная.

Из приведенного разъяснения следует, что стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

При недоказанности абонентом объема фактического потребления энергии следует полагать, что стоимость расчетного объема неучтенного потребления, исчисленная исходя из предельных технических характеристик энергопринимающего устройства абонента, не подлежит снижению и должна быть взыскана с такого абонента полностью.

Применительно к настоящему спору суд первой инстанции правомерно учел, что объем безучетно потребленной на Объекте электроэнергии установлен в деле N А42-3954/2021.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Отказавшись от участия в деле N А42-3954/2021 и представления доказательств фактического потребления на Объекте электрической энергии, индивидуальный предприниматель Мазур Т.В., извещенная надлежащим образом о рассмотрении указанного дела, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ несла риск наступления последствий несовершения ею процессуальных действий, выразившийся в установлении объема безучетно потребленной на Объекте электроэнергии.

В связи с изложенным суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части взыскания задолженности в заявленном размере.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период просрочки оплаты с 19.03.2022 по 31.03.2022 Общество начислило 3954 руб. 84 коп. неустойки.

Проверив и признав правильным представленный Обществом расчет неустойки, суд первой инстанции удовлетворил иск в указанной части.

Арифметических возражений против взысканной неустойки кассационная жалоба не содержит.

Кассационная инстанция считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 19.09.2022 по делу N А42-3376/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мазур Татьяны Васильевны - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Бобарыкина

Судьи

О.А. Бобарыкина В.К. Серова В.В. Старченкова