Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2023 г. N Ф07-13972/22 по делу N А56-89858/2020

29 марта 2023 г.

Дело N А56-89858/2020

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зарочинцевой Е.В., судей Богаткиной Н.Ю., Яковца А.В.,

при участии представителей Мирзоева З.А. - Евсеенко П.А. (доверенность от 03.10.2022), ПАО "Сбербанк России" - Сорокиной М.В. (доверенность от 21.10.2022), финансового управляющего Шуховцева Д.М. - Семенова Р.А. (доверенность от 21.12.2021),

рассмотрев 22.03.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мирзоева Зияудина Ахмедовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 по делу N А56-89858/2020/искл.1,

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о банкротстве Мирзоева Зияудина Ахмедовича решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2021 (резолютивная часть от 02.02.2021) введена процедура реализации имущества гражданина.

От должника в суд первой инстанции поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы следующего имущества:

- договора участия в долевом строительстве от 27.09.2017 N 162392-МУП 2.5;

- объекта долевого строительства - квартиры в жилом доме по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, земли САОЗТ "Ручьи", на земельном участке с кадастровым номером 47:07:0722001:535;

- денежных средств в размере 21 678 руб., ежемесячно поступающих на счет N 4081781005864737930 в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту от 01.09.2017 N 92068936.

Определением от 19.12.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022, в удовлетворении заявления отказано.

В поданной 22.08.2022 кассационной жалобе Мирзоев З.А. просил восстановить процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в связи с нахождением его в командировке в Курской области, обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование жалобы должник указывал, что введение процедуры банкротства физического лица не является основанием для исключения военнослужащего из числа участников накопительно-ипотечной системы. По мнению должника, спорная квартира отвечает признакам единственного жилья, следовательно, на указанное жильё не может быть обращено взыскание.

В отзыве на кассационную жалобу финансовый управляющий Шуховцев Данил Михайлович поддержал позицию должника, просил отменить обжалуемые судебные акты.

Определениями Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2022, 23.11.2022, 25.01.2023 рассмотрение кассационной жалобы откладывалось в связи с проведением сторонами мероприятий по урегулированию спора путем заключения мирового соглашения.

В судебном заседании представители должника, его финансового управляющего и публичного акционерного общества (далее - ПАО) "Сбербанк России" заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статьи 141 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.

В связи с утверждением мирового соглашения определение от 19.12.2021 и постановление от 25.05.2022 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Мирзоева Зияудина Ахмедовича о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.12.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 по делу N А56-89858/2020/искл.1 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 27.02.2023, заключенное между Мирзоевым Зияудином Ахмедовичем (далее - должник) в лице финансового управляющего Шуховцева Данила Михайловича, публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее - кредитор, Банк) и Федеральным государственным казенным учреждением "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - уполномоченный орган) в целях добровольного урегулирования спора на следующих условиях:

"1. Общая сумма задолженности должника, возникшая перед кредитором на основании кредитного договора N 92068936 от 01.09.2017 (далее - кредитный договор), на дату подписания настоящего мирового соглашения составляет 1 296 691 (один миллион двести девяносто шесть тысяч шестьсот девяносто один) рублей 06 копеек, из которых основной долг - 1 296 303,94 руб., проценты - 387,12 руб.

2. Указанная в п.1 настоящего соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества должника: квартирой, общей площадью 31,53 кв. м, расположенной в жилом доме по адресу: Российская Федерация, Ленинградская обл., Всеволожский муниципальный район, г. Мурино, ул. Графская, д. 12, корп. 1, кв. 162, кадастровый номером 47:07:0722001:61442.

Указанное имущество находится в ипотеке у кредитора и у Российской Федерации в лице уполномоченного органа как последующего залогодержателя в силу закона с даты государственной регистрации права собственности должника на обозначенный объект недвижимости.

3. Требование кредиторов, обозначенное в п.1, настоящего соглашения, исключается из реестра требований кредиторов должника.

Недвижимое имущество, являющееся предметом залога кредитора и обозначенное в п.2 настоящего мирового соглашения, не включается в конкурсную массу должника.

4. Банк возобновляет начисление процентов в размере 10,895 годовых по кредитному договору с даты признания должника банкротом и введения в отношении него процедуры банкротства гражданина-реализации имущества, а именно с 08.02.2021. Поступившие денежные средства распределить в счет погашения основного долга и задолженности по процентам, начисленным с указанной даты по кредитному договору.

5. Обязательства по кредитному договору (п.1) не будут погашены по итогам завершения процедуры банкротства по делу N А56-89858/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до полной уплаты задолженности по кредитному договору должником или за должника за счет средств целевого жилищного займа (далее - ЦЖЗ), предоставляемых уполномоченным органом в соответствии с договором ЦЖЗ, законодательством в сфере накопительно-ипотечной системы (далее - НИС).

6. Обязательства должника по договору ЦЖЗ N 1707/00272762 от 01.09.2017 продолжают действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере НИС.

7. Настоящим мировым соглашением устанавливается следующий порядок погашения задолженности по кредитному договору N 92068936 от 01.09.2017:

7.1. Денежные средства, перечисленные уполномоченным органом на специальный счет должника "Военная ипотека" N 40817810055864737930 для погашения задолженности по кредитному договору N 92068936 от 01.09.2017, после даты введения процедуры банкротства, не подлежат включению в конкурсную массу и должны быть перечислены финансовым управляющим кредитору в счет погашения задолженности по кредитному договору в течение 10 дней с момента заключения настоящего мирового соглашения.

7.2. Сумма задолженности, оставшаяся после перечисления денежных средств, указанных в п.7.1, настоящего соглашения, погашается уполномоченным органом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (далее - Приложение N 1 к настоящему мировому соглашению) и договора целевого жилищного займа N 1707/00272762 от 01.09.2017.

7.3. В период действия мирового соглашения сумма задолженности может быть погашена досрочно должником/уполномоченным органом полностью или в части.

7.4. Размер ежемесячного платежа в счет погашения имеющейся задолженности определяется ежегодно по правилам, установленным кредитным договором, действующим законодательством Российской Федерации в области жилищного обеспечения военнослужащих, но не может быть менее 29 134 руб. Указанная сумма направляется в погашение основного долга и в уплату процентов за пользование кредитом (а также иных предусмотренных кредитным договором платежей).

7.5. Исходя из размера ежемесячного платежа (29 134 руб.), установленного на дату подписания мирового соглашения, срок погашения задолженности устанавливается согласно условиям кредитного договора 29.02.2028 и может быть скорректирован в меньшую сторону в случае индексации размера суммы накопительного взноса на одного участника накопительной ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

8. Настоящее мировое соглашение не отменяет действие условий кредитного договора от 01.09.2017 N 92068936 (мировое соглашение не является новацией), в том числе и в части установления обременения в виде ипотеки на залоговое имущество в соответствии с Приложением N 1 к настоящему мировому соглашению, до полной уплаты долга должником, либо за должника за счет средств целевого жилищного займа уполномоченным органом.

9. Условия настоящего мирового соглашения считаются нарушенными должником при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств по погашению общей задолженности кредитного договора по мировому соглашению и/или по уплате процентов по мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные Приложением N 1 к мировому соглашению.

б) утрата обеспечения по договору, указанного в п.2 настоящего мирового соглашения.

в) мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Кредитора и Уполномоченного органа.

Исполнительные листы выдаются с учетом требований статьи 342.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (из суммы, вырученной от реализации предмета ипотеки, требования ФГКУ "Росвоенипотека" удовлетворяются после удовлетворения требований ПАО Сбербанк).

ПАО Сбербанк сохраняет предусмотренное ст. 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в Арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, в том числе с учетом норм и правоприменительной практики, содержащихся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2021 N 304-ЭС21-13091 по делу N А27-30713/2019.

11. Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для арбитражного суда.

12. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа.

Производство по настоящему обособленному спору прекратить.

Председательствующий

Е.В. Зарочинцева

Судьи

Е.В. Зарочинцева Н.Ю. Богаткина А.В. Яковец