Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 марта 2023 г. N Ф07-23593/22 по делу N А56-30351/2022

29 марта 2023 г.

Дело N А56-30351/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 марта 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Сапоткиной Т.И., Филиппова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Умникова Игоря Юрьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 по делу N А56-30351/2022

УСТАНОВИЛ:

Умников Игорь Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об истребовании у Ветюгова Максима Николаевича - бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "СПб Ойл", ОГРН 1177847153010 (далее - Общество), документации Общества в соответствии с приведенным в исковом заявлении перечнем.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен конкурсный управляющий Общества Куштаев Бауржан Таскалиевич.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 07.07.2022 в удовлетворении иска отказано отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 данное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Умников И.Ю., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение от 07.07.2022 и постановление от 27.10.2022, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении иска в полном объеме.

Суды, по мнению подателя жалобы, не учли, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества было удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании у Ветюгова М.Н. документации о деятельности Общества.

Умников И.Ю. также считает необоснованными выводы судов о недоказанности истцом нарушения его прав.

Участвующие в деле лица извещены в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что в силу статьи 284 того же Кодекса не препятствует рассмотрению жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, до 11.06.2021 единственным участником и генеральным директором Общества являлся Ветюгов М.Н., с 11.06.2021 единственным участником и генеральным директором Общества стал Умников И.Ю.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2021 по делу N А56-67564/2020 Общество признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Куштаев Б.Т.

Умников И.Ю. обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу, ссылаясь на то, что при прекращении полномочий генерального директора Ветюгов М.Н. не передал ему как новому руководителю документацию в отношении Общества.

Суды первой и апелляционной инстанции не установили наличия правовых оснований для удовлетворения иска.

Кассационная инстанция, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые судебные акты не подлежат отмене в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 и статьей 40 Закона N 14-ФЗ руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы (подпункт 1 пункта 3 статьи 40 Закона N 14-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Закона N 402-ФЗ при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

По смыслу приведенных норм в обязанности лица, исполняющего полномочия исполнительного органа общества, входит обеспечение сохранности документов данного юридического лица, а в случае прекращения таковых полномочий - передать новому руководителю документацию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в порядке и на условиях, которые установлены названным Федеральным законом.

Как установили суды, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2021 по делу N А56-67564/2020 Общество признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Куштаев Б.Т.

Суды верно указали, что полномочия Умникова И.Ю. как генерального директора Общества в связи с признанием последнего несостоятельным (банкротом) прекратились.

Применительно к указанным обстоятельствам и положениям статей 40, 50 Закона N 14-ФЗ суды обоснованно посчитали, что Умников И.Ю. не подтвердил наличие у него права требовать передачи непосредственно ему как бывшему руководителю документации Общества.

Оснований для квалификации требований Умникова И.Ю. как требований участника Общества о предоставлении ему информации о деятельности этой организации в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 50 Закона N 14-ФЗ не имеется, поскольку суть иска по настоящему делу заключается в истребовании у бывшего руководителя документов Общества, а не в требовании к Обществу об обязании последнего предоставить участнику информацию о деятельности Общества или копий документов о таковой.

При таком положении суды, не установив наличия у истца права на истребование в свою пользу документации Общества, правомерно отказали в удовлетворении иска.

Доводы подателя жалобы о незаконности обжалуемых судебных актов со ссылкой на результаты рассмотрения в рамках дела N А56-67564/2020 о несостоятельности (банкротстве) Общества заявления конкурсного управляющего Куштаева Б.Т. об обязании Ветюгова М.Н. и Умникова И.Ю. передать конкурсному управляющему документацию Общества, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку в рамках указанного дела были рассмотрены требования лица, уполномоченного на получение соответствующей документации в силу статей 126, 129 Закона N 127-ФЗ.

Поскольку суды при рассмотрении дела правильно применили нормы материального и процессуального права, предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены решения от 07.07.2022 и постановления от 27.10.2022 не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2022 по делу N А56-30351/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу Умникова Игоря Юрьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Чуватина

Судьи

Е.В. Чуватина Т.И. Сапоткина А.Е. Филиппов