Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2023 г. N Ф07-407/23 по делу N А56-84066/2021

26 апреля 2023 г.

Дело N А56-84066/2021

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Боглачевой Е.В.,

при участии от акционерного общества "Петербургская сбытовая компания" Ильюшкина А.А. (доверенность от 16.12.2022), от акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" Самойловой И.П. (доверенность от 09.01.2023),

рассмотрев 26.04.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по делу N А56-84066/2021,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Петербургская сбытовая компания", адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания", адрес: 197376, Санкт-Петербург, Инструментальная ул., д. 3, лит. Х, оф. 1, ОГРН 1027804911441, ИНН 7810258843 (далее - Общество), о взыскании 2 893 947 руб. 55 коп. задолженности по договору купли-продажи электрической энергии от 01.01.2010 N 78170000170045 (далее - Договор) за июнь 2021 года, 63 666 руб. 85 коп. неустойки, начисленной за период с 20.07.2021 по 01.09.2021, а также неустойки, начисленной с 02.09.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Ленэнерго).

Решением суда от 19.03.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 20.10.2022, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Податель жалобы указывает на отсутствие у него обязанности по оплате потерь электрической энергии на объектах: ПС 35/10 кВ "Лада", ПС 35/10 кВ "Молодежная", садоводческое некоммерческое товарищество (далее - СНТ) "Строитель", муниципальное образование "Куйвозовское сельское поселение" (далее - МО "Куйвозовское СП"), поскольку в спорный период данные объекты не находились во владении Общества; переток электроэнергии через названные объекты электросетевого хозяйства ответчиком не обеспечивался, договор с Ленэнерго на оказание услуг по передаче электроэнергии отсутствовал. Общество полагает неправомерным отказ судов в снижении размера взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Кроме того, полагает, что судам следовало применить при рассмотрении вопроса о взыскании неустойки положения статей 405, 406 ГК РФ.

В письменных объяснениях на кассационную жалобу Компания просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Компании с ними не согласился.

Третье лицо надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, однако представителя в суд не направило, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Компанией (гарантирующим поставщиком) и Обществом (покупателем) заключен Договор, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, осуществляемой на основании договора об оказании услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2020 N 10-467, заключенного покупателем с Ленэнерго, а покупатель обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию.

Из пункта 2.2.4 Договора следует, что покупатель обязан предоставлять ежемесячно гарантирующему поставщику до 6-го числа месяца, следующего за расчетным, сведения о количестве (объеме) потерь электрической энергии в принадлежащих покупателю электрических сетях. Объем потерь определяется как разница между количеством электрической энергии, фактически отпущенной в сеть покупателя, и количеством электрической энергии, переданной покупателем потребителям гарантирующего поставщика, а также количеством электрической энергии, переданной в электрические сети, входящие в зону деятельности иного гарантирующего поставщика. Количество электрической энергии, фактически отпущенной в сеть покупателя, определяется либо на основании показаний расположенных на границе электрических сетей Ленэнерго (или иной электросетевой организации) и покупателя расчетных приборов учета электрической энергии, перечисленных в Приложении N 2, либо на основании актов учета перетоков электрической энергии за соответствующий расчетный период (Приложение N 4), согласованных покупателем с Ленэнерго (иной электросетевой организацией).

Для расчетов с гарантирующим поставщиком за поставленную электрическую энергию используются приборы учета, установленные на границе раздела балансовой принадлежности сетей организации (иной сетевой организации) и покупателя, а также приборы учета, установленные у потребителей гарантирующего поставщика (пункт 3.1 Договора).

Объем потерь за расчетный период определяется по показаниям расчетных счетчиков, перечисленных в Приложениях N 2 и N 3 (пункт 3.3 Договора).

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 4 Договора.

Расчетным периодом для осуществления расчетов является один календарный месяц. Гарантирующий поставщик выписывает и направляет в банк покупателя или направляет покупателю по электронной почте на адрес, указанный в разделе 8 договора, счет-фактуру, содержащий плату за фактически потребленную в расчетном месяце электрическую энергию. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается покупателем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 4.1, 4.5 Договора).

В июне 2021 года Компания осуществила поставку электрической энергии для компенсации потерь в сетях покупателя, однако Общество стоимость объема потерь электроэнергии не оплатило.

Ссылаясь на наличие задолженности, Компания 29.07.2021 направила Обществу претензию N 093-33044 с требованием оплатить 2 893 947 руб. 55 коп.

Ввиду оставления Обществом претензии без удовлетворения Компания, начислив на сумму задолженности 63 666 руб. 85 коп. законной неустойки, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая на иск, Общество помимо указания на выбытие из его владения спорных объектов электросетевого хозяйства просило снизить размер взыскиваемой неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ссылаясь на ее компенсационный характер.

Суд первой инстанции, признав требования Компании о взыскании задолженности и неустойки обоснованными по праву и по размеру, удовлетворил иск в полном объеме. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.

В силу пункта 4 статьи 26 и пункта 3 статьи 32 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ).

Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь установлены в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

Согласно пункту 51 Правил N 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).

Факты поставки Компанией электрической энергии для компенсации потерь в сетях Общества и нарушения последним обязательств по оплате отпущенной энергии установлены судами и подтверждены материалами дела.

Доводы подателя жалобы о необоснованном включении Компанией в расчет задолженности точек поставки ПС 35/10 кВ "Лада" и ПС 35/10 кВ "Молодежная", МО "Куйвозовское СП", СНТ "Строитель" отклоняются судом кассационной инстанции. Эти доводы Общества были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и правомерно отклонены исходя из следующего.

В силу пункта 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Пунктом 2.3.15 Договора установлена обязанность Общества сообщать Компании об утрате прав на энергопринимающее устройство и иное используемое в рамках Договора оборудование.

Судами установлено и Обществом не оспорено, что до начала спорного периода оно не обращалось к Компании с уведомлением о внесении изменений в Договор и не сообщило гарантирующему поставщику об утрате прав на поименованные выше объекты электросетевого хозяйства.

Поскольку Компания не была извещена о выбытии из владения Общества спорных объектов электросетевого хозяйства, она продолжала исполнять принятые на себя по договору обязательства, осуществляя продажу ответчику электрической энергии.

Таким образом, в силу пункта 51 Основных положений и условий Договора обязательства сторон по нему сохранились в неизменном виде, а следовательно Общество обязано оплатить потери электроэнергии, возникшие в спорных объектах.

Доводы Общества относительно неправомерности взыскания задолженности по МО "Куйвозовское СП" также подлежат отклонению по следующим основаниям.

При заключении спорного договора Общество представило Компании документы, подтверждающие факт владения Обществом объектами электросетевого хозяйства.

Договором субаренды электрических сетей от 25.12.2008 N 175/08А, заключенным закрытым акционерным обществом "Невские электрические сети" (арендатором) и Обществом (субарендатором), предусмотрено, что Общество получает во владение и пользование объект электросетевого хозяйства, находящийся по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, пос. Лесное.

Таким образом, вопреки доводам Общества, представленными в материалы дела доказательствами, которые не опровергнуты последним, подтверждается владение ответчиком электросетями, прилегающими к спорным точкам поставки, что в свою очередь является основанием для начисления потерь, возникающих в этих сетях.

С учетом установленных обстоятельств дела суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания 2 893 947 руб. 55 коп. задолженности по Договору за июнь 2021 года.

Довод Общества о невозможности исполнить обязательство по оплате по Договору за спорный период до исполнения Компанией обязанности по выставлению платежных документов, рассмотрен судом апелляционной инстанции и правомерно отклонен. Общество не доказало, что выполнило условия пункта 2.2.4 Договора, а потому несвоевременное направление Компанией счета не является основанием для освобождения от оплаты услуг либо от ответственности по закону, в связи с чем суды отказали в применении статей 405 и 406 ГК РФ.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В связи с несвоевременным исполнением Обществом обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в июне 2021 года, Компания начислила неустойку за период с 20.07.2021 по 01.09.2021 в размере 63 666 руб. 85 коп.

Общество в суде первой инстанции ходатайствовало о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В силу статьи 333 ГК РФ суд наделен правом уменьшить неустойку, если установит, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

К выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Определение баланса между размером неустойки и последствиями нарушения обязательства относится к фактическим обстоятельствам дела, которые устанавливает суд при рассмотрении дела по существу.

Проверив расчет, суд первой инстанции взыскал с Общества неустойку в заявленном размере. Оснований для снижения размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены.

Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2022 по делу N А56-84066/2021 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества "Объединенная энергетическая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова О.А. Бобарыкина Е.В. Боглачева