Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2023 г. N Ф07-6785/23 по делу N А66-5949/2022

31 мая 2023 г.

Дело N А66-5949/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Алешкевича О.А., Толкунова В.М.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт" Петрушина А.А. (доверенность от 31.03.2023),

рассмотрев 30.05.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 по делу N А66-5949/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Андреапольнефтепродукт", адрес: 170100, город Тверь, Симеоновская улица, дом 39, помещение XXIY, офис 304, ОГРН 1026901810650, ИНН 6913008843 (далее - ООО "Андреапольнефтепродукт"), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг", адрес: 119435, Москва, Малая Пироговская улица, дом 8, помещение LXVI, этаж 2, комнаты 8,9, ОГРН 1137746138441, ИНН 7736655834 (далее - ООО "Петролеум Трейдинг"), о взыскании 575 386 руб. 87 коп. задолженности по договору от 21.08.2014 N 518-ПТ08/2014, 27 774 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 28.04.2022. Иск принят с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть", публичное акционерное общество "Газпром нефть", общество с ограниченной ответственностью "РН-Аэро".

Решением суда первой инстанции от 01.11.2022, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 22.02.2023, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 575 386 руб. 87 коп. задолженности, 19 5144 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 14 857 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 22.02.2023 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Петролеум Трейдинг", ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит решение и постановление отменить.

В судебном заседании представитель ООО "Андреапольнефтепродукт" просил в удовлетворении жалобы отказать по мотивам, изложенным в отзыве.

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 АПК РФ.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела и установлено судами двух инстанций, 21.08.2014 ООО "Петролеум Трейдинг" (Поставщик) и ООО "Андреапольнефтепродукт" (Покупатель) заключили договор поставки N 518-ПТ08/2014 (далее - Договор), согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить нефтепродукты (в дальнейшем именуемые "Товар"), соответствующие требованиям ГОСТа и ТУ (пункт 1.1 Договора)

Поставка Товара производится отдельными партиями. Цена, объемы, ассортимент, период поставки и условия транспортировки определяются в Приложениях к Договору, согласуемых Сторонами, и после их подписания являющимися неотъемлемой частью Договора (пункт 1.2 Договора).

Базис поставки Товара определяется Сторонами в Приложениях к Договору (пункт 2.1 Договора).

Если иное не предусмотрено Приложениями к Договору, Поставщик по заявкам Покупателя и за его счет организует транспортировку Товара железнодорожным, автомобильным и трубопроводным транспортом самостоятельно, либо привлекая для этого третьих лиц (пункт 2.2 Договора).

При поставке Продукции ж/д транспортом, отгрузка Товара осуществляется в цистернах (вагонах) парка открытого акционерного общества "Российские железные дороги", либо в арендованных железнодорожных цистернах. В случае отгрузки Товара в цистернах, не являющихся собственностью открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (далее - АО "РЖД"), Покупатель обязан организовать своевременный слив (выгрузку) Товара из указанных цистерн и обеспечить передачу порожних цистерн после слива на станции примыкания для их возврата на станцию приписки (станцию налива) согласно инструкции на возврат (пункт 2.3 Договора).

В целях своевременного планирования отгрузки Покупатель предоставляет Поставщику заявку на отгрузку Товара не позднее чем за 15 дней до начала периода поставки Товара и обеспечивает подтверждение станции назначения о готовности к приему Товара (пункт 2.3.1 Договора). В заявке Покупатель указывает полные отгрузочные реквизиты грузополучателя и объемы подлежащего поставке Товара. Отгрузочные реквизиты включают: наименование и код станции назначения, наименование и код грузополучателя, код ОКПО, ИНН, почтовый адрес грузополучателя (пункт 2.3.2 Договора).

Минимальной нормой поставки при транспортировке Товара железнодорожным транспортом является одна железнодорожная цистерна. Поставка Товара ниже минимальной нормы не производится и недопоставкой не считается (пункт 2.3.3 Договора).

Периодом поставки является календарный месяц, в течение которого осуществляется поставка одной или нескольких партий Товара (пункт 2.3.4 Договора).

Датой поставки Товара, если иное не предусмотрено в Приложениях, считается дата товарной накладной, составленной по форме ТОРГ-12, совпадающей с датой штемпеля станции отправления в железнодорожной накладной о принятии груза к перевозке (пункт 2.3.5 Договора).

Цена (стоимость) каждой подлежащей поставке партии Товара, а также форма ее оплаты согласуются Сторонами в Приложениях к Договору (пункт 3.1 Договора).

Приемка Товара по количеству производится Покупателем и/или указанным им грузополучателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 15.06.65 N П-6 (пункт 5.1 Договора).

Приемка Товара по качеству производится Покупателем и/или указанным им грузополучателем в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража СССР от 26.04.66 N П-7 (пункт 5.2 Договора).

Претензии по количеству и качеству предъявляются Поставщику Покупателем в течение 14 (четырнадцати) дней от даты составления соответствующего акта. Претензии, поданные с нарушением 14- дневного срока не рассматриваются и удовлетворению не подлежат (пункт 5.3 Договора).

Претензии по количеству поставленного Товара не подлежат удовлетворению, если расхождение между количеством Товара, указанным в товаросопроводительном документе, и количеством Товара, определенным в установленном порядке Покупателем (грузополучателем) при выгрузке Товара в пункте назначения, за минусом норм естественной убыли, не превышает предела относительной погрешности метода измерения массы (ГОСТ 8.5952004 "Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Общие требования к методикам выполнения измерений."). В этом случае за фактически поставленное количество Товара принимаются данные, указанные в товаросопроводительном документе (пункт 5.4 Договора).

Доставка товара осуществлялась поставщиком железнодорожным транспортом до станции назначения Андреаполь Октябрьской железной дороги, код станции - 067903.

При приемке вышеуказанного товара на станции назначения Покупателем были обнаружены расхождения между количеством товара, указанным в транспортных железнодорожных накладных, и его фактическим количеством.

О выявленных недостачах Покупателем составлены акты обнаружения признаков недостачи. Вызванные в установленный срок телеграммами для осуществления дальнейшей приемки товара и составления двусторонних актов представители Поставщика/грузоотправителя не явились.

Поскольку представители Поставщика/грузоотправителя не явились для осуществления дальнейшей приемки, Покупателем осуществлялась приемка с составлением акта об обнаружении признаков недостачи; акта взвешивания тары после слива нефтепродукта; акта приемки продукции (товаров) по количеству; акта об установленном расхождении по количеству при приемке товарно-материальных ценностей; заключения о причине и месте образования недостачи.

Поскольку размер недостач по каждой поставке превышал сумму естественной убыли и норму погрешности измерения на сумму недостачи за минусом естественной убыли, претензия по количеству по каждой поставке предъявлялась Поставщику на сумму недостачи за вычетом естественной убыли.

Сумма переплаты за фактически поставленный товар по данным истца составляет 575 386 руб. 87 коп.

Претензионный порядок к урегулированию спора не привел, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Судебные инстанции пришли к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения иска.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных в законе.

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи (пункт 1 статьи 484 ГК РФ).

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (пункт 3 статьи 487 ГК РФ).

В рассматриваемом деле факт поставки товара подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами, разногласия возникли относительно недостачи нефтепродуктов.

В соответствии со статьей 118 Федерального закона от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" перевозчик освобождается от ответственности за утрату, недостачу или повреждение (порчу) принятого для перевозки груза в случае, если груз прибыл в исправных вагонах, контейнере с исправными запорно-пломбировочными устройствами, установленными грузоотправителем, либо исправных вагонах, контейнере без перегрузки в пути следования с исправной защитной маркировкой или исправной увязкой, а также при отсутствии признаков, свидетельствующих о несохранности груза.

Согласно пункту 23.1 Правил приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 28, прием к перевозке грузов в подвижном составе крытого типа опломбированным с наложением запорно - пломбировочных устройств (далее - ЗПУ), в случаях, предусмотренных правилами перевозок грузов, производится перевозчиком без проверки грузов в вагонах путем проведения визуального осмотра коммерческого состояния вагонов (исправность ЗПУ, закруток, люков, обивки и т.п.).

В данном случае суды, оценив железнодорожные накладные, установили, что груз прибыл на станцию назначения в исправных цистернах за исправными ЗПУ отправителя, без признаков доступа к нему в пути следования и был выдан грузополучателю без проверки.

Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 14.11.2019 N 1170-ст взамен ГОСТ Р 8.595-2004 введен в действие с 30.04.2019 ГОСТ 8.587-2019 "Межгосударственный стандарт. Государственная система обеспечения единства измерений. Масса нефти и нефтепродуктов. Методики (методы) измерений" (далее - ГОСТ Р 8.595-2004).

Согласно пунту 5.4 ГОСТ 8.587-2019 для измерений массы продукта применяют: а) прямой метод статических измерений; б) косвенный метод статических измерений.

Вышеуказанным ГОСТом определено, что при прямом методе статических измерений массу продукта определяют по результатам взвешивания на железнодорожных и автомобильных весах железнодорожных и автомобильных цистерн с продуктом и без него.

Суды, исходя из положений названного ГОСТа, оценив акт приемки и заключений, констатировали, что о причинах недостачи для измерений массы продукта грузополучателем применялся прямой метод статических измерений путем взвешивания поверенными надлежащим образом вагонными весами - весы вагонные БАМ-150-14,5Ех, заводской N 205394. Дата поверки: 20.01.2021.

Ввиду изложенного суды заключили, что примененная грузополучателем методика измерений не противоречит вышеприведенным правовым нормам и условиям Договора, достоверность результатов измерений подтверждается актами об обнаружении признаков недостачи (в момент обнаружения производилось первичное взвешивание); актами приемки продукции (товаров) по количеству, содержащими сведения о возможности помещения недостающей продукции в тарное место, в вагон (при приемке проводилось повторное взвешивание); актами взвешивания тары после слива нефтепродукта; актами об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей; заключениями о причине и месте образования недостач) свидетельствами о поверке вагонных весов за период 2021-2022 г.г.; протоколами поверки весов; свидетельством об утверждении типа средств измерений; описанием типа средства измерений; сертификатом соответствия, а также декларацией качества, выданными заводу изготовителю вышеуказанных вагонных весов.

Судебные инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, ссылая на приказ Минэнерго России N 1035, Минтранса России N 412 от 15.11.2018 "Об утверждении норм естественной убыли нефти и нефтепродуктов при перевозке железнодорожным, автомобильным, водным видами транспорта и в смешанном железнодорожно-водном сообщении" исходя из того, что размер недостач по каждой поставке превышал сумму естественной убыли и норму погрешности измерения на сумму недостачи за минусом естественной убыли, правомерно удовлетворили иск в полном объеме в части взыскания долга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 названного Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Исходя из приведенных норм, применив положения постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 о введении моратория, судебные инстанции пришли к верному выводу о наличии правовых оснований для начисления процентов за период с 04.08.2021 по 31.03.2022. Расчет судами проверен и признан верным.

Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами положений процессуального законодательства и законодательства Российской Федерации, подлежащих применению в настоящем деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения норм названного законодательства, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а нормы материального и процессуального права применены правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2023 по делу N А66-5949/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петролеум Трейдинг" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Г. Кудин

Судьи

А.Г. Кудин О.А. Алешкевич В.М. Толкунов