09 июня 2023 г. |
Дело N А56-45590/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Мирошниченко В.В., судей Бычковой Е.Н., Яковлева А.Э.,
при участии от ООО "МФЦ Капитал" представителя Шамрева А.С. (доверенность от 30.09.2022), от Сабадаша А.В. представителя Трубиной Д.Б. (доверенность от 20.01.2022), от конкурсного управляющего ООО "ВЛК" представителя Иванова А.А. (доверенность от 01.03.2023) и Радзивил Р.Н. (доверенность от 13.05.2022), от АО АКБ "Международный финансовый клуб" представителя Дудлина Р.В. (доверенность от 17.08.2022),
рассмотрев 06.06.2023 в открытом судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества "Банк "Таврический" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная компания" Власенко Николая Владимировича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 по делу N А56-45590/2015/уб.3/ом3,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Выборгская лесопромышленная корпорация", адрес: 188918, Ленинградская обл., Выборгский р-н, пгт Советский, Заводская ул., д. 2, ОГРН 1114704010860, ИНН 4704087728 (далее - Общество), компания "Выборг Лимитед" (далее - Компания) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником осуществлять любые действия, направленные на отчуждение имущества Общества, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения обособленного спора N А56-45590/20215/уб.3.
Определением от 28.11.2022 в принятии обеспечительных мер отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 определение от 28.11.2022 отменено.
В кассационных жалобах конкурсный управляющий Обществом Власенко Николай Владимирович и акционерное общество "Банк "Таврический", адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Радищева, д. 39, ОГРН 1027800000315, ИНН 7831000108 (далее - Банк), просят отменить постановление от 15.02.2023.
Податели жалоб полагают, что производство по апелляционной жалобе Компании подлежало прекращению в связи с ликвидацией последней и, как следствие, отсутствием у ее представителей процессуальных полномочий на участие в рассмотрении дел судами Российской Федерации.
Кроме того, податели жалоб считают, что испрашиваемые обеспечительные меры не связаны с предметом спора, несоразмерны ему, а также приводят к затягиванию процедуры конкурсного производства.
В отзыве на кассационные жалобы Сабадаш А.В. просит обжалуемое постановление оставить без изменения.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего Обществом, ООО "МФЦ Капитал" и АО АКБ "Международный финансовый клуб" поддержали доводы жалоб, а представитель Сабадаша А.В. возражал против их удовлетворения.
Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалоб.
Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, решением от 05.04.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Власенко Н.В.
Компания, администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области обратились в суд первой инстанции с заявлениями о взыскании солидарно с конкурсного управляющего Обществом Власенко Н.В., ООО "Международный финансовый центр Капитал", ООО "Северная целлюлоза" и Банка в пользу Общества 11 442 306 637,99 руб. убытков.
Определением от 28.03.2022 указанные заявления объединены для совместного рассмотрения с присвоением обособленному спору номера А56-45590/2015/уб3.
Компания обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Обществом Власенко Н.В. осуществлять любые действия, направленные на отчуждение имущества должника, до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения обособленного спора N А56-45590/2015/уб3.
Определением от 28.11.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Компания обжаловала определение от 28.11.2022 в суд апелляционной инстанции, одновременно заявив ходатайство о принятии обеспечительных мер.
Определениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2022 апелляционная жалоба Компании принята к производству и удовлетворено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Обществом осуществлять любые действия направленные на проведение торгов имуществом должника до вступления в законную силу судебного акта, принятого по итогам рассмотрения обособленного спора N А56-45590/2015/уб.3.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 определение от 28.11.2022 отменено.
Вопреки доводам подателей жалоб, суд апелляционной инстанции правомерно рассмотрел жалобу Компании, поскольку суд первой инстанции не прекратил производство по ее заявлению, а, рассмотрев его по существу, определением от 28.11.2022 отказал в принятии обеспечительных мер.
Кроме того, судом апелляционной инстанции принято во внимание, что осуществляемые Компанией процессуальные действия направлены на пополнение конкурсной массы и обеспечение ее совместного с Администрацией МО "Выборгский район" Ленинградской области и Управлением ФНС России по Ленинградской области заявления о взыскании убытков в пользу должника.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 90 АПК РФ арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер" в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
В данном случае обжалуемым постановлением отменено определение суда первой инстанции от 28.11.2022 об отказе в принятии обеспечительных мер, однако нового судебного акта принято не было.
Судом апелляционной инстанции при вынесении обжалуемого постановления принято во внимание, что ранее, определением от 09.12.2022 уже был разрешен вопрос о принятии рассматриваемых обеспечительных мер на основании ходатайства, заявленного в суд апелляционной инстанции, которое было удовлетворено.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2023 определение суда апелляционной инстанции от 09.12.2022 о принятии обеспечительных мер оставлено без изменения.
Таким образом вопрос об обоснованности рассматриваемых обеспечительных мер фактически разрешен вступившим в законную силу определением суда апелляционной инстанции от 09.12.2022.
С учетом обстоятельств настоящего спора основания для удовлетворения кассационных жалоб и отмены постановления от 15.02.2023 отсутствуют.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2023 по делу N А56-45590/2015 оставить без изменения, а кассационные жалобы акционерного общества "Банк "Таврический" и конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Выборгская лесопромышленная компания" Власенко Николая Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий |
В.В. Мирошниченко |
Судьи |
В.В. Мирошниченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.