Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2023 г. N Ф07-7983/23 по делу N А21-6527/2022

06 июля 2023 г.

Дело N А21-6527/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июля 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 июля 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Дмитриева В.В., Пряхиной Ю.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Курскагротерминал" Трапезниковой Н.В. (доверенность от 24.04.2023), от общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Хорс" Голговского Н.А. (доверенность от 04.07.2023),

рассмотрев 06.07.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Хорс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 по делу N А21-6527/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Курскагротерминал", адрес: 306700 Курская обл., Касторенский р-н, рп. Касторное, ул. Советская, д. 10/1, оф. 2, ОГРН 1194632001046, ИНН 4632250443 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ООО "Строительная компания "Хорс", адрес: 398015, г. Липецк, ул. Кузьминская, влд. 48, оф. 1, ОГРН 1204800007015, ИНН 4825138776 (далее - Компания), о взыскании 9 213 771 руб. 76 коп. неосновательного обогащения, 12 715 924 руб. 79 коп. неустойки по договору подряда от 14.05.2021 N 540/04019.

Решением суда первой инстанции от 02.12.2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.03.2023, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили на утверждение текст мирового соглашения.

В судебном заседании кассационной инстанции представители сторон просили суд утвердить мировое соглашение.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 этого Кодекса.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом кассационной инстанции, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц.

Проанализировав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц; препятствий к его утверждению суд округа не усмотрел (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 142, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 по делу N А21-6527/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Курскагротерминал" и обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "Хорс", следующего содержания:

"1. Принимая во внимание нарушение ответчиком условий договора от 14.05.2021 N 540/04019 в части выполнения работ и неосновательное обогащение, истцом предъявлен иск к ответчику о взыскании:

- 12 715 924,79 руб. пени за нарушение срока выполнения работ;

- 9 21З 771,76 руб. неосновательного обогащения - неотработанного аванса;

- 86 580 руб. судебные издержки по оплате госпошлины,

всего 22 016 276, 55 руб.

2. Стороны на основании соглашения о зачете от 05.07.2023 осуществили зачет встречных однородных требований, в соответствии с которым ответчиком полностью погашена задолженность по возврату неосновательного обогащения - неотработанного аванса, полностью погашена задолженность по оплате госпошлины, частично погашена задолженность по оплате пени в сумме 6 143 593,94 руб., остаток задолженности ответчика по оплате пени составляет 6 572 330,85 руб.

3. В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец уменьшает заявленные исковые требования по пени за нарушение срока выполнения работ до 6 143 593,94 руб. После уменьшения исковых требований и произведенного зачета встречных однородных требований, указанного в пункте 2 настоящего мирового соглашения, задолженность ответчика перед истцом по делу N А21-6527/2022 отсутствует.

4. Стороны понимают содержание настоящего мирового соглашения и правовые последствия, наступающие после его утверждения арбитражным судом и предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. Стороны заверяют друг друга и подтверждают, что настоящее мировое соглашение не является для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, в учредительных (внутренних) документах сторон отсутствуют ограничения/запреты, препятствующие заключению настоящего мирового соглашения или требующие получение органов управления общества или третьих лиц.

6. Стороны предоставляет друг другу заверения о том, что не находятся в предбанкротном состоянии, у них отсутствуют признаки неплатежеспособности, они обладают всеми необходимыми ресурсами (трудовыми, техническими и др.), необходимыми для надлежащего исполнения настоящего соглашения, у сторон отсутствует налоговая и кредиторская задолженность, которая может воспрепятствовать исполнению настоящего мирового соглашения.

7. Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение касается исключительно обязательств сторон, указанных в настоящем мировом соглашении, и не прекращает иные обязательства сторон.

8. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, за исключением госпошлины, бремя несения которой определено в пункте 2 настоящего соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр предоставляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

12. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Курскагротерминал", адрес: 306700 Курская обл., Касторенский р-н, рп. Касторное, ул. Советская, д. 10/1, оф. 2, ОГРН 1194632001046, ИНН 4632250443, из федерального бюджета 25 974 руб. государственной пошлины.

Председательствующий

М.Г. Власова

Судьи

М.Г. Власова В.В. Дмитриев Ю.В. Пряхина