Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2023 г. N Ф07-7440/23 по делу N А13-12186/2022

20 июля 2023 г.

Дело N А13-12186/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего судьи Кустова А.А., судей Пастуховой М.В., Серовой В.К.,

рассмотрев 20.07.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сокольская тепловая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2023 по делу N А13-12186/2022,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальные системы", адрес: 162130, Вологодская область, город Сокол, Почтовый переулок, дом 5, ОГРН 1103537000160, ИНН 3527016080 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании общества с ограниченной ответственностью "Сокольская тепловая компания", адрес: 162130, Вологодская область, город Сокол, улица Шатенево, дом 47А, ОГРН 1173525034770, ИНН 3527022894 (далее - Общество), установить приборы учета на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей на линии холодного водоснабжения в котельную и производственный цех, границы которых согласованы в приложении N 1 к договору холодного водоснабжения и водоотведения от 28.01.2020 N 381/КС (далее - Договор).

Вступившим в законную силу решением от 31.01.2023 иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, несоответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение от 31.01.2023, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, Договором не предусмотрена обязанность Общества установить дополнительные приборы учета; замечаний по местам установки приборов учета у Предприятия не имелось; Общество владеет на праве аренды зданием котельной и не обладает какими-либо правами на сеть водоснабжения, в том числе на те ее участки, в отношении которых суд обязал установить водомерные узлы; устройство водомерных узлов является частью реконструкции сети водоснабжения и не может осуществляться без согласия собственника.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Предприятие (организация водопроводно-канализационного хозяйства, далее - организация ВКХ) и Общество (абонент) 28.01.2020 заключили Договор, по условиям которого организация ВКХ обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязался соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых сточных вод, режим потребления холодной (питьевой) воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, а также оплачивать оказанные услуги водоснабжения и водоотведения на условиях Договора.

В соответствии с пунктом 5.6 Договора в случае отсутствия у абонента приборов учета холодной (питьевой) воды и сточных вод абонент обязан установить и ввести в эксплуатацию приборы учета холодной (питьевой) воды в течение 1 месяца и сточных вод в течение 3 месяцев с момента подписания Договора.

Согласно приложению N 5 к Договору у абонента установлены приборы учета по адресам: Вологодская область, город Сокол, улица Шатенево, дома 41 (диаметр 50 мм); 47 А (котельная, диаметр 50 мм; производство, диаметр 50 мм).

Организацией ВКХ 22.11.2021 при участии представителя абонента проведено обследование схемы холодного водоснабжения (далее - ХВС) абонента, по результатам которого составлен акт, зафиксировавший, что водоснабжение осуществляется по 3 вводам в здание РММ и здание котельной. В здании котельной обнаружено 2 ввода ХВС: первый ввод диаметром 100 мм с прибором учета и второй ввод диаметром 100 мм без прибора учета. Водоснабжение осуществляется со второго ввода.

Представитель абонента от подписания акта отказался.

Предприятие направило в адрес Общества претензию от 29.11.2021 N 2202, в которой просило обеспечить прибор учета воды по обоим вводам на здании котельной в течение 60 дней с момента получения претензии. Претензия получена абонентом 01.12.2021.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования, признав их обоснованными по праву.

Проверив законность обжалуемого судебного акта и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

На основании статьи 549 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

В силу пункта 82 Правил N 644 определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами N 776. Коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт "а" пункта 5 Правил N 776).

Пунктом 3 Правил N 776 определено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом N 416-ФЗ.

В силу пункта 4 Правил N 776 приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод (далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 35 Правил N 644 обязанностью абонента является установка приборов учета холодной воды, сточных вод на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Судом первой инстанции установлено, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности за состояние водопроводных сетей (приложение N 1 к Договору) здание котельной, действительно, имеет 2 ввода. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон установлена не по зданию котельной, а по границам земельного участка (также 2 ввода). При этом на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон в нарушение условий Договора и требований действующего законодательства приборы учета ответчиком не установлены. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о технической невозможности установить приборы учета воды, Общество не представило.

С учетом вышеназванных норм и установленных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для возложения на Общество обязанности по установке прибора учета на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для иной оценки выводов суда первой инстанции применительно к установленным им обстоятельствам дела.

Ссылка Общества на то, что Договором не предусмотрена обязанность Общества установить дополнительные приборы учета, отклоняется кассационной инстанцией, поскольку такая обязанность возложена на абонента в силу закона, а также предусмотрена в пункте 5.6 Договора.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам (части 1 и 3 статьи 286 АПК РФ).

Суд кассационной инстанции считает, что выводы суда соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено. В связи с этим основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.01.2023 по делу N А13-12186/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сокольская тепловая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.А. Кустов

Судьи

А.А. Кустов М.В. Пастухова В.К. Серова