Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа 2023 г. N Ф07-8625/23 по делу N А13-12297/2022

10 августа 2023 г.

Дело N А13-12297/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 10 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В.,

при участии от федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации Колегова П.С. (доверенность от 10.05.2023),

рассмотрев 10.08.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.01.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 по делу N А13-12297/2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Северная сбытовая компания", адрес: 160000, город Вологда, Зосимовская улица, дом 49, ОГРН 1187746695916, ИНН 7736317095 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации, адрес: 105066, Москва, Спартаковская улица, дом 2Б, ОГРН 1027700430889, ИНН 7729314745 (далее - Учреждение), о взыскании 191 727 руб. 39 коп. неустойки, начисленной за период с 11.01.2020 по 27.05.2021 за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной в период с 01.01.2020 по 30.04.2021 по государственным контрактам энергоснабжения от 19.06.2019 N 35010110000018 и от 08.12.2020 N 35010110000018 (далее - Контракты).

Решением суда первой инстанции от 20.01.2023 иск Общества удовлетворен в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции Общество заявило об отказе от иска в части взыскания 42 880 руб. 45 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии, поставленной в январе 2020 года и в январе 2021 года.

Постановлением апелляционного суда от 02.05.2023 принят отказ Общества от иска. Решение от 20.01.2023 в части взыскания с Учреждения 42 880 руб. 45 коп. неустойки отменено, производство по делу в указанной части прекращено. С Учреждения в пользу Общества взыскано 148 846 руб. 94 коп. неустойки.

В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит изменить судебные акты прекратив производство по делу в части взыскания с Учреждения 92 717 руб. 93 коп. неустойки.

Податель жалобы полагает, что взыскание судами с Учреждения неустойки в период действия постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Постановление N 424) является неправомерным, поскольку в перечне точек поставки электрической энергии по Контрактам есть многоквартирные дома, которые находятся в управлении ответчика.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель Учреждения поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители Общества, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах доводов, приведенных в кассационной жалобе Учреждения.

Как видно из материалов дела, между Обществом (поставщик) и Учреждением (государственный заказчик) заключены Контракты энергоснабжения в отношении точек поставки, определенных на основании документов о технологическом присоединении (приложения N 1 к Контрактам).

В соответствии с пунктом 4.6.2 Контрактов стоимость поставленной электрической энергии государственный заказчик оплачивает в следующем порядке:

30% стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки, определенного в соответствии с действующим законодательством, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) от подлежащего оплате объема покупки, определенного в соответствии с действующим законодательством, в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, в срок до 18 числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В период с января 2020 года по апрель 2021 года Общество поставляло Учреждению электрическую энергию, которая была оплачена Учреждением с нарушением сроков, установленных пунктом 4.6.2 Контрактов, в связи с чем Общество на основании пункта 6.5 Контрактов и абзаца восьмого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) рассчитало неустойку и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, признав его обоснованным по праву и по размеру.

Суд апелляционной инстанции принял частичный отказ Общества от иска и прекратил производство по делу в указанной части, что повлекло за собой изменение решения суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены постановления апелляционного суда от 02.05.2023.

В силу условий Контрактов и положений статей 309, 314, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации Учреждение обязано оплачивать принятую электроэнергию с соблюдением предусмотренного Контрактами порядка расчетов.

Факт несвоевременного исполнения Учреждением обязательств по внесению платежей установлен судами и не оспаривается подателем жалобы, в связи с чем суд апелляционной инстанции правомерно признал обоснованным требование Общества о взыскании 148 846 руб. 94 коп. неустойки, обязанность по уплате которой предусмотрена для Учреждения пунктом 6.5 Контрактов и пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, возражения против арифметической правильности расчета ответчиком не заявлены.

Довод подателя жалобы о неправомерном взыскании с Учреждения неустойки в период действия Постановления N 424 отклоняется кассационным судом. Из представленных в материалы дела приложений N 2.1 к Контрактам и счетов-фактур за спорные периоды не следует, что поставка электрической энергии осуществлялась в многоквартирные дома.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы Учреждения отсутствуют.

Поскольку решение суда первой инстанции от 20.01.2023 было изменено постановлением апелляционного суда от 02.05.2023 в связи с частичным отказом Общества от иска, по итогам рассмотрения кассационной жалобы Учреждения в силе следует оставить постановление от 02.05.2023.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2023 по делу N А13-12297/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

Е.В. Боглачева М.В. Пастухова В.В. Старченкова