Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 сентября 2023 г. N Ф07-9360/23 по делу N А56-71491/2022

07 сентября 2023 г.

Дело N А56-71491/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 07 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Михайловской Е.А., Старченковой В.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Ефимовой Ю.А. (доверенность от 16.03.2023),

рассмотрев 07.09.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Росстети Ленэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 по делу N А56-71491/2022,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Невский синдикат", адрес: 194356, Санкт-Петербург, Межозерная улица, дом 16, литера А, ОГРН 5067847493841, ИНН 7802370256 (далее - Общество), о взыскании 129 553 руб. 17 коп. задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17.03.2021 N ОД-СПб-005629-21/010294-Э-21 (далее - Договор), 12 404 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.07.2021 по 27.06.2022 на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в связи с несвоевременным внесением второго, третьего и четвертого платежей по Договору.

В суде первой инстанции Ленэнерго заявило отказ от иска в части взыскания 129 553 руб. 17 коп. задолженности.

Решением суда первой инстанции от 13.12.2022 принят отказ Ленэнерго от иска, производство по делу в указанной части прекращено. Иск о взыскании 12 404 руб. 94 коп. процентов удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 31.03.2023 решение суда первой инстанции от 13.12.2022 в части удовлетворения иска отменено, в иске о взыскании 12 404 руб. 94 коп. процентов Ленэнерго отказано.

В кассационной жалобе Ленэнерго, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить постановление от 31.03.2023 и оставить в силе решение от 13.12.2022.

Податель жалобы считает, что вывод апелляционного суда о прекращении зачетом обязательства Общества по внесению 129 553 руб. 17 коп. платы по Договору, противоречит результату рассмотрения дела N А56-95122/2021, а также факту погашения Обществом указанной задолженности по платежному поручению от 14.07.2022 N 4. По мнению подателя жалобы, из поведения Общества следует, что зачет на основании заявления Общества от 04.04.2021 не состоялся; положения пункта 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) не подлежали применению, поскольку для совершения зачета не требуется действия со стороны лица, в адрес которого направлено заявление о зачете.

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал доводы кассационной жалобы.

Представители Общества, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемого постановления проверена в кассационном порядке.

Как видно из материалов дела, Ленэнерго на основании заявления Общества выставило счет от 12.03.2021 N 21-010294 на оплату 152 415 руб. 49 коп. стоимости технологического присоединения по Договору с разбивкой на четыре платежа с разными сроками оплаты: 15% платы (22 862 руб. 32 коп.) вносится в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета; 30% платы (45 724 руб. 65 коп.) вносится в течение 60 дней со дня выставления счета, но не позже даты фактического присоединения; 45% платы (68 586 руб. 97 коп.) вносится в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы (15 241 руб. 55 коп.) вносится в течение 15 дней со дня подписания акта о технологическом присоединении.

Приложением к счету являлись подготовленные Ленэнерго технические условия для присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя для электроснабжения индивидуального жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, Межозерная улица, дом 16, литера А, кадастровый номер 78:36:0005423:12.

По платежному поручению от 17.03.2021 N 9 Общество перечислило Ленэнерго первый платеж по счету в размере 22 862 руб. 32 коп., в результате чего между сторонами в соответствии с пунктом 1 статьи 433 и пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, пунктом 103 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), заключен Договор на условиях, содержащихся в счете, в технических условиях и в Правилах N 861.

Ссылаясь на то, что возможность фактического присоединения была обеспечена заявителю 19.07.2021, в подтверждение чего в личном кабинете заявителя был размещен акт об осуществлении технологического присоединения от 19.07.2021 N 11210022469-ОД-СПб-005629-21/010294-Э-21-40010, тогда как плата за технологическое присоединение в размере второго, третьего и четвертого платежей внесена Обществом лишь 14.07.2022 (платежное поручение от 14.07.2022 N 4), то есть с нарушением установленных в счете сроков, Ленэнерго обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения иска, Общество указало на то, что 04.04.2021 в адрес Ленэнерго было направлено заявление о зачете денежных средств в размере 2 646 333 руб. 23 коп., составляющих неосновательное обогащение Ленэнерго по расторгнутому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.02.2012 N ОД-СПб-15802-11/22159-Э-11, в счет оплаты по Договору. Письмом от 22.06.2021 N ЛЭ/16-02/1095 Ленэнерго отказалось от заключения дополнительного соглашения к Договору о перезачете денежных средств, в связи с чем Общество обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2022 по делу N А56-95122/2021 с Ленэнерго в пользу Общества взыскано 2 646 333 руб. 23 коп. неосновательного обогащения в виде неосвоенного аванса по расторгнутому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.02.2012 N ОД-СПб-15802-11/22159-Э-11 и 315 544 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неосновательного обогащения за период с 21.05.2019 по 15.07.2021.

По мнению Общества, указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе Ленэнерго принять предложенное Обществом надлежащее исполнение, что освобождает Общество от уплаты процентов.

Суд первой инстанции, признав документально подтвержденным факт допущенной Обществом просрочки исполнения обязательства, удовлетворил иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал Ленэнерго в иске в части взыскания процентов, посчитав, что несогласие Ленэнерго с проведением зачета не влечет недействительности зачета; необоснованное непринятие Ленэнерго зачета освобождает Общество от уплаты процентов.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, пришел к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что часть платы за технологическое присоединение в размере 129 553 руб. 17 коп. внесена Обществом на основании платежного поручения от 14.07.2022 N 4, то есть с нарушением установленных сроков.

Поскольку Договором не установлена неустойка за нарушение денежного обязательства Общества по внесению платы за технологическое присоединение, допущенная Обществом просрочка в исполнении денежного обязательства предоставляет Ленэнерго право требовать на основании статьи 395 ГК РФ уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки - с 19.07.2021 по 27.06.2022.

Вопреки выводу апелляционного суда, обязательство по внесению 129 553 руб. 17 коп. платы по Договору было прекращено исполнением (статья 408 ГК РФ), а не зачетом (410 ГК РФ).

Действительно, Общество 04.04.2021 направило в адрес Ленэнерго заявление о зачете денежных средств в размере 2 646 333 руб. 23 коп., составляющих неосновательное обогащение Ленэнерго по расторгнутому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 02.02.2012 N ОД-СПб-15802-11/22159-Э-11, в счет оплаты по Договору.

Однако отказ Ленэнерго от заключения дополнительного соглашения к Договору о перезачете денежных средств, выраженный в письме от 22.06.2021 N ЛЭ/16-02/1095, ошибочно был воспринят Обществом как препятствие для зачета, являющегося в силу пункта 2 статьи 154 и статьи 410 ГК РФ односторонней сделкой, для которой было достаточно заявления Общества.

Так как Общество полагало зачет несостоявшимся, оно при обращении в арбитражный суд с иском в рамках дела N А56-95122/2021 не заявило о зачете, не уменьшило сумму заявленного к взысканию неосновательного обогащения на 129 553 руб. 17 коп., не пересчитало сумму начисленных на неосновательное обогащение процентов, а действовало так, как если бы зачет не состоялся.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2022 по делу N А56-95122/2021 с Ленэнерго в пользу Общества взыскано неосновательное обогащение без учета зачета, в размере 2 646 333 руб. 23 коп.

Кроме того, платежным поручением от 14.07.2022 N 4 Общество перечислило Ленэнерго 129 553 руб. 17 коп. платы по Договору.

Следовательно, сделанное Обществом 04.04.2021 заявление о зачете не имело правового эффекта в виде прекращения обязательства Общества по внесению платы по Договору.

Ссылка апелляционного суда на статью 406 ГК РФ и пункт 47 Постановления N 7 как основание для освобождения Общества от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, также является ошибочной.

В силу пункта 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Согласно пункту 3 статьи 406 ГК РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора. В соответствии с пунктом 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Между тем приведенные положения законодательства в данном случае не применимы. Обстоятельства, по которым заявление от 04.04.2021 не привело к прекращению обязательства, не связаны с поведением Ленэнерго, а обусловлены правовой ошибкой Общества, поэтому не освобождают последнее от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленное Ленэнерго требование о взыскании с Общества 12 404 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку у суда апелляционной инстанции отсутствовали основания для отмены решения суда первой инстанции в части удовлетворенных требований Ленэнерго, постановление апелляционного суда подлежит отмене с оставлением в силе решения суда первой инстанции (пункт 5 части 1 статьи 287 АПК РФ).

По итогам рассмотрения кассационной жалобы 3000 руб. судебных расходов, понесенных Ленэнерго в связи с уплатой государственной пошлины, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на Общество.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 5 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 по делу N А56-71491/2022 отменить.

Оставить в силе решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2022 по тому же делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Невский синдикат" (194356, Санкт-Петербург, Межозерная улица, дом 16, литера А, ОГРН 5067847493841, ИНН 7802370256) в пользу публичного акционерного общества "Росстети Ленэнерго" (197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209) 3000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

Е.В. Боглачева Е.А. Михайловская В.В. Старченкова