Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2023 г. N Ф07-12041/23 по делу N А56-56049/2022

18 сентября 2023 г.

Дело N А56-56049/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Серовой В.К., Старченковой В.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Зайцевой Н.Ю. (доверенность от 07.10.2020 N 249-20), от закрытого акционерного общества "Севзапэнергомонтаж" Куренкова А.В. (доверенность от 24.08.2022),

рассмотрев 12.09.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Севзапэнергомонтаж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2022 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу N А56-56049/2022,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 197227, Санкт-Петербург, улица Гаккелевская, дом 21, литера А, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Ленэнерго, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Севзапэнергомонтаж", адрес: 191036, Санкт-Петербург, улица 6-я Советская, дом 21/2, ОГРН 1027809223540, ИНН 7815025560 (далее - Общество, ответчик), о взыскании 1 426 829 руб. 58 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 72 416 руб. 48 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2021 по 28.04.2022, с последующим начислением процентов, начиная с 29.04.2022 по дату фактического исполнения обязательств.

Решением суда первой инстанции от 24.11.2022 исковые требования удовлетворены в части. С Общества в пользу Ленэнерго взыскано 1 426 829 руб. 58 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 53 636 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022, с последующим начислением процентов, начиная с 01.10.2022 по дату фактического исполнения обязательств. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2023 решение суда от 24.11.2022 изменено. С Общества в пользу Ленэнерго взыскано 1 426 829 руб. 58 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, 39 501 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022, с последующим начислением процентов, начиная с 01.10.2022 по дату фактического исполнения обязательств. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. Как указывает податель жалобы, суды неправильно применили нормы Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения). Акт о неучтенном потреблении составлен с нарушением Основных положений, что не позволяет его признать надлежащим доказательством по делу. Объем потребленной электрической энергии определен неправильно.

В отзыве Ленэнерго возражает против доводов кассационной жалобы и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Ленэнерго возражал против её удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Обществу на праве собственности с 07.04.2021 принадлежит нежилое помещение 6Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, улица 1-я Никитинская, дом 30, литера А, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Представители Ленэнерго 15.09.2021 провели проверку соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения и выявления фактов неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, в отношении нежилого помещения Общества, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица 1-я Никитинская, дом 30, литера А, помещение 6Н.

По результатам проведенной проверки представители Ленэнерго установили, что в период с 07.04.2021 по 15.09.2021 Общество осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 15.09.2021 N бп/024115.

На основании акта от 15.09.2021 N бп/024115 Ленэнерго выставило Обществу счет от 18.10.2021 N 49900185 на оплату стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 426 829 руб. 58 коп.

Претензия Ленэнерго об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии оставлена Обществом без удовлетворения, что явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь нормами Основных положений, установил факт бездоговорного потребления Обществом электрической энергии и удовлетворил иск о взыскании ее стоимости. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены частично с учетом применения моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве, подаваемым кредиторами".

Изменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд произвел перерасчет предъявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, применив ключевую ставку Центрального банка Российской Федерации 9,5%.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абзацу 5 пункта 6 Правил N 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В силу пункта 2 Основных положений (здесь и далее - в редакции спорного периода) бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость объема бездоговорного потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

В пункте 189 названного документа предусмотрено, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В рассматриваемом деле основанием для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление Обществом электрической энергии в нежилом помещении 6Н, расположенном в многоквартирном жилом доме по адресу:

Санкт-Петербург, улица 1-я Никитинская, дом 30, литера А, в отсутствие договора энергоснабжения.

Судами установлено и Обществом не оспаривается, что в отношении спорного помещения договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) в заявленный период с 07.04.2021 по 15.09.2021 отсутствовал.

Пунктами 177, 178 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

В подтверждение факта бездоговорного потребления Обществом электрической энергии Ленэнерго представило в материалы дела акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от 15.09.2021 N бп/024115.

В представленном акте отражено, что электроснабжение спорного помещения осуществляется от главного распределительного щита жилого дома, кабельной линией АВВГ 5*25, не через учет третьих лиц, в том числе не через учет общедомовых нужд многоквартирного дома.

Акт о бездоговорном потреблении представителем Общества Дума Л.В. не подписан; в акте отражено, что представитель Общества отказался от подписания акта без объяснения причин.

Акт о бездоговорном потреблении в отношении спорного объекта составлен с использованием средств фотосъемки.

Фотоматериалы представлены в материалы дела (листы дела 7-9).

Довод Общества об отсутствии доказательств его уведомления о предстоящей проверке подлежит отклонению ввиду следующего.

Как указано в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.

Вопреки мнению подателя жалобы, заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета, что необходимо для проведения полноценной и эффективной проверки (пункт 193 Основных положений).

По обстоятельствам настоящего дела такой доступ предоставлен, то есть эффективность проверки обеспечена без заблаговременного извещения.

При ином понимании Основных положений, как требующих заблаговременного извещения потребителя о предстоящей проверке во всех случаях, подобное правоприменение приводило бы к предоставлению недобросовестным потребителям времени для устранения несанкционированного подключения к сети и (или) сокрытия от контролирующей отбор энергии сетевой организации факта безучетного/бездоговорного потребления.

Наличие акта о неучтенном потреблении электрической энергии не является безусловным основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии, определенного расчетным способом, и не исключает для потребителя возможность в порядке статей 65, 66 АПК РФ представить иные доказательства, подтверждающие подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в установленном порядке и факт сложившихся фактических договорных отношений.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967, в отсутствие договора-документа отношения между потребителем и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) с учетом конкретных обстоятельств дела (например, потребитель, имеющий надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, вносит гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) плату за потребление электрической энергии, передает в установленном порядке показания приборов учета, а ресурсоснабжающая организация выставляет счета за поставку соответствующего ресурса, принимает показания приборов учета) могут быть квалифицированы судом в соответствии с пунктом 1 статьи 162 ГК РФ как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети.

Аналогичные разъяснения приведены в пункте 8 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021.

Общество, оспаривая факт бездоговорного потребления электрической энергии, не представило в материалы дела ни договор энергоснабжения в отношении спорного объекта, действовавший в период проведения проверки, ни доказательства, подтверждающие наличие фактических договорных отношений.

С учетом установленных обстоятельств дела суды пришли к обоснованному выводу, что в спорный период Общество осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии определен Ленэнерго расчетным способом в порядке, предусмотренном пунктом 189 Основных положений.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.

Однако Общество таких доказательств в материалы настоящего дела не представило.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства и проверив произведенный Ленэнерго расчет стоимости электрической энергии, потребленной в период с 07.04.2021 по 15.09.2021 в отсутствие договора, суды признали факт бездоговорного потребления Обществом электрической энергии документально подтвержденным, а произведенный расчет объема бездоговорного потребления - соответствующим требованиям пункта 189 Основных положений.

Вопреки доводам подателя жалобы в материалы дела не представлено доказательств отключения спорного нежилого помещения от электрических сетей, что исключило бы полное потребление электрической энергии объектом Общества.

При указанных обстоятельствах Общество имело фактическую возможность потреблять электроэнергию в нежилом помещении в течение всего спорного периода.

С учетом установленных обстоятельств дела суды пришли к обоснованному выводу, что в спорный период Общество осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения и удовлетворили иск о взыскании её стоимости.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку и обоснованно отклонены.

Иное толкование подателем жалобы норм действующего законодательства и иная оценка обстоятельств спора не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2023 по делу N А56-56049/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Севзапэнергомонтаж" - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

М.В. Пастухова В.К. Серова В.В. Старченкова