Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2023 г. N Ф07-13882/23 по делу N А56-105118/2022

10 октября 2023 г.

Дело N А56-105118/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2023 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Захаровой М.В., Сапоткиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 по делу N А56-105118/2022,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, адрес: 192007, Санкт-Петербург, Расстанная ул., д. 15, ОГРН 1027808005807, ИНН 7816009787 (далее - Управление МВД), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес: 191186, Санкт-Петербург, Гороховая ул., д. 2/6, лит. А, ОГРН 1097847130886, ИНН 7838426520 (далее - Управление Росимущества), об обязании принять от истца в государственную казну Российской Федерации объект недвижимого имущества - нежилое помещение общей площадью 75,7 кв. м с кадастровым номером 78:13:0007308:3752, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Тамбовская ул., д. 13, лит. А, пом. 7-Н, прекратив право оперативного управления истца на указанный объект.

Решением от 15.03.2023 иск удовлетворен с установлением ответчику десятидневного срока с момента вступления решения в законную силу для совершения необходимых действий.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 данное решение оставлено без изменения.

Управление Росимущества в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению подателя жалобы, Управление МВД как лицо, за которым имущество закреплено на вещном праве, обязано нести бремя содержания данного имущества до момента прекращения такого права; собственник вправе, но не обязан распоряжаться имуществом, изъятым у учреждения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, в отношении нежилого помещения общей площадью 75,7 кв. м с кадастровым номером 78:13:0007308:3752, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Тамбовская ул., д. 13, лит. А, пом. 7-Н, зарегистрировано 02.07.2013 - право собственности Российской Федерации, 22.07.2013 - право оперативного управления Управления МВД.

Управление МВД в рамках оптимизации использования недвижимого имущества и в целях повышения эффективности расходования бюджетных средств согласовало с Министерством внутренних дел Российской Федерации (далее - Министерство) решение об отказе от права оперативного управления на данное помещение.

Управление МВД неоднократно обращалось в Управление Росимущества с просьбой принять в казну Российской Федерации объект, не используемый по назначению.

Управление МВД, ссылаясь на уклонение Управления Росимущества от принятия в казну Российской Федерации объекта, от права оперативного управления в отношении которого истец отказался, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право оперативного управления имуществом относится к вещным правам наряду с правом собственности.

Согласно пункту 3 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления имуществом, если иное не предусмотрено названным Кодексом, прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренным этим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у учреждения по решению собственника.

Статьей 235 ГК РФ как одно из оснований прекращения права собственности предусмотрен отказ собственника от права собственности.

Таким образом, отказ учреждения от права оперативного управления на имущество предусмотрен законом в качестве основания прекращения права.

Суды, исследовав и оценив собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, правомерно пришли к выводу, что Управление МВД реализовало право на отказ от права оперативного управления в отношении закрепленного за ним объекта недвижимости, не используемого им для осуществления своей деятельности, согласовав этот отказ с Министерством.

Поскольку отказ от вещного права на закрепленное за Управлением МВД имущество влечет прекращение права оперативного управления, суды правомерно в соответствии с приведенными выше положениями гражданского законодательства возложили на Управление Росимущества обязанность принять спорный объект в казну Российской Федерации.

Довод подателя жалобы о том, что собственник вправе, но не обязан изъять имущество у подведомственного учреждения, подлежит отклонению, так как в данном случае право оперативного управления Управления МВД подлежит прекращению в связи с отказом правообладателя от этого права (статья 236 ГК РФ), а не в связи с изъятием имущества собственником.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает обжалуемые решение и постановление законными, не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данных судебных актов.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 по делу N А56-105118/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

И.В. Сергеева

Судьи

И.В. Сергеева М. В. Захарова Т.И. Сапоткина