|
15 ноября 2023 г.
|
Дело N А56-46924/2022
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Александровой Е.Н., Корабухиной Л.И.,
при участии от публичного акционерного общества "Газпром нефть" Орлова К.М. (доверенность от 01.07.2022),
рассмотрев 15.11.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Беспалова Константина Андреевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2023 по делу N А56-46924/2022,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Фемида", адрес: 656049, г.Барнаул, ул. Партизанская, д.92, пом.Н-3, ОГРН 1172225019471, ИНН 2225181952 (далее - Фирма), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Газпром нефть", адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д.3-5, литера А, ч.пом. 1Н, кааб.2401, ОГРН 1025501701686, ИНН 5504036333 (далее - Общество, ПАО "Газпром нефть"), о взыскании 968 412 руб. задолженности, 95 083 руб. 47 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 по 06.05.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2022 по дату фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России.
Определением суда первой инстанции от 12.09.2022 произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) на индивидуального предпринимателя Беспалова Константина Андреевича, ОГРНИП 322220200045502 (далее - Предприниматель, ИП Беспалов К.А.).
Решением суда первой инстанции от 20.03.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 25.07.2023, в удовлетворении исковых требований отказано.
В кассационной жалобе Предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судами обеих инстанций норм материального права и несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, просит обжалуемые судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрение.
По мнению подателя жалобы, наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.
В судебном заседании представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
Предприниматель извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако его представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела, между ООО "Нефтеброкер Алтая" (покупатель) и Обществом (поставщик) заключены генеральные соглашения от 15.06.2015 N ГПН-15/27160/01363/Д и от 16.06.2015 N ГПН-15/27160/01385/Д с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с пунктом 19.01 Приложения N 1 к Правилам проведения организованных торгов в Секции "Нефтепродукты" закрытого акционерного общества "Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа".
В дальнейшем между ООО "Нефтеброкер Алтая" (цедент) и ООО "Нефтебаза" (цессионарий) заключено соглашение об уступке требования от 01.09.2020 (далее - соглашение от 01.09.2020), в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял требование к Обществу (должник) долга в размере 968 412 руб. 13 коп. согласно акту сверки расчетов от 31.03.2020 N 0000068606.
Уведомление об уступке права требования направлено в адрес Общества 22.09.2020.
Также ООО "Нефтебаза" в адрес Общества была направлена претензия от 26.02.2021 N 26/02 с требованием оплаты задолженности в размере 968 412 руб. 13 коп., переданной по соглашению от 01.09.2020.
В последующем между ООО "Нефтебаза" (цедент) и ООО "Юридическая фирма "Фемида" (цессионарий) заключено соглашение об уступке требования от 13.04.2022 (далее - соглашение от 13.04.2022), в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял требование к Обществу (должник) долга в размере 968 412 руб. 13 коп. согласно акту сверки расчетов от 31.03.2020 N 0000068606.
На основании соглашения от 13.04.2022 ООО "Юридическая фирма "Фемида" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу о взыскании задолженности в размере 968 412 руб. 13 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2021 по 06.05.2022 в размере 95 083 руб. 47 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2022 по дату фактической уплаты задолженности.
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции между ООО "Юридическая фирма "Фемида" (цедент) и ИП Беспаловым К.А. (цессионарий) заключено соглашение об уступке требования от 19.08.2022 (далее - соглашение от 19.08.2022), в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял требование к Обществу (должник) долга в размере 968 412 руб. 13 коп. согласно акту сверки расчетов от 31.03.2020 N 0000068606.
С учетом соглашения от 19.08.2022 определением суда первой инстанции от 12.09.2022 произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства на основании статьи 48 АПК РФ на ИП Беспалова К.А.
Суд первой инстанции, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статей 65 и 71 АПК РФ, отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
Апелляционный суд поддержал позицию суда первой инстанции.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В обоснование исковых требований Предприниматель ссылается на соглашение от 01.09.2020, соглашение от 13.04.20222 и соглашение от 19.08.2022, в соответствии с которыми от ООО "Нефтеброкер Алтая" к ИП Беспалову А.К. перешло право требования к Обществу в размере 968 412 руб. 13 коп. согласно акту сверки расчетов от 31.03.2020 N 0000068606 между Обществом и ООО "Нефтеброкер Алтая".
Истцом в материалы дела представлена копия акта сверки расчетов за период с 01.03.2020 по 31.03.2020, в которой указано на наличие задолженности Общества перед ООО "Нефтеброкер Алтая" в размере 968 412 руб. 13 коп. по состоянию на 31.03.2020.
В силу статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухг
