Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 ноября 2023 г. N Ф07-19326/23 по делу N А56-46812/2023

30 ноября 2023 г.

Дело N А56-46812/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Боглачевой Е.В.,

рассмотрев 19.10.2023 без вызова сторон кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Галерная 51" на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 по делу N А56-46812/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1", адрес: 197198, Санкт-Петербург, проспект Добролюбова, дом 16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН 1057810153400, ИНН 7841312071, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Галерная 51", адрес: 190000, Санкт-Петербург, Галерная улица, дом 51, литера А, ОГРН 1137847114789, ИНН 7838487931 (далее - Товарищество), о взыскании 57 780 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной по договору от 01.03.2014 N 35019 в период с января 2021 года по октябрь 2022 года.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда первой инстанции от 25.08.2023 иск удовлетворен.

Товарищество обжаловало решение от 25.08.2023 в апелляционном порядке.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.09.2023 производство по апелляционной жалобе Товарищества на основании части 9 статьи 130 и пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ приостановлено до вступления в законную силу судебных решений по делам N А56-47053/2021, N А56-65451/2022 и N А56-46500/2022.

В кассационной жалобе Товарищество, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить определение от 25.09.2023. Податель жалобы полагает, что результат рассмотрения дел N А56-47053/2021, N А56-65451/2022 и N А56-46500/2022 не имеет значения для правильного разрешения настоящего спора.

На основании части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационная жалоба Товарищества рассмотрена судьей кассационной инстанции единолично без вызова сторон.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Частью 9 статьи 130 АПК РФ предусмотрена возможность приостановления производства по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов.

В постановлениях Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2023 по делу N А56-46812/2023 и от 21.03.2023 по делу N А56-46500/2022 установлено, что многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 51, лит. А управляет Товарищество, а многоквартирным домом по адресу: Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 53, лит. А - ТСЖ "Галерная 53". При этом многоквартирные дома объединены общими инженерными сетями и находятся "на сцепке". Тепловой пункт, посредством которого осуществляется теплоснабжение жилых домов, расположен в доме, управление которым осуществляет Товарищество. Между Товариществом и Предприятием был заключен договор теплоснабжения от 01.03.2014 N 35019 со сроком действия до 14.03.2018, в рамках которого осуществлялась поставка тепловой энергии как в дом 51 по Галерной улице, так и в дом 53 по Галерной улице. ТСЖ "Галерная 53" указано в договоре в качестве субабонента.

По истечении срока действия договора теплоснабжения от 01.03.2014 N 35019 Предприятие продолжило предъявлять Товариществу к оплате тепловую энергию, поставленную в дом 53 по Галерной улице, управление которым Товарищество не осуществляет, что привело к возникновению между Предприятием, Товариществом и ТСЖ "Галерная 53" многочисленных судебных споров о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, в том числе и по делам N А56-47053/2021, N А56-65451/2022, N А56-46500/2022, в рамках которых судам предстоит решить вопрос, на кого из ответчиков (Товарищество или ТСЖ "Галерная 53") приходится предъявленная Предприятием к взысканию задолженность за июль - август 2020 года, январь 2021 года, июнь 2021 года - апрель 2022 года, а также, с учетом нахождения домов "на сцепке", определить объем потребленного каждым домом энергоресурса.

В настоящий момент рассмотрение дел N А56-47053/2021, N А56-65451/2022, N А56-46500/2022 не завершено, вступившие в законную силу судебные акты по существу спора отсутствуют.

В рамках данного дела Предприятием заявлены требования о взыскании с Товарищества неустойки, начисленной за период с 02.10.2022 по 31.12.2022 в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии, поставленной в период с января 2021 года по октябрь 2022 года.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из того, что судьба акцессорного обязательства по уплате неустойки зависит от судьбы основного обязательства по оплате тепловой энергии, а потому для разрешения настоящего спора о взыскании неустойки необходимо установить объем основного обязательства Товарищества и факт его исполнения или неисполнения, что является предметом рассмотрения судов в делах N А56-47053/2021, N А56-65451/2022, N А56-46500/2022.

Поскольку вывод апелляционного суда является обоснованным и соответствует положениям части 9 статьи 130 и пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, основания для отмены обжалуемого определения и удовлетворения кассационной жалобы Товарищества отсутствуют.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 288.2, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 по делу N А56-46812/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Галерная 51" - без удовлетворения.

Судья

Е.В. Боглачева