Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 декабря 2023 г. N Ф07-18145/23 по делу N А56-119644/2022

27 декабря 2023 г.

Дело N А56-119644/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кадулина А.В., судей Баженовой Ю.С., Рудницкого Г.М.,

рассмотрев 21.12.2023 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ринды Рауфа Абдулы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 по делу N А56-119644/2022,

УСТАНОВИЛ:

Ринд Рауф Абдул обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), принятого 20.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью "РусПак Интертрейд-СПб" (далее - Общество), обязании Инспекции аннулировать регистрационную запись.

Решением суда первой инстанции от 20.02.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционной от 31.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Ринд Рауф Абдул, считая, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, судебные акты приняты с нарушением норм материального права, просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу Инспекция просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что в силу положений статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество было зарегистрировано в качестве юридического лица 09.08.2005, ОГРН 1057811871490.

В соответствии с Порядком взаимодействия налоговых органов при исключении недействующих юридических лиц, в том числе имеющих задолженность, из ЕГРЮЛ, доведенным Письмом УФНС России по Санкт-Петербургу от 09.06.2015 N 02-10-02/25752@ (далее - Порядок), Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу в Инспекцию в отношении Общества были представлены:

- справка от 07.12.2021 0909-С (об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов);

- справка от 07.12.2021 0909-О (о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах).

20.12.2021 на основании указанных сведений о наличии у Общества признаков недействующего юридического лица Инспекцией было принято Решение N 38579 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем 22.12.2021 в ЕГРЮЛ за ГРН 2217804434329 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала "Вестник государственной регистрации" Часть 2 N 50 (869) от 22.12.2021 строка 13811 в соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закона N 129-ФЗ).

Кроме того, информация о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ размещена в открытом доступе на сайте Федеральной налоговой службы России www.N alog.ru в он-лайн сервисе "Проверь себя и контрагента" (раздел "Сведения, опубликованные в журнале "Вестник государственной регистрации" о принятых регистрирующими органами решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ").

Одновременно с решением о предстоящем исключении опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

В связи с тем, что в установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ трехмесячный срок со дня опубликования решения о предстоящем исключении Общества возражения кредиторов и иных заинтересованных лиц в регистрирующий орган не поступили, 08.04.2022 Инспекцией на основании пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ в ЕГРЮЛ за ГРН 2227801037968 были внесены сведения об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, также 08.04.2022 в ЕГРЮЛ за ГРН 2227801047010 были внесены сведения о снятии Общества с учета в налоговом органе.

Единственный участник и генеральный директор Общества Ринд Рауф Абдул обратился в арбитражный суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в связи с нахождением за пределами Российской Федерации у него не было объективной возможности заявить возражения относительно исключения Общества из ЕГРЮЛ.

Суд первой инстанции, признав заявленные требования необоснованными, отказал в их удовлетворении.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, принятого к производству определением суда первой инстанции от 05.12.2022, предметом оспаривания является решение Инспекции от 20.12.2021 N 38579 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операции хотя бы по одному банковскому счету признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом). Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном данным законом.

Пунктом 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 ста 21.1 Закона N 129-ФЗ признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Материалами дела подтверждается, судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Общество отвечало признакам недействующего юридического лица (последняя операция по расчетному счету Общества датирована 12.01.2016; последняя финансовая отчетность датирована 01.04.2019).

Указанные обстоятельства заявителем не опровергнуты.

Таким образом, у Инспекции имелись все законные основания для принятия оспариваемого заявителем решения Инспекции от 20.12.2021 N 38579 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Доводы заявителя об отсутствии у него возможности заявить возражения относительно исключения Общества из ЕГРЮЛ в связи с нахождением за пределами Российской Федерации, не имеют правового значения для проверки законности решения Инспекции от 20.12.2021 N 38579 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица, которое указано заявителем в качестве предмета оспаривания. Такие возражения могли быть заявлены только после принятия оспариваемого решения и могли послужить препятствием для принятия Инспекцией решения от 08.04.2022 N 38579И, на основании которого Общество было фактически исключено из ЕГРЮЛ. Однако последнее из указанных решений Инспекции не является предметом обжалования в рамках настоящего дела.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что в удовлетворении заявления отказано правильно.

Учитывая изложенное, обжалуемые решение и постановление являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 по делу N А56-119644/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу Ринды Рауфа Абдулы - без удовлетворения.

Председательствующий

А.В. Кадулин

Судьи

А.В. Кадулин Ю.С. Баженова Г.М. Рудницкий