Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2024 г. N Ф07-19028/23 по делу N А05-179/2023

17 января 2024 г.

Дело N А05-179/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Пастуховой М.В.,

при участии от акционерного общества "ГТ Энерго" Березина О.В. (доверенность от 27.12.2023) и Лихонина А.А. (доверенность от 27.12.2023),

рассмотрев 17.01.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 по делу N А05-179/2023,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания", адрес: 165150, Архангельская обл., г. Вельск, ул. Горького, д. 1, ОГРН 1082907000593, ИНН 2907012996 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "ГТ Энерго", адрес: 117292, Москва, пр. Нахимовский, д. 52/27, эт. 1, комн. Б, оф. 27, ОГРН 1147746189843, ИНН 7703806647 (далее - Общество), и после уточнения требований просило урегулировать разногласия по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя от 28.11.2022 N 7 (далее - Договор), а именно разногласия по пунктам 2.1.1, 3.1, 3.5, 3.6, 3.7, 4.5, 7.3 и 7.8.

Решением суда от 18.04.2023 урегулированы разногласия, возникшие у сторон при заключении договора:

- пункт 2.1.1 изложен в следующей редакции: "Поставлять для потребителей ЕТО в точки поставки тепловую энергию с параметрами в соответствии с Приложениями N N 2, 4, 5 к настоящему договору:

- на нужды отопления - в течение всего отопительного сезона в соответствии со сроками, установленными распоряжением администрации муниципального образования;

- на нужды горячего водоснабжения - круглогодично. Допускаются перерывы в поставке тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в межотопительный сезон для проведения ремонтно-профилактических работ. В период ежегодных ремонтно-профилактических работ отключение систем горячего водоснабжения не должно превышать 14 суток";

- пункт 3.1 изложен в следующей редакции: "Ориентировочный (плановый) годовой объем поставки тепловой энергии Поставщиком ЕТО составляет 28 301,28 Гкал, в том числе: для нужд потребителей ЕТО 22 754,410 Гкал; на компенсацию технологических потерь тепловой энергии при ее транспортировке по тепловым сетям - 5546,87 Гкал. Указанные объемы поставки тепловой энергии являются плановорасчетными и могут отличаться от фактических значений в связи изменением климатических параметров и (или) режимов потребления тепловой энергии";

- пункт 3.5 изложен в следующей редакции: "При выходе из строя узла учета тепловой энергии на период, превышающий 30 суток, а также при отсутствии приборов учета тепловой энергии, количество опущенной тепловой энергии, поставленной Поставщиком ЕТО, определяется как сумма следующих компонентов: объем тепловой энергии, потребленный конечными потребителями ЕТО на нужды теплоснабжения, определенный по показаниям приборов учета таких потребителей; объем тепловой энергии, потребленный конечными потребителями ЕТО на нужды теплоснабжения, определенный расчетным путем (при отсутствии либо неисправности индивидуальных (общедомовых) приборов учета) в соответствии с пунктом 66 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, утвержденной Приказом Минстроя РФ от 17.03.2014 N 99/пр (далее - Методика N 99/пр); объем тепловой энергии, израсходованный на компенсацию технологических потерь тепловой энергии при ее транспортировке, определяемый расчетным путем по нормативам, установленным Порядком определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, утвержденным приказом Минэнерго от 30.12.2008 N 325";

- пункт 3.6 исключен;

- пункт 3.7 изложен в следующей редакции: "Для расчетов за поставленную Поставщиком ЕТО тепловую энергию при неисправности, отсутствии или выхода из строя узла учета тепловой энергии, ЕТО направляет Поставщику не позднее 7-ого числа месяца, следующего за расчетным, информацию о показаниях узлов учета тепловой энергии потребителей ЕТО за отчетный период по форме Приложения N 3 к Договору, а так же информацию о количестве (объеме) начисленной тепловой энергии потребителям ЕТО за период поставки по форме Приложения N 7 к Договору";

- пункт 4.5 изложен в следующей редакции: "Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится ЕТО в следующем порядке: 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 30-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата";

- пункт 7.3 изложен в следующей редакции: "Настоящий договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2023, а в части расчетов за поставленную тепловую энергию - до полного их исполнения".

- пункт 7.8 изложен в следующей редакции: "В случае, если стороны не смогли самостоятельно урегулировать разногласия, возникшие в рамках исполнения настоящего договора, то такие разногласия могут быть рассмотрены в арбитражном суде по месту нахождения ответчика."

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 решение от 18.04.2023 изменено, пункт 4.5 Договора изложен в следующей редакции: "Оплата за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится ЕТО в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.". В остальной части решение от 18.04.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт, удовлетворив требования истца в части условий о методике определения объема отпускаемой тепловой энергии. Компания в этой части предлагает предусмотреть в Договоре положения пункта 23 Методики N 99/пр, то есть объем отпускаемой в сеть тепловой энергии определять исходя из количества топлива, израсходованного источником тепловой энергии на ее выработку.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представители Общества не согласились с доводами, приведенными в жалобе.

Компания уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, однако представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке исходя из доводов, приведенных в жалобе.

Как следует из материалов дела, истец (Компания) является владельцем котельных на территории г. Вельска Архангельской обл.

Постановлением главы администрации муниципального образования "Вельское" от 09.06.2020 N 212 ответчику (Обществу) присвоен статус единой теплоснабжающей организацией (ЕТО) на территории данного муниципального образования.

Компания 28.11.2022 направила в адрес Общества проект Договора, в соответствии с пунктом 1.1 которого Компания (поставщик) обязуется в согласованном Договором объеме поставлять для Общества (ЕТО) тепловую энергию надлежащего качества, необходимую на нужды теплоснабжения потребителей ЕТО; на компенсацию технологических потерь тепловой энергии и теплоносителя в сетях ЕТО, а Общество, в свою очередь, обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, которые предусмотрены Договором.

Общество подписало Договор с протоколом разногласий от 09.01.2022.

Компания с протоколом разногласий не согласилась.

Поскольку не все разногласия были урегулированы сторонами во внесудебном порядке, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды урегулировали разногласия по спорным условиям Договора.

При рассмотрении спора суды руководствовались нормами статей 421, 445, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808), Методикой N 99/пр.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Компании, кассационная инстанция приходит к следующему.

Из содержания кассационной жалобы следует, что Компания не согласна с принятой судами редакцией пунктов 3.5, 3.6, 3.7, которую предложило Общество.

В соответствии со статьей 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 названного Федерального закона.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных Правилами N 808 (пункт 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Существенные условия договора теплоснабжения определены статьей 15 Закона о теплоснабжении, пунктом 21 Правил N 808.

Порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя является существенным условием договора.

Согласно пункту 3.4 Договора, по которому разногласия отсутствовали, определение фактического объема тепловой энергии, поставленной Компанией (поставщиком) Обществу (ЕТО), осуществляется по показаниям приборов учета тепловой энергии, установленной в точках поставки.

Точки поставки располагаются на границах балансовой принадлежности тепловой сети поставщика и тепловой сети ЕТО, которые также являются границей зон эксплуатационной ответственности сторон (пункт 1.2 Договора).

Пункт 3.5 Договора предусматривает порядок определения количества отпущенной тепловой энергии, поставленной поставщиком Обществу (ЕТО) в случае выхода из строя узла учета тепловой энергии на период, превышающий 30 суток, а также при отсутствии приборов учета тепловой энергии.

Компания предлагала в пункте 3.5 Договора указать, что при выходе из строя узла учета тепловой энергии на период, превышающий 30 суток, а также при отсутствии приборов учета тепловой энергии, количество отпущенной тепловой энергии, поставленной поставщиком в ЕТО (Q), определяется в соответствии с пунктом 23 Методики N 99/пр по приведенной в нем формуле.

Пункт 23 Методики N 99/пр содержится в разделе III "Учет тепловой энергии, теплоносителя на источнике", применяется для отопительных котельных при отсутствии в точках учета приборов учета, временно, до их установки. Приведенный в этом пункте расчет основывается на определении количества тепловой энергии (Q), отпущенной в тепловые сети в соответствии с данными о фактическом расходе топлива и утвержденных в установленном порядке нормативах удельного расхода топлива на отпущенную тепловую энергию. Фактический расход топлива принимается по данным учета.

Ответчик возражал относительно предложенной Компанией редакцией пункта 3.5 Договора и предложил свою редакцию, основанную на учете объема фактического теплоотпуска конечным потребителям и нормативных потерь тепловой энергии при ее транспортировке.

Суды согласились с предложенной ответчиком редакцией пункта 3.5.

Суды исходили из того, что Компания как владелец источников тепловой энергии, вопреки требованиям части 5 статьи 19 Закона о теплоснабжении, не организовала коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя с использованием приборов учета в порядке и в сроки, которые определены законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности.

Компания длительное время не устанавливает приборы учета и предполагает использовать временный расчетный метод, установленный пунктом 23 Методики N 99/пр, как основной.

Между тем, в зоне ответственности Компании имеются трубопроводы тепловой сети, тепловой пункт, посредством которого тепловая энергия используется на собственные и технологические нужды истца. Общество не может контролировать возможный отбор теплоносителя, утечки и подключения к тепловой сети, находящейся в эксплуатации Компании, не может контролировать собственное потребление Компании. Помимо этого суды установили, что Компания снабжает тепловой энергией железнодорожный вокзал г. Вельска.

Приняв во внимание изложенное, суды отвергли предложенную Компанией редакцию пункта 3.5 Договора, как нарушающую баланс интересов поставщика и покупателя тепловой энергии.

Кассационная инстанция оснований для иных выводов не находит.

Приняв в редакции Общества пункт 3.5 Договора, суды, соответственно согласились с ответчиком об исключении из Договора пункта 3.6 и принятии пункта 3.7 в редакции Общества.

Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 названной статьи при рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Кассационная инстанция не усматривает нарушения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права при рассмотрении спора, в связи с чем основания для отмены судебных актов в обжалуемой части и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Архангельской области от 18.04.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 по делу N А05-179/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова О.А. Бобарыкина М.В. Пастухова