|
26 февраля 2024 г.
|
Дело N А56-115089/2022
|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М.В., судей Сергеевой И.В., Чуватиной Е.В.,
при участии от Борищука В.В. представителя Кузнецова А.А. (доверенность от 28.02.2023), от общества с ограниченной ответственностью "Инженерные системы" Голубева С.А. (доверенность от 19.04.2023), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу Ивановой О.В. (доверенность от 09.01.2024),
рассмотрев 22.02.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "СПб-Стройинжиниринг" Борищука Василия Васильевича на постановление от 30.08.2023 и дополнительное постановление от 25.09.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А56-115089/2022,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инженерные системы", адрес: 301680, Тульская обл., Новомосковский р-н, дер. Избищи, Колхозная ул., д. 5, ОГРН 1177154001530, ИНН 7116153714 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, лит. О, ОГРН 1047822999861, ИНН 7813200915 (далее - Инспекция), о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 03.11.2022 за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2227803762987 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "СПб-СтройИнжиниринг" (далее - Компания), об обязании Инспекции аннулировать указанную запись.
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции Инспекция заявила ходатайство о привлечении к участию в деле ликвидатора Компании Борищука Василия Васильевича.
Суд первой инстанции в удовлетворении указанного ходатайства отказал в связи с отсутствием оснований.
Решением суда от 07.02.2023 заявленные требования удовлетворены.
Суд апелляционной инстанции, установив наличие безусловных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для отмены решения, определением от 06.07.2023 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ; привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ликвидатора Компании Борищука В.В.
Постановлением апелляционной инстанции от 30.08.2023 названное решение отменено, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Дополнительным постановлением от 25.09.2023 суд апелляционной инстанции взыскал с ликвидатора Борищука В.В. в пользу Общества 3000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления.
В кассационной жалобе Борищук В.В., считая обжалуемые судебные акты незаконными, просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Податель жалобы считает, что оспариваемая запись внесена Инспекцией в ЕГРЮЛ с соблюдением норм Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) и не нарушает права и законные интересы Общества. Подробно позиция кассатора изложена в самой жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, считая его законным и обоснованным.
В судебном заседании представитель Борищука В.В. поддержал доводы кассационной жалобы, а представители Общества и Инспекции против ее удовлетворения возражали.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судами, единственным участником Компании было принято решение от 02.08.2022 N 2-22 о добровольной ликвидации и назначении ликвидатором Борищука В.В.
Компания 03.08.2022 за вх. N 111551А во исполнение пункта 1 статьи 20 Закона N 129-ФЗ представило в регистрирующий орган уведомление по форме N Р15016 о ликвидации юридического лица с приложением решения о ликвидации и назначении ликвидатора.
По результатам рассмотрения представленных документов 10.08.2022 регистрирующим органом принято решение N 111551А о государственной регистрации, о чем в ЕГРЮЛ 10.08.2022 за ГРН 2227802533484 были внесены сведения о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора.
В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 2 статьи 20 Закона N 129-ФЗ сведения о начале процедуры ликвидации Компании были опубликованы в электронной и печатной версии журнала "Вестник государственной регистрации" часть 1 N 33 (903) от 24.08.2022 / 984.
Подача заявлений с требованиями кредиторов могла быть произведена в установленный двухмесячный срок с момента опубликования сообщения о ликвидации.
На государственную регистрацию 27.10.2022 за вх. N 155115А поступил комплект документов, включавших в себя, в том числе: заявление о государственной регистрации Компании в связи с ее ликвидацией по форме N Р15016; ликвидационный баланс по состоянию на 27.10.2022 для государственной регистрации Компании в связи с ее ликвидацией.
По окончанию рассмотрения представленного комплекта документов, 03.11.2022 регистрирующим органом вынесено решение N 155115А о государственной регистрации Компании в связи с его ликвидацией, на основании которого в ЕГРЮЛ за ГРН 2227803762987 была внесена запись о ликвидации Компании.
Общество, полагая ликвидацию Компании и внесение записи в ЕГРЮЛ недействительными, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суд апелляционной инстанции, признал требования Общества подлежащими удовлетворению.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, соответствие его выводов фактическим обстоятельствам дела, не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьями 61 - 64 ГК РФ.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11, пункта 4 статьи 5 Закона N 129-ФЗ решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации.
Как установлено подпунктами "а" и "б" пункта 1 статьи 21 Закона N 129-ФЗ, для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица и расчеты с его кредиторами завершены, а также ликвидационный баланс.
Перечень оснований для отказа в государственной регистрации установлен в статье 23 Закона N 129-ФЗ.
Регистрирующий орган при отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации обязан осуществить регистрационные действия на основании представленных при государственной регистрации документов (пункты 4 и 4.1 статьи 9, пункт 1 статьи 23 Закона N 129-ФЗ).
Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в представленных документах и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации.
Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для признания недействительными оспариваемого решения Инспекции, на основании которого внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации Компании.
Суд исходил из того, что ликвидатор Компании Борищук В.В. подал ликвидационный баланс 27.10.2022, в котором не отражена просуженная задолженность в рамках дела N А56-113482/2020, притом, что Компания была над
