12 марта 2024 г. |
Дело N А21-3945/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Баженовой Ю.С., Захаровой М.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Фокстрот" Вершинина Д. О. (доверенность от 30.11.2022), от Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области Амояна Т.М. (доверенность от 04.08.2023 N 33-07/53933),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фокстрот" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 по делу N А21-3945/2023,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фокстрот", адрес: 236040, г. Калининград, Минская ул., д. 25, эт. 1, пом. 106, ОГРН 1213900009135, ИНН 3906404671 (далее - ООО "Фокстрот", общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калининградской области, адрес: 236017, г. Калининград, ул. Каштановая аллея, д. 28, ОГРН 1043902500069, ИНН 3905012784 (далее - УФНС, управление), о признании решения от 09.02.2023 о внесении записи N 2233900040780 о недостоверности сведений в отношении генерального директора ООО "Фокстрот" Васякова И.Ю. незаконным; об обязании исключить из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о недостоверности сведений в отношении генерального директора ООО "Фокстрот" Васякова И.Ю.
Решением суда от 21.06.2023 в удовлетворении требований отказано. Постановлением апелляционного суда от 31.10.2023 решение оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Фокстрот" просит решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Податель жалобы ссылается на то, что судами нарушены нормы статьи 65, часть 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, управлением не доказана обоснованность решения о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении генерального директора ООО "Фокстрот". По мнению подателя жалобы, доказательства, принятые судами, не основаны на законе и не могут выступать основанием для принятия решения о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений.
В отзыве на кассационную жалобу управление просит решение и постановление оставить без изменения, соглашаясь с выводами судов.
Законность решения и постановления проверена в кассационном порядке. В судебном заседании кассационной инстанции представитель ООО "Фокстрот" поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель УФНС по Калининградской области обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Материалами дела подтверждается следующее.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, составленной по состоянию на 06.04.2023, ООО "Фокстрот" зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 14.07.2021, учредителем общества является Гудков А.Б., Васяков И.Ю. являлся генеральным директором общества, 09.02.2023 внесены запись за номером 2233900040780 о недостоверности сведений в отношении генерального директора общества.
Между ООО "Вектор" (арендодатель) и ООО Фокстрот" (арендатор) заключен договор аренды от 24.08.2022, предметом которого является нежилое помещение кабинет N 14 площадью 10 кв.м, расположенное по адресу: г. Калининград, ул. Печатная д. 26 лит. А.
Срок действия договора до 23.07.2023 (пункт 5.7 договора).
В результате выездной проверки управлением составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 06.10.2022 N 199, согласно которому общество по адресу регистрации не находилось. В письме от 16.01.2023 ООО "Вектор" сообщило управлению, что договор аренды от 24.08.2022 с обществом прекращен 22.09.2022.
В рамках проведения налогового контроля управление направило ООО "Фокстрот" следующие уведомления:
- от 03.10.2022 N 1542, которым вызвало представителя ООО "Фокстрот" для дачи пояснений по вопросу "По результатам контрольно-аналитической работы установлены риски совершения налоговых правонарушений";
- от 26.10.2022 N 2962, которым вызвало представителя ООО "Фокстрот" для дачи пояснений по вопросу наличия информации о сделках с сомнительными контрагентами;
- от 15.11.2022 N 308 о необходимости представления достоверных сведений в связи с тем, что установлена недостоверность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о физическом лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица - Васякове И.Ю.
В ответ на уведомления ООО "Фокстрот" направило в управление письмо от 02.12.2022 от имени генерального директора общества Васякова И.Ю., которое не содержит подписи Васякова И.Ю.
Управление направило обществу уведомление от 22.12.2022 N 11-09/3/56524@ с требованием о явке руководителя ООО "Фокстрот" для дачи пояснений по финансово-хозяйственной деятельности организации, указав на то, что в случае неявки руководителя общества 16.01.2023 для дачи пояснений, управление оставляет за собой право на внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений в отношении руководителя организации.
Уведомлением от 09.01.2023 N 61 управление вызвало руководителя ООО "Фокстрот" для дачи пояснений. В назначенное налоговым органом время Васяков И.Ю. в управление не явился.
24.01.2023 управление произвело допрос Васякова И.Ю. с участием со стороны допрашиваемого адвоката Таршина М.И., действовавшего на основании ордера от 23.01.2023, о чем составлен протокол от 24.01.2023 N 116.
06.02.2023 общество сменило адрес регистрации на: г. Калининград, ул. Минская, 25, этаж 1, пом. 106, соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.
В соответствии с протоколом осмотра от 17.02.2023 N 154, составленным управлением, общество не находится по данному адресу.
В связи с тем, что в указанный в уведомлении срок достоверные сведения о генеральном директоре общества не представлены, управление 09.02.2023 внесло в ЕГРЮЛ запись за номером 2233900040780 о недостоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ.
Полагая, что действия регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении общества являются незаконными и нарушают права общества, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что действия регистрирующего органа по внесению оспариваемой заявителем записи в ЕГРЮЛ соответствуют требованиям закона и не нарушает права общества, и отказали в удовлетворении требований.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).
Суды правильно применили пункт 4.2 статьи 9, пункт 6 статьи 11 Закона о регистрации, установили, что налоговая инспекция провела указанные в статье 9 названного закона мероприятия в соответствии с пунктами 4, 14 действующих в период совершения оспариваемых действия (до 19.02.2023) Оснований, условий и способов, утверждённых приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@.
Суды правомерно посчитали установленным, что Васяков И.Ю. является номинальным руководителем ООО "Фокстрот", не обладающим сведениями о финансово-хозяйственной деятельности общества. При этом суды правомерно сослались на то, что доказательств принятия Васяковым И.Ю. управленческих и хозяйственных решений в отношении финансово-хозяйственной деятельности общества в материалы дела не представлено.
Суды исследовали все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, правильно распределили бремя доказывания между участвующими в деле лицами, дали оценку имеющимся в деле доказательствам и пришли к обоснованному выводу о том, что оспариваемые заявителем действия регистрирующего органа осуществлены в соответствии с предоставленными ему полномочиями, соответствуют требованиям Закона о регистрации и иных нормативных правовых актов, следовательно, не нарушают права заявителя.
Поскольку нормы права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, сделанные судами выводы соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения.
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 286 - 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 по делу N А21-3945/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фокстрот" - без удовлетворения.
Председательствующий |
Т.И. Сапоткина |
Судьи |
Т.И. Сапоткина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фокстрот" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 21.06.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2023 по делу N А21-3945/2023,
...
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).
Суды правильно применили пункт 4.2 статьи 9, пункт 6 статьи 11 Закона о регистрации, установили, что налоговая инспекция провела указанные в статье 9 названного закона мероприятия в соответствии с пунктами 4, 14 действующих в период совершения оспариваемых действия (до 19.02.2023) Оснований, условий и способов, утверждённых приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 марта 2024 г. N Ф07-570/24 по делу N А21-3945/2023