Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2024 г. N Ф07-22215/23 по делу N А56-55594/2023

28 марта 2024 г.

Дело N А56-55594/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 марта 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боглачевой Е.В., судей Пастуховой М.В., Старченковой В.В.,

при участии от государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" Малышевой И.И. (доверенность от 10.10.2023),

рассмотрев 28.03.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 по делу N А56-55594/2023,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга", адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская улица, дом 42, ОГРН 1027809256254, ИНН 7830000426, (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава", адрес: 196105, Санкт-Петербург, Сызранская улица, дом 18, литера А, помещение 3Н, ОГРН 1157847020891, ИНН 7810333392 (далее - Общество), о взыскании 1 402 731 руб. 1 коп. задолженности и 151 316 руб. неустойки, в том числе:

- 57 736 руб. 49 коп. задолженности за холодную питьевую воду, поставленную в январе - марте 2023 года по договору от 20.12.2017 N 14-043476-ЖФ-ВС, 5767 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты питьевой воды, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ);

- 188 462 руб. задолженности за услуги водоотведения, оказанные в декабре 2022 года - марте 2023 года по договору от 26.03.2020 N 14-108597-ЖФ-ВО, 20 266 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты услуг водоотведения, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ;

- 100 244 руб. 56 коп. задолженности за холодную питьевую воду, поставленную в декабре 2022 года - марте 2023 года по договору от 26.03.2020 N 14-108608-ЖФ-ВС, 10 876 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты питьевой воды, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ;

- 124 042 руб. 10 коп. задолженности за услуги водоотведения, оказанные в ноябре 2022 года - марте 2023 года по договору от 20.12.2017 N 14-043468-ЖФ-ВО, 13 505 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты услуг водоотведения, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ;

- 146 104 руб. 60 коп. задолженности за услуги водоотведения, оказанные в декабре 2022 года - марте 2023 года по договору от 20.12.2017 N 14-043477-ЖФ-ВО, 15 879 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты услуг водоотведения, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ;

- 141 262 руб. 17 коп. задолженности за услуги водоотведения, оказанные в декабре 2022 года - марте 2023 года по договору от 26.03.2020 N 14-108609-ЖФ-ВО, 15 282 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты услуг водоотведения, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ;

- 163 155 руб. 71 коп. задолженности за холодную питьевую воду, поставленную в декабре 2022 года - марте 2023 года по договору от 20.12.2017 N 14-043469-ЖФ-ВС, 17 881 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты питьевой воды, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ;

- 115 671 руб. 75 коп. задолженности за холодную питьевую воду, поставленную в декабре 2022 года - марте 2023 года по договору от 26.03.2020 N 14-108596-ЖФ-ВС, 12 429 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты питьевой воды, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ;

- 80 429 руб. 59 коп. задолженности за холодную питьевую воду, поставленную в декабре 2022 года - марте 2023 года по договору от 20.12.2017 N 14-043467-ЖФ-ВС, 8651 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты питьевой воды, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ;

- 285 622 руб. 04 коп. задолженности за услуги водоотведения, оказанные в декабре 2022 года - марте 2023 года по договору от 20.12.2017 N 14-043470-ЖФ-ВО, 30 780 руб. неустойки за нарушение сроков оплаты услуг водоотведения, начисленной по состоянию на 14.09.2023 на основании части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ;

а также о взыскании неустойки, начисленной на суммы задолженности с 15.09.2023 до момента фактического исполнения основного обязательства по правилам части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ.

Решением суда первой инстанции от 22.09.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 05.12.2023, исковые требования Предприятия удовлетворены в полном объеме.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что при расчете исковых требований Предприятием не учтены оплаты, произведенные Обществом по платежным поручениям от 31.03.2023 N 89 и 90. По мнению подателя жалобы, суд первой инстанции неправомерно отказал Обществу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства для проведения сверки расчетов и ознакомления с уточненным расчетом исковых требований.

В отзыве Предприятие просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Предприятия поддержал правовую позицию, изложенную в отзыве на кассационную жалобу.

Представители Общества, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы Общества.

Как следует из материалов дела, между Предприятием (организация ВКХ) и Обществом (абонент) заключены договоры водоотведения от 26.03.2020 N 14-108597-ЖФ-ВО, от 20.12.2017 N 14-043468-ЖФ-ВО, от 20.12.2017 N 14-043477-ЖФ-ВО, от 26.03.2020 N 14-108609-ЖФ-ВО, от 20.12.2017 N 14-043470-ЖФ-ВО и договоры холодного водоснабжения от 20.12.2017 N 14-043476-ЖФ-ВС, от 26.03.2020 N 14-108608-ЖФ-ВС, от 20.12.2017 N 14-043469-ЖФ-ВС, от 26.03.2020 N 14-108596-ЖФ-ВС, от 20.12.2017 N 14-043467-ЖФ-ВС, во исполнение которых Предприятие в ноябре 2022 года - марте 2023 года обеспечивало абонента питьевой водой и принимало сточные воды абонента в систему канализации Предприятия.

Ссылаясь на то, что поставленная питьевая вода и оказанные услуги водоотведения не были оплачены Обществом, Предприятие на основании части 6.4 статьи 13 и части 6.4 статьи 14 Закон N 416-ФЗ начислило неустойку и обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, признав его обоснованным по праву и по размеру.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов ввиду следующего.

В силу условий договоров, положений статей 309, 314, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статей 13 и 14 Закона N 416-ФЗ, Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, Общество обязано оплачивать принятую питьевую воду и услуги водоотведения с соблюдением установленного порядка расчетов.

Факт неисполнения Обществом обязательств по внесению платежей за спорный период установлен судами и не опровергнут подателем жалобы.

Довод Общества о том, что в расчете Предприятия не учтена оплата в размере 60 778 руб. 05 коп., произведенная Обществом по платежному поручению от 31.01.2023 N 89, а также оплата в размере 45 378 руб. 69 коп. произведенная Обществом по платежному поручению от 31.01.2023 N 90, получил надлежащую оценку апелляционного суда и был отклонен. В соответствии с требованиями статьи 319.1 ГК РФ и назначением платежей ("Оплата за водоснабжение по договору от 20.12.2017 N 14-043470-ЖФ-ВО", "Оплата за водоснабжение по договору от 20.12.2017 N 14-043469-ЖФ-ВС") 60 778 руб. 05 коп. были засчитаны Предприятием в счет оплаты за сентябрь 2022 года по договору от 20.12.2017 N 14-043470-ЖФ-ВО, 45 378 руб. 69 коп. - в счет оплаты за сентябрь-октябрь 2022 года по договору от 20.12.2017 N 14-043469-ЖФ-ВС, то есть за периоды, не являющиеся спорными в настоящем деле (том 1, листы дела 39-44).

В назначении данных платежей отсутствовало указание на оплату питьевой воды или услуг водоотведения за конкретный месяц, а потому Предприятие в соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ правомерно учло денежные средства в счет оплаты более ранних расчетных периодов.

Оплата 20 487 руб. 61 коп. по платежному требованию 11.01.2023 N 500087 произведена, как следует из назначения платежа, за декабрь 2022 года по договору от 20.12.2017 N 14-043476-ЖФ-ВС. Требование о взыскании задолженности за указанный месяц в рамках настоящего дела не предъявлено.

Проведение сверки расчетов не является обязательным для сторон, а потому отсутствие акта сверки в материалах дела не может служить основанием для отложения судебного разбирательства. Общество вправе было представить контррасчет заявленных требований (статьи 65, 131 АПК РФ), однако не сделало этого. Все имеющиеся у Общества возражения относительно трех произведенных оплат рассмотрены апелляционным судом и признаны необоснованными. Иные возражения относительно размера основного долга ответчиком не заявлялись.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств своевременной оплаты Обществом поставленной воды и услуг водоотведения Предприятие вправе требовать уплаты неустойки, предусмотренной частью 6.4 статьи 13 и частью 6.4 статьи 14 Закона N 416-ФЗ.

Расчет подлежащей взысканию неустойки судами проверен и признан верным, оснований для уменьшения законной неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ суды не усмотрели ввиду непредставления Обществом доказательства несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено, суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, а кассационную жалобу Общества - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2023 по делу N А56-55594/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Московская застава" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Боглачева

Судьи

Е.В. Боглачева М.В. Пастухова В.В. Старченкова