• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2024 г. N Ф07-1661/24 по делу N А56-10533/2023

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы подателя жалобы мотивированно отклонены судами. Суды, проверив возражения ответчика, сделали правильный вывод о том, что он наделен полномочиями по исполнению обязаности совершить действия по сохранения объекта культурного наследия и установлению информационных надписей и обозначений об объекте культурного наследия.

Отклоняя доводы подателя жалобы о том, что объект культурного наследия передан кадетскому корпусу по договору безвозмездного пользования, суды правомерно сослались на пункт 3 статьи 689, пункт 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 и 9 статьи 51 Закона об объектах культурного наследия и пришли к выводу о том, что поскольку договор безвозмездного пользования, на который ссылается учреждение, не прошёл государственную регистрацию он не имеет правового значения во взаимоотношениях с третьими лицами, в частности с КГИОП.

Суды также правомерно исходили из того, что предусмотренная пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации судебная неустойка подлежит применению к спорным правоотношениям."