Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2024 г. N Ф07-2690/24 по делу N А56-102355/2022

03 апреля 2024 г.

Дело N А56-102355/2022

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Жуковой Т.В. и Пастуховой М.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Лукьяновой С.И. (доверенность от 14.03.2014), от индивидуального предпринимателя Магарамова Э.А. представителя Султанова С.В. (доверенность от 01.02.2024),

рассмотрев 03.04.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Магарамова Эльмана Абильфазовича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 по делу N А56-102355/2022,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Ленэнерго), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Магарамову Эльману Абильфазовичу (ОГРНИП 307784720800700), о взыскании 33 528 руб. 92 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков проведения мероприятий по технологическому присоединению по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.12.2018 N ОД-ПрЭС-40091-18/56793-Э-18 (далее - Договор), с учетом ограничения периода начисления неустойки, установленного пунктом 17 Договора, а также о расторжении Договора.

Решением суда от 04.08.2023 (с учетом определения от 11.09.2023 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023, исковые требования удовлетворены частично: с предпринимателя Магарамова Э.А. в пользу Ленэнерго взыскано 33 528 руб. 92 коп. неустойки. В остальной части в иске отказано.

В кассационной жалобе предприниматель Магарамов Э.А., ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить решение и постановление в части требования о взыскании неустойки, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Податель жалобы полагает, что оснований для взыскания с него неустойки не имелось. Предприниматель, ссылаясь на статью 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), считает, что встречное выполнение им обязанностей по Договору обусловлено получением исполнения обязательств Ленэнерго по разработке и согласованию проектной документации. Доказательств выполнения своих обязательств по Договору истец не представил.

В отзыве на кассационную жалобу Ленэнерго просит оставить ее без удовлетворения.

В судебном заседании представитель предпринимателя поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Ленэнерго с ними не согласился.

Законность решения и постановления в обжалуемой части проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Ленэнерго (сетевой организацией) и предпринимателем Магарамовым Э.А. (заявителем) заключен Договор, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - ГРЩ в совокупности с питающей, распределительной и групповой сетями объекта для электроснабжения административно-складского комплекса на земельном участке по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-н, уч. Янино-2, кадастровый номер 47:07:1039001:1092.

Согласно пункту 6 Договора сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем.

Пунктом 8 Договора установлена обязанность заявителя надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ земельного участка, на котором расположены принимаемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Мероприятия следовало выполнить до 12.12.2019.

Согласно пункту 10 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.03.2023 N 1), стоимость услуги технологического присоединения в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 26.12.2017 N 648-п составляет 37 366 руб. 80 коп., в том числе налог на добавленную стоимость 20%. Порядок внесения платы установлен в пункте 11 Договора.

В приложении N 1 к Договору согласованы технические условия для присоединения к электрическим сетям, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.

Пункт 17 Договора предусматривает ответственность за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, определяемую как 0,25% от общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном Договором порядке за год просрочки.

Ссылаясь на то, что предприниматель не выполнил мероприятия по технологическому присоединению в срок до 12.12.2019 и не уведомил Ленэнерго об этом, последнее направило в адрес предпринимателя претензию от 20.10.2021 N СЭС/046/5047, где уведомило заявителя об одностороннем расторжении Договора и начислении ему 33 528 руб. 92 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием настоящего иска, с которым Ленэнерго обратилось 10.10.2022.

Ответчик возражал на иск, ссылаясь на то, что Ленэнерго со своей стороны не выполнило технические условия, не предоставило проектную документацию. Со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ предприниматель просил отказать в иске.

В ходе рассмотрения спора стороны заключили дополнительное соглашение от 09.03.2023 N 1 к Договору, которым продлили на 6 месяцев с даты его заключения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также дополнительное соглашение от 27.06.2023 N 2 к Договору о продлении срока действия технических условий по технологическому присоединению до 09.03.2025.

Суд первой инстанции взыскал с ответчика неустойку, не найдя оснований для ее снижения. В удовлетворении требования о расторжении Договора суд отказал.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Ленэнерго судебные акты не обжалует.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861).

В соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 16 Правил N 861 (в редакции, действовавшей на момент заключения Договора) договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, с также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно подпункту "в" пункта 16 Правил N 861 договор должен содержать положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и названными Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 руб., уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном названным абзацем порядке за год просрочки.

В пункте 17 Договора стороны согласовали такой же порядок определения размера неустойки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, начисленной с 13.12.2019 за год просрочки, суды взыскали с ответчика 33 528 руб. 92 коп.

В указанный период просрочки предприниматель не обращался к Ленэнерго с заявлением о продлении срока действия технических условий и срока действия мероприятий по технологическому присоединению.

Согласно пункту 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

По условиям Договора именно заявитель должен надлежащим образом исполнить обязательства по технологическому присоединению в пределах границ своего земельного участка и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Лишь после этого наступают обязательства у сетевой организации по проверке выполнения технических условий и завершения в определенный срок процедуры технологического присоединения.

Доказательств невозможности исполнения предпринимателем обязательств по Договору относительно своей части мероприятий по технологическому присоединению в материалы дела не представлено.

О неправильном применении судами норм статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Несогласие предпринимателя с выводами судов не свидетельствует о допущенных при рассмотрении дела судебных ошибках и не является основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных актов судом кассационной инстанции.

Кассационная инстанция считает, что при рассмотрении дела судами правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому оснований для отмены решения и постановления и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 по делу N А56-102355/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Магарамова Эльмана Абильфазовича - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова Т.В. Жукова М.В. Пастухова