17 апреля 2024 г. |
Дело N А56-126431/2022 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Елагиной О.К. Пряхиной Ю.В.,
при участии от публичного акционерного общества "Контур" Ренкаса А.Н. (доверенность от 10.01.2023 N 21-07/408), от публичного акционерного общества "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" касьяновой С.А. (доверенность от 02.08.2023 N 201,
рассмотрев 17.04.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Контур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 по делу N А56-126431/2022,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт", адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 3, лит. А, ОГРН 1027700004012, ИНН 7702080289 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Контур", адрес: 173021, Великий Новгород, Нехинская ул., д. 61, каб. 3211, ОГРН 1025300780295, ИНН 5321034434 (далее - Компания), о взыскании 3 536 169,92 руб. неустойки по договору от 18.01.2018 N 00000000725170060013/30489/131178.
Решением суда первой инстанции от 18.04.2023 требования удовлетворены частично: с Компании в пользу Общества взыскано 3 200 000 руб. неустойки, 40 681 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением апелляционного суда от 06.09.2023 решение суда от 18.04.2023 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Компания утверждает, что просрочка поставки товара допущена не только по его вине, но и по вине Общества в связи с длительным согласованием объема и технических характеристик трубопроводной арматуры; в связи с этим, по мнению заявителя, сумма неустойки подлежит уменьшению.
В судебном заседании 17.04.2024 представители Общества и Компании представили подписанное сторонами мировое соглашение по настоящему делу, ходатайствовали о его утверждении.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Поскольку представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
С учетом изложенного и на основании части 2 статьи 150 АПК РФ принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
В связи с утверждением мирового соглашения в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 204 руб., уплаченная в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
Мировое соглашение от 15.04.2024, заключенное между акционерным обществом "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" и публичным акционерным обществом "Контур", в редакции, предложенной сторонами, утвердить:
"1. Истец отказывается от взыскания неустойки за нарушение сроков поставки Оборудования для энергоблока N 1 Курской АЭС-2 в соответствии с п. 10.4 (а) Договора N 00000000725170060013/30489/131178 от 18.01.2018 в размере 2 036 169,92 (Два миллиона тридцать шесть тысяч сто шестьдесят девять девяносто две сотых) рублей за период с 19.11.2021 по дату фактической поставки, указанной в расчете неустойки (приложение N 1 к исковому заявлению)
2. Ответчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения уплачивает АО "Силовые машины" 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) рублей путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:
СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК
Р/сч 40702810755000100354
К/сч 30101810500000000653
БИК 044030653
3. Стороны установили, что государственная пошлина, уплаченная в федеральный бюджет, в размере 40 681 (Сорок тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек, подлежит возмещению в следующем порядке:
3.1. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30 % уплаченной государственной пошлины в размере 12 204 (Двенадцать тысяч двести четыре) рубля 30 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета;
3.2. Оставшаяся часть государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче иска по настоящему делу в размере 28 476 (Двадцать восемь тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей 70 копеек подлежит возмещению Ответчиком путем перечисления денежных средств в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения по реквизитам, указанным в п. 2 Мирового соглашения.
4. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также на иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с делом N А56-126431/2022, но не упомянутые в п. 3 Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
5. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны считают полностью и окончательно урегулированным спор по делу N А56-126431/2022.
6. Нарушение Ответчиком сроков оплаты сумм, установленных в п.п. 2 и 3.2 Мирового соглашения, является основанием для принудительного исполнения по правилам ч. 2 ст. 142 и раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству Истца.
7. Стороны подтверждают, что Мировое соглашение заключено добровольно в интересах обеих Сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит законодательству РФ. Стороны не находятся под влиянием заблуждения, угрозы, либо давления с чьей-либо стороны.
8. Мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для Сторон со дня его утверждения Арбитражным судом Северо-Западного округа и действует до полного исполнения Сторонами всех вытекающих из него обязательств.
9. На основании ст. ст. 139, 140, 141, ч.2 ст. 150 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А56-126431/2022.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, в том числе, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны.
11. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
12. Приложение в копии если не указано иное:
1. Доверенность N 201 от 02.08.2023 г.;
2. Доверенность N 21-07/408 от 10.01.2023 г."
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 по делу N А56-126431/2022 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт", адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Ватутина, д. 3, лит. А, ОГРН 1027700004012, ИНН 7702080289, из федерального бюджета 12 204 руб., уплаченной государственной пошлины в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Председательствующий |
Н.Н. Малышева |
Судьи |
Н.Н. Малышева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев 17.04.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Контур" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 по делу N А56-126431/2022,
...
В связи с утверждением мирового соглашения в соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Обществу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 12 204 руб., уплаченная в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.04.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 по делу N А56-126431/2022 отменить."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2024 г. N Ф07-22327/23 по делу N А56-126431/2022
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-22327/2023
06.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17632/2023
18.04.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-126431/2022