Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2024 г. N Ф07-737/24 по делу N А56-99244/2022

17 апреля 2024 г.

Дело N А56-99244/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бобарыкиной О.А., судей Михайловской Е.А. и Серовой В.К.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Возрождение" представителя Боюровой А.А. по доверенности от 09.01.2024,

рассмотрев 15.04.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 по делу N А56-99244/2022,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго", адрес: 197349, Санкт-Петербург, Гаккелевская улица, дом 21, литера А, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Возрождение", адрес: 199155, Санкт-Петербург, проспект Кима, дом 5/34, литера Б, помещение 4-Н, ОГРН 1117847118510, ИНН 7811488977 (далее - Общество), о взыскании 817 310 руб. 99 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 29.03.2019 по 07.07.2020, 19 357 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2022 по 29.08.2022, а также процентов, начисленных с 30.08.2022 по дату исполнения основного обязательства.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2023 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 решение от 04.08.2023 отменено, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Податель кассационной жалобы указывает следующее: апелляционный суд не учел судебную практику; бремя оплаты потребленной в отсутствие заключенного договора электрической энергии возложено законодателем на лицо, фактически осуществившее потребление; в заявленный период ответчик являлся владельцем спорных объектов; акты бездоговорного потребления электрической энергии подписаны представителем ответчика; счета на оплату коммунальных ресурсов, которые ответчик мог оплачивать, в дело не представлены; не представлен договор энергоснабжения спорных объектов, на основании которого Обществом могла осуществляться оплата.

До судебного заседания в кассационный суд от Компании поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Общества возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, проведенные Компанией проверки соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии, в отношении объектов, расположенных в Санкт-Петербурге по адресам: 5-я линия В.О., дом 20, литера Б, помещения 1Н, 2Н; 8-я линия В.О., дом 9, литера А, помещение 3Н; 9-я линия В.О., дом 30, литера В, помещение 1Н (далее - Объекты), выявили факты неучтенного (бездоговорного) потребления электрической энергии, о чем составлены акты от 27.09.2019 N 9062236/ПЭК, от 18.10.2019 N 9062250/ПЭК, от 30.10.2019 N 9062254/ПЭК, от 06.11.2019 N 9062274/ПЭК, от 07.07.2020 N 9065681 о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) (далее - Акты), потребителем в которых указано Общество.

Рассчитав объем и стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за общий период с 29.03.2019 по 07.07.2020, Компания выставила Обществу счета от 16.10.2019 N 49900269 на оплату 306 865 руб. 92 коп., 18.11.2019 N 49900524 на оплату 24 585 руб. 05 коп., от 18.11.2019 N 49900525 на оплату 40 977 руб. 76 коп., от 16.12.2019 N 49900156 на оплату 56 177 руб. 75 коп., от 17.08.2020 N 49900200 на оплату 388 704 руб. 51 коп., которые Общество не оплатило. В претензии от 29.08.2022 Компания просила Общество погасить задолженность по указанным счетам. В связи с оставлением претензии без удовлетворения Компания обратилась в суд с иском о взыскании с Общества неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установив факт бездоговорного потребления электроэнергии, суд первой инстанции удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции, отказал в удовлетворении иска, исходя из того, что Объекты Обществу не принадлежат.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с пунктами 167, 169 Основных положений (здесь и далее в редакциях, действовавших на момент составления Актов) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункты 177, 192 Основных положений).

В силу пунктов 178, 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акты подписаны представителями Компании и Общества без замечаний.

Согласно пунктам 186, 194 Основных положений расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 189, 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В соответствии пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого кодекса.

Компания произвела расчет стоимости электроэнергии, потребленной в спорном периоде, в соответствии с Основными положениями.

Установив факты бездоговорного потребления Обществом электрической энергии и ее неоплаты, суд первой инстанции удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения.

Апелляционный суд установил, что Общество является арендатором Объектов, а не их собственником.

В материалы дела представлен заключенный Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" (далее - Учреждение) и Обществом договор от 02.06.2015 N 2-х/15 фактического пользования нежилыми служебными помещениями (далее - Договор), по условиям которого Учреждение обязалось предоставить Обществу во временное пользование нежилые служебные помещения.

Согласно пунктам 2.1.2, 2.2.2 Договора Учреждение обязалось выставлять счета-фактуры и производить расчеты коммунальных платежей на основании платежных документов, выставленных ресурсоснабжающими организациями, а Общество обязалось получать счета-фактуры, производить оплату коммунальных услуг.

Из указанного следует, что взаимодействие с ресурсоснабжающими организациями, в том числе по поставке электрической энергии, осуществляет Учреждение.

Договором не предусмотрена обязанность Общества заключить договор энергоснабжения занимаемых помещений.

Согласно правовой позиции, сформулированной в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015), утвержденного Президиумом от 26.06.2015, в отсутствие в действующем гражданском законодательстве норм, обязывающих арендодателя нежилого помещения оплачивать ресурсоснабжающей организации поставляемые в это помещение коммунальные ресурсы, у арендатора нежилого помещения возникает обязанность по заключению договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией только при наличии соответствующего условия в договоре аренды.

Соответственно в отсутствие договора между арендатором и ресурсоснабжающей организацией обязанность по оплате поставляемых в нежилое помещение коммунальных ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) такого помещения.

Так как Договор не содержит условия, обязывающие Общество самостоятельно заключить договор энергоснабжения, в Договоре указано на обязанность Учреждения выставлять счета-фактуры и производить расчеты коммунальных платежей на основании платежных документов, выставленных ресурсоснабжающими организациями, у судов отсутствовали основания считать ответчика лицом, обязанным заключить договор энергоснабжения либо понести неблагоприятные последствия отсутствия у него такого договора в виде возмещения Компании стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Так как обязанность по оформлению отношений с ресурсоснабжающей организацией и по оплате электроэнергии, поставленной на Объекты, лежала на их собственнике, требование, предъявленное не к собственнику, а к арендатору, не подлежало удовлетворению (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2021 N 308-ЭС21-1900).

В силу изложенного апелляционный суд обоснованно отказал в иске к Обществу, не являющемуся собственником Объектов.

Кассационная инстанция считает, что выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам. Апелляционным судом правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2023 по делу N А56-99244/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

О.А. Бобарыкина

Судьи

О.А. Бобарыкина Е.А. Михайловская В.К. Серова