07 мая 2024 г. |
Дело N А56-121288/2022 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А.,
рассмотрев 07.05.2024 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 по делу N А56-121288/2022,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Стройперспектива" (196084, г. Санкт-Петербург, ул. Парковая, д. 4, лит. Д, пом. 5-Н, кааб. 107; ОГРН 1187847287880; ИНН 7810740278; далее - ООО "Стройперспектива") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Система" (195248, г. Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 19, лит. Д, пом. 2-Н, пом. 2; ОГРН 1147847379547; ИНН 7806535798; далее - ООО "Система") о взыскании 378 001 руб. 33 коп. неосновательного обогащения, а также 30 069 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции от 27.02.2023 иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 23.10.2023 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Система", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить. По мнению подателя жалобы, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.
Как следует из материалов дела, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что платежным поручением от 18.05.2021 N 13 ООО "Стройперспектива" погасило задолженность перед ООО "Система" в размере 378 001 руб. 33 коп., возникшую в связи с неоплатой поставки материала по водоснабжению, а инкассовым поручением от 16.06.2021 N 7457 на основании судебного приказа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.04.2021 по делу N А56-34630/2021, указанная сумма взыскана с истца в пользу ответчика повторно, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, иск удовлетворили.
Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, не опровергают выводы судов и по существу направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.
Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2023 по делу N А56-121288/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Система" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.
Судья |
О.А. Алешкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Как следует из материалов дела, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что платежным поручением от 18.05.2021 N 13 ООО "Стройперспектива" погасило задолженность перед ООО "Система" в размере 378 001 руб. 33 коп., возникшую в связи с неоплатой поставки материала по водоснабжению, а инкассовым поручением от 16.06.2021 N 7457 на основании судебного приказа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 23.04.2021 по делу N А56-34630/2021, указанная сумма взыскана с истца в пользу ответчика повторно, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, иск удовлетворили."
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2024 г. N Ф07-442/24 по делу N А56-121288/2022