Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2024 г. N Ф07-3748/24 по делу N А56-30823/2023

29 мая 2024 г.

Дело N А56-30823/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Бобарыкиной О.А. и Жуковой Т.В.,

при участии от акционерного общества "Региональные электрические сети" Статкевича В.О. (доверенность от 01.01.2024), от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Муравьева А.О. (доверенность от 24.11.2023),

рассмотрев 29.05.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 по делу N А56-30823/2023,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Региональные электрические сети", адрес: 197110, Санкт-Петербург, Песочная наб., д. 42, лит. А, пом. 337, ОГРН 1207800004169, ИНН 7810785984 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго", адрес: 197227, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. А, ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Ленэнерго), об обязании ответчика в течение 7 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда выдать акт об осуществлении технологического присоединения в отношении объекта электросетевого хозяйства: РТП-7200 с трансформаторами 2х1600 кВА (место нахождения объекта: Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 43, лит. А, 1 этаж, пом. 3-Н N 52, 5-Н N 1, 6-Н N 1) в соответствии с утвержденной типовой формой (приложение N 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861; далее - Правила N 861), со следующими характеристиками присоединения: максимальная мощность (всего) 1348,5 кВт, точки присоединения: РУ-10кВ (яч. 1) РТП-7200; РУ-10кВ (яч. 7) РТП-7200. Также истец просил взыскать с ответчика в порядке, установленном статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, 5000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда, начисляемой по истечение 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения.

Решением суда от 16.07.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023, требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе Ленэнерго, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в иске. Ленэнерго считает, что основания для выдачи акта отсутствовали, так как в заявке Общество неверно указало наименование объекта присоединения; не подтвердило переход права собственности на объект присоединения, представило противоречивые документы. Ленэнерго также не согласно со взысканием с него судебной неустойки.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал доводы, приведенные в жалобе, а представитель Общества с ними не согласился.

Законность решения и постановления апелляционного суда проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество и Ленэнерго являются смежными сетевыми организациями.

Ленэнерго 30.04.2019 выдало обществу с ограниченной ответственностью "Петро Мир" (далее - общество "Петро Мир") акт N 303666 об осуществлении технологического присоединения нежилого здания (здания лабораторного корпуса под административные цели) по адресу: Санкт-Петербург, Полюстровский пр., д. 43, лит. А; максимальная мощность 1348,5 кВт, точки присоединения: РУ-10кВ (яч. 1) РТП-7200; РУ-10кВ (яч. 7) РТП-7200 общества "Петро Мир".

В акте определена граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, указано оборудование общества "Петро Мир": оборудование 10/0,4 кВ РТП-7200 (встроенная) с трансформаторами 2х1600 кВА, ГРЩ и внутренние сети.

Общество 20.10.2022 обратилось в Ленэнерго с заявлением о переоформлении документов о технологическом присоединении, представив поименованный выше акт о технологическом присоединении, а также заключенный с обществом "Петро Мир" договор аренды от 01.08.2019 N 4/Э нежилых помещений на 1 этаже указанного выше здания: пом. 3-Н N 52 (электрощитовая), 5-Н N 1 (трансформаторная), 6-Н N 1 (трансформаторная), расположенного в них электрооборудования РТП-7200, состав которого приведен в приложении N 2 к договору, соглашение от 02.11.2021 к договору аренды.

Из представленных документов видно, что Общество на основании договора аренды стало владельцем части объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), находившихся на балансе общества "Петро Мир", а именно РТП-7200 с установленным в нем электрооборудованием.

Уклонение Ленэнерго от переоформления документов послужило основанием настоящего иска.

Суд первой инстанции удовлетворил требования Общества, признав их обоснованными по праву.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы Ленэнерго, кассационная инстанция приходит к следующему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 26 Закона N 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В соответствии с частью 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. В случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии.

Как предусмотрено пунктом 57 Правил N 861, восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении осуществляется в случае обращения в сетевую организацию потребителей электрической энергии, собственников или иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства с заявлением на восстановление (переоформление) документов о технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 58 Правил N 861 по общему правилу права и обязанности двух смежных сетевых организаций, возникающие в связи с восстановлением (переоформлением) документов таких сетевых организаций, а также порядок определения максимальной мощности присоединенных объектов электросетевого хозяйства или установленной генерирующей мощности объектов по производству электрической энергии устанавливаются соглашением сторон.

Общество и Ленэнерго соглашение, предусмотренное пунктом 58 Правил N 861, не заключили. В такой ситуации в отношении сторон действует общий порядок восстановления и переоформления документов о технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 59 Правил N 861 заявитель в рамках договора (в период его действия), собственник или иной законный владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств вправе обратиться в сетевую организацию лично или через представителя с заявлением о переоформлении документов, в том числе в случае переоформления документов о технологическом присоединении в связи со сменой собственника или иного законного владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Перечень документов, которые прилагаются к заявлению о переоформлении документов о технологическом присоединении, определен пунктом 62 Правил N 861.

Предусмотренное пунктами 57 и 59 Правил N 861 заявление о переоформлении документов о технологическом присоединении подано Обществом Ленэнерго с приложением документов, подтверждающих факт ранее состоявшегося технологического присоединения. Представленный Обществом договор аренды свидетельствует о том, что оно является законным владельцем ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Ленэнерго полагает, что Правила N 861 не предусматривают возможности переоформления документов о присоединении части энергопринимающих устройств; отмечает, что корректным наименованием объекта присоединения мог бы стать ГРЩ здания.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел данное возражение Ленэнерго и отверг его с указанием на то, что Правила N 861 не содержат обязательных требований к наименованию энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о переоформлении документов о технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 75 Правил N 861 условия технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности энергопринимающих устройств, в новых технических условиях и акте об осуществлении технологического присоединения должны быть идентичны условиям, указанным в ранее выданных документах о технологическом присоединении.

В настоящем случае, вопреки доводам Ленэнерго, произошла смена законного владельца объектов электроэнергетики (оборудования 10/0,4 кВ РТП-7200 (встроенная) с трансформаторами 2х1600 кВА), которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены к сетям Ленэнерго. Это не влечет изменение видов производственной деятельности, осуществляемой новым законным владельцем, не влечет за собой пересмотра величины присоединенной мощности, не требует изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, не изменяет ранее определенные с Ленэнерго границы балансовой принадлежности объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.

В данном случае требование Общества соответствует части 4 статьи 26 Закона N 35-ФЗ и не нарушает требований пункта 75 Правил N 861, так как не влечет изменения условий технологического присоединения.

Ленэнерго не представило в материалы дела объективных доказательств невозможности выполнения заявки Общества, а потому оценив в совокупности представленные сторонами доказательства и доводы, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о доказанности заявленных требований по праву и правомерно удовлетворил исковые требования.

Оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2023 по делу N А56-30823/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова О.А. Бобарыкина Т.В. Жукова