Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2024 г. N Ф07-2993/24 по делу N А21-4060/2022

05 июня 2024 г.

Дело N А21-4060/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Кравченко Т.В., Яковлева А.Э.,

рассмотрев 22.05.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Козлова Сергея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 по делу N А21-4060-3/2022,

УСТАНОВИЛ:

Сапон (Буравкина) Нина Ильинична (Калининградская обл., ИНН 390802186228) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением от 28.04.2022 данное заявление принято к производству.

Решением от 21.06.2022 Сапон Н.И. признана несостоятельной (банкротом), в отношении ее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Чиркова Оксана Николаевна.

Козлов Сергей Геннадьевич обратился 19.05.2023 в суд с заявлением о включении требования в размере 5 512 893 руб. 94 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 17.05.2023 завершена процедура реализации имущества Сапон Н.И. Должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, прекратил полномочия финансового управляющего.

Определением от 06.09.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023, производство по требованию Козлова С.Г. прекращено.

В кассационной жалобе Козлов С.Г. просит отменить определение от 06.09.2023 и постановление от 28.12.2023.

Податель жалобы указывает на направление своего требования к должнику до завершения процедуры банкротства.

Козлов С.Г. считает, что Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не ограничивает возможность кредитора по удовлетворению требований и после завершения процедуры банкротства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П, одним из важных факторов, определяющих эффективность восстановления нарушенных прав, является своевременность защиты прав участвующих в деле лиц. Этой же цели служат, согласно статье 113 АПК РФ, и сроки совершения процессуальных действий, назначаемые судом или установленные федеральным законом. Устанавливая продолжительность совершения отдельных процессуальных действий и, тем самым, внося определенность в процессуальные правоотношения, законодатель гарантирует стабильность гражданского оборота.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежат обязательному опубликованию.

Согласно пункту 3 указанной статьи кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 названной статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ), если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В силу указанной нормы Козлов С.Г. считается извещенным о признании Сапон Н.И. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в ЕФРСБ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что сообщение о признании Сапон Н.И. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в ЕФРСБ 20.06.2022.

Также судами установлено, что Козлов С.Г. знал о возбуждении в отношении Сапон Н.И. дела о банкротстве, однако предъявил свое требование только 04.05.2023, при этом заявление, направленное почтовой связью, поступило в суд 19.05.2023, после закрытия реестра требований кредиторов должника и завершения процедуры реализации определением от 11.05.2023 (резолютивная часть).

Таким образом, суд кассационной инстанции не может согласится с доводами Козлова С.Г. о предъявлении своего требования к должнику в пределах установленного законом срока.

Если после завершения конкурсного производства в суд в исковом порядке предъявлено требование, от исполнения которого должник освобожден, производство по такому требованию подлежит прекращению в порядке статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 29 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей").

Завершение процедуры реализации имущества должника исключает возможность рассмотрения судом заявлений, разногласий, ходатайств и жалоб, в связи с чем суды пришли к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению Козлова С.Г. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

По мнению суда кассационной инстанции, указанный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм Закона о банкротстве.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом округа не установлено.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 по делу N А21-4060-3/2022 оставить без изменения, а кассационную жалобу Козлова Сергея Геннадьевича - без удовлетворения.

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

М.В. Трохова Т.В. Кравченко А.Э. Яковлев