18 июня 2024 г. |
Дело N А21-7942/2022 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Власовой М.Г. и Куприяновой Е.В.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Курскагротерминал" Чекрыгина А.А. (доверенность от 25.04.2024),
рассмотрев 18.06.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Вира" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А21-7942/2022,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Курскагротерминал", адрес: 306700, Курская область, Касторенский район, рабочий поселок Касторное, Советская улица, дом 10/1, офис 2, ОГРН 1194632001046, ИНН 4632250443 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Вира", адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, дом 10, корпус 2, подъезд 4, этаж 1, комната 23, ОГРН 1077763518227, ИНН 7717606334 (далее - Компания), о взыскании 3 049 690 руб. 27 коп. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по Договору от 05.05.2021 N 540/03611 (далее - Договор), 261 730 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 12.10.2023 с последующим начислением процентов с 13.10.2023 по день фактического возврата неотработанного аванса, а также 805 118 руб. 23 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков выполнения работ на основании пункта 8.8 Договора за период с 16.07.2021 по 25.11.2021. Общество также просило возместить ему 41 560 руб. расходов по государственной пошлине.
Решением суда от 31.10.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
В судебном заседании 07.05.2024 представители сторон выразили намерение урегулировать спор, заключив мировое соглашение; заседание отложено на 18.06.2024 на 10 часов 10 минут.
До судебного заседания в суд кассационной инстанции поступило подписанное уполномоченными представителями сторон мировое соглашение от 10.06.2024 и заявление Компании о его утверждении, в том числе в отсутствие ее представителя.
В судебном заседании представитель Общества проверил на соответствие содержания поступившего в суд мирового соглашение и имеющегося в его распоряжении, после чего поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Суд округа полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В силу части 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное сторонами мировое соглашение подписано от Компании генеральным директором Тихоновым Константином Александровичем, а со стороны Общества - Трапезниковой Натальей Валентиновной, действующей на основании доверенности от 22.04.2024 N 540-04-00872, в которой оговорено полномочие представителя на подписание мирового соглашения; мировое соглашение соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 31.10.2023 и постановление от 07.02.2024 по настоящему делу подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.
При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Стороны сообщили суду, что указанное им известно.
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Таким образом, с учетом абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ Обществу из федерального бюджета подлежит возврату 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, связанной с подачей иска, что составляет 12 468 руб.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А21-7942/2022 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Курскагротерминал", адрес: 306700, Курская область, Касторенский район, рабочий поселок Касторное, Советская улица, дом 10/1, офис 2, ОГРН 1194632001046, ИНН 4632250443, и акционерным обществом "Вира", адрес: 117105, Москва, Нагорный проезд, дом 10, корпус 2, подъезд 4, этаж 1, комната 23, ОГРН 1077763518227, ИНН 7717606334, на следующих условиях.
1. ООО "Курскагротерминал" (ОГРН 1194632001046, ИНН 4632250443, адрес: 306700, Курская область, Касторенский район, р.п. Касторное, ул. Советская, д. 10/1, оф. 2; далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к АО "Вира" (ОГРН 1077763518227, ИНН 7717606334, адрес: 117105, Москва, вн. тер. г. Муниципальный округ Нагорный, Нагорный проезд, д. 10, корп. 2, подъезд 4, эт. 1, комн. 23; далее - ответчик) о взыскании:
* 3 047 690,27 руб. невозвращенного аванса по договору от 05.05.2021 N 540/03611;
* 805 118 руб. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 05.05.2021 N 540/03611;
* 261 730,27 руб. процентов за период с 02.10.2022 по 12.10.2023 за пользование чужими денежными средствами;
* процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.10.2023 по день фактического возврата неотработанного аванса по договору от 05.05.2021 N 540/03611;
- 41 560 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
2. Решением суда Калининградской области от 31.10.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого апелляционного арбитражного суда от 07.02.2024, иск ООО "Курскагротерминал" удовлетворен в полном объеме.
3. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (ч. 1 ст. 139 АПК РФ).
4. В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец уменьшает заявленные исковые требования до суммы 3 309 420,54 руб. (три миллиона триста девять тысяч четыреста двадцать рублей 54 копейки), из которых 3 049 690, 27 руб. (три миллиона сорок девять тысяч шестьсот девяносто рублей 27 копеек) составляет невозвращенный аванс по договору от 05.05.2021 N 540/03611 и 261 730,27 руб. - проценты за период с 02.10.2022 по 12.10.2023 за пользование чужими денежными средствами, при условии надлежащего исполнения ответчиком настоящего мирового соглашения. Стороны договорились о том, что ответчик по настоящему мировому соглашению обязуется уплатить истцу 3 309 420,54 руб. (три миллиона триста девять тысяч четыреста двадцать рублей 54 копейки) в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
Оплата в пользу истца производится путем перечисления денег по следующим реквизитам:
ООО "Курскагротерминал"
ИНН/КПП 4632250443/463201001
Банк ГПБ (АО), г. Москва
БИК 044525823
к/с 30101810200000000823
р/с 40702810500000090003.
Обязанность ответчика по оплате считается исполненной в день поступления денежных средств на расчетный счет истца.
5. Стороны согласовали, что если обязательство ответчика по уплате истцу 3 309 420,54 руб. (три миллиона триста девять тысяч четыреста двадцать рублей 54 копеек), указанное в п. 4 настоящего мирового соглашения, и судебных расходов согласно п. 10 настоящего мирового соглашения не будет исполнено в установленные настоящим мировым соглашением сроки, то ответчик обязуется уплатить истцу всю сумму удовлетворенных исковых требований - 4 156 098, 54 руб. (четыре миллиона сто пятьдесят шесть тысяч девяносто восемь рублей 54 копеек) и проценты за пользование чужими денежными средствами с 13.10.2023 по день фактического возврата неотработанного аванса, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения. При этом истец вправе обратиться в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о выдаче исполнительного листа для принудительного взыскания всей суммы удовлетворенных исковых требований в размере 4 156 098, 54 руб. (четыре миллиона сто пятьдесят шесть тысяч девяносто восемь рублей 54 копейки) и процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.10.2023 по день фактического возврата неотработанного аванса, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения с ответчика. В случае нарушения срока уплаты задолженности ответчик уплачивает по требованию истца неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
6. Стороны понимают содержание настоящего мирового соглашения и правовые последствия, наступающие после его утверждения арбитражным судом и предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
7. Стороны заверяют друг друга и подтверждают, что настоящее мировое соглашение не является для них крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, в учредительных (внутренних) документах сторон отсутствуют ограничения/ запреты, препятствующие заключению настоящего мирового соглашения или требующие получения согласования/ одобрения органов управления общества или третьих лиц.
8. Стороны предоставляют друг другу заверения в том, что не находятся в предбанкротном состоянии, у них отсутствуют признаки неплатежеспособности, они обладают всеми ресурсами (трудовыми, техническими и др.), необходимыми для надлежащего исполнения настоящего соглашения, у ответчика отсутствует налоговая и кредиторская задолженность, которая может воспрепятствовать исполнению настоящего мирового соглашения.
9. Стороны согласовали, что настоящее мировое соглашение касается исключительно обязательств сторон, указанных в настоящем мировом соглашении, и не прекращает иные обязательства сторон.
10. Расходы на уплату государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом 70 % от суммы уплаченной госпошлины - 29 092 рубля ответчик обязуется уплатить истцу в течение 5 рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.
11. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов/ представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом N А21-7942/2022, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
14. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств".
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Курскагротерминал", адрес: 306700, Курская область, Касторенский район, рабочий поселок Касторное, Советская улица, дом 10/1, офис 2, ОГРН 1194632001046, ИНН 4632250443 из федерального бюджета 30 процентов государственной пошлины в сумме 12 468 руб., уплаченной по платежному поручению от 12.07.2022 N 4118 при подаче искового заявления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Председательствующий |
Е.В. Боголюбова |
Судьи |
Е.В. Боголюбова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, в рамках которого ответчик обязался выплатить истцу сумму неосновательного обогащения и неустойки. Производство по делу прекращено, а ранее принятые судебные акты отменены. Также истцу возвращается часть уплаченной государственной пошлины.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2024 г. N Ф07-4855/24 по делу N А21-7942/2022
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4855/2024
07.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-43213/2023
13.11.2023 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7942/2022
31.10.2023 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-7942/2022