Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2024 г. N Ф07-5195/24 по делу N А56-3764/2023

19 июня 2024 г.

Дело N А56-3764/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Старченковой В.В., судей Жуковой Т.В. и Пастуховой М.В.,

при участии от публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" Ефремовой О.И. (доверенность от 27.09.2023),

рассмотрев 19.06.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 по делу N А56-3764/2023,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Амичи на пляже", адрес: 199397, Санкт-Петербург, ул. Беринга, д. 23, корп. 2, лит. "А", кв. 438, ОГРН 1217800156716, ИНН 7801705020 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Ленэнерго", адрес: 197349, Санкт-Петербург, ул. Гаккелевская, д. 21, лит. "А", ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Ленэнерго), о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии (мощности) от 31.08.2022 N 9069057/ПЭК (далее - Акт).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (адрес: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН 1057812496818, ИНН 7841322249, далее - гарантирующий поставщик).

Определением суда от 14.06.2023 для совместного рассмотрения с первоначальным принят встречный иск Ленэнерго о взыскании с Общества 275 527 руб. 15 коп. неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии за период с 21.07.2022 по 31.08.2022, а также 6057 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) за период с 01.11.2022 по 15.02.2023, с последующим их начислением до дня фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 02.10.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.2024, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречные исковые требования удовлетворены частично: с Общества в пользу Ленэнерго взыскано 47 009 руб. 68 коп. задолженности и 1033 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим их начислением до дня фактического исполнения обязательства. В остальной части в удовлетворении встречного иска отказано.

В кассационной жалобе Ленэнерго, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить решение и постановление в части, в которой отказано в удовлетворении встречного иска, и принять новый судебный акт об удовлетворении требований Ленэнерго в полном объеме.

По мнению подателя жалобы, при рассмотрении настоящего спора суды неправомерно применили пункт 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021 (далее - Обзор). Ленэнерго полагает, что у судов не имелось оснований для снижения ответственности Общества за нарушение правил пользования энергией, поскольку до заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком Общество не имело права бездоговорно потреблять электроэнергию; доказательств наличия добросовестности в поведении Общества материалы дела не содержат. Ленэнерго отмечает, что его действия как сетевой организации соответствуют Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения).

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Ленэнерго поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, однако представителей в судебное заседание не направили, что не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Общество является владельцем нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, пос. Репино, Приморское шоссе, д. 443, лит. А.

Ленэнерго при проведении проверки на указанном объекте установило факт потребления Обществом электрической энергии в отсутствие соответствующего договора.

По результатам проверки составлен Акт, в котором отмечено, что генеральный директор Общества Грачев А.И. в телефонном разговоре отказался от присутствия при составлении акта, в связи с чем акт составлен представителем Ленэнерго с использованием средств фотосъемки.

В акте указано, что объект (итальянский буфет) присоединен к электрической сети от кабельного киоска 1/386 по самостоятельной схеме трехфазным проводом марки АВВГ 5х16, сечением 16 кв.мм; имеется прибор учета N 43980627 с показаниями 5447,27 кВт с сохранными пломбами госповерки, в также с пломбой N 94529904, установленной на клеммной крышке.

Согласно расчету Ленэнерго, произведенному в соответствии с Основными положениями, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в период с 21.07.2022 по 31.08.2022 составила 275 527 руб. 15 коп.

Ленэнерго выставило Обществу счет от 15.09.2022 N 49900051 для оплаты потребленного ресурса и направило Обществу претензию от 01.11.2022 N ПЭК/048/2521 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

В ответе от 04.11.2022 N 2 Общество, указав на намерение заключить договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и на отсутствие нарушений учета электроэнергии (наличие пломб), факт бездоговорного потребления электроэнергии на спорном объекте не признало и просило Ленэнерго произвести перерасчет исходя из фактического потребления ресурса.

Поскольку Ленэнерго не произвело перерасчет объема потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о признании Акта незаконным.

Ленэнерго предъявило встречные требования о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Возражая на встречный иск, Общество представило контррасчет, согласно которому стоимость потребленной электроэнергии исходя из показаний прибора учета, установленного на объекте, составила 47 009 руб. 94 коп.

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований. Установив факт бездоговорного потребления Обществом электрической энергии в спорный период, суды признали требование Ленэнерго обоснованным по праву. В то же время, приняв во внимание контррасчет Общества, положения пунктов 3 и 11 Обзора, нормы статей 333 и 404 ГК РФ, суды удовлетворили иск Ленэнерго частично.

Общество судебные акты не обжалует.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы Ленэнерго, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 Основных положений (в редакции от 30.06.2022, действовавшей на момент проведения проверки), бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Бездоговорное потребление ресурса образует потери в сетях сетевой организации и заключается в неосновательном приобретении потребителем электроэнергии при отсутствии соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 169 Основных положений).

По факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 177 Основных положений).

Согласно пунктам 186 и 189 Основных положений объем бездоговорного потребления определяется расчетным путем. При этом расчет основывается на пропускной способности кабеля (величине допустимой длительной токовой нагрузки). Такой способ определения обусловлен спецификой электроэнергии как объекта гражданских прав. В отсутствие контроля за потреблением затруднено точное исчисление количества самовольно потребленной энергии, что позволяет исчислять ее количество как физически максимально возможное.

В подтверждение факта бездоговорного потребления электроэнергии Ленэнерго представило Акт, признанный судами соответствующим требованиям Основных положений.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств Общества по акту от 14.09.2022, допуск Ленэнерго по акту от 08.09.2022 в эксплуатацию прибора учета, указанного в Акте, с той же пломбой сетевой организации N 94529904, заключение Обществом договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком от 01.10.2022 N 78250000334206 (действием с 14.09.2022), суды пришли к выводу о том, что установленный на объекте Общества прибор учета позволял в спорный период корректно исчислять количество потребляемой электрической энергии.

Приняв во внимание указанные обстоятельства, разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, приведенные в пунктах 3 и 11 Обзора, положения статей 333 и 404 ГК РФ, суды посчитали возможным снизить стоимость бездоговорно потребленной электроэнергии до размера фактического потребления.

Кассационная инстанция оснований для иных выводов не находит.

Выводы судов соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы, приведенные Ленэнерго в кассационной жалобе, сводятся к несогласию с выводами судов относительно фактов, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установление новых обстоятельств, отличных от установленных судами, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, применены судами первой и апелляционной инстанций правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 по делу N А56-3764/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Ленэнерго" - без удовлетворения.

Председательствующий

В.В. Старченкова

Судьи

В.В. Старченкова Т.В. Жукова М.В. Пастухова