25 июня 2024 г. |
Дело N А26-5779/2023 |
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кудина А.Г., судей Алешкевича О.А., Аникиной Е.А.,
рассмотрев 25.06.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А26-5779/2023,
УСТАНОВИЛ:
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Андропова, дом 2/24, ОГРН 1071001000828, ИНН 1001016090 (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Олонец-древ", адрес: 18600, город Олонец, Кирпичный переулок, здание 17, ОГРН 1116324002520 (далее - Общество), о взыскании 101 978 руб. 96 коп., в том числе 101 944 руб. задолженности по арендным платежам, 34 руб. 96 коп. пени с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 03.10.2023.
Решением суда первой инстанции от 07.11.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 07.02.2024 требование Министерства удовлетворено в полном объеме.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами двух инстанций норм материального и процессуального права, просит решение и постановление отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в суд своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена без их участия, что не противоречит норме части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как видно из материалов дела и установлено судами двух инстанций, между Государственным комитетом Республики Карелия по лесу и обществом с ограниченной ответственностью "Карелфинлес" (далее - ООО "Карелфинлес"), на основании протокола о результатах лесного конкурса от 02.12.2005 N 98, заключен договор аренды лесного участка от 18.12.2007 н (ранее N 01/06), (далее - Договор аренды). Договор аренды лесного участка зарегистрирован в едином государственном реестре прав 21.01.2008 за N 10-10-01/066/2007-339.
В результате реорганизации ООО "Карелфинлес" в форме выделения, в связи с переходом прав и обязанностей по Договору аренды, на основании Дополнительного соглашения от 02.09.2011 внесены изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними. Согласно Дополнительному соглашению от 02.09.2011 к Договору аренды Арендатором является общество с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" (далее - ООО "Олонец-древ") Арендодателем - Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (правопреемник Министерства лесного комплекса Республики Карелия, которое в свою очередь являлось правопреемником Государственного комитета Республики Карелия по лесу).
Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 года N 326-П "Вопросы органов исполнительной власти Республики Карелия" Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (пункт 5 постановления).
Предметом договора аренды является передача в аренду участков лесного фонда общей площадью 5 003 гектара для использования в целях заготовки древесины.
В соответствии с условиями договора аренды Арендатор обязан использовать лесной участок в объеме, установленном в предмете договора, вносить арендную плату в порядке и сроки, установленные договором, приложением N 4.
Разделом 2 Договора аренды установлен порядок определения размера арендной платы и порядок, сроки внесения платы.
В соответствии с пунктом 2.1 Договора аренды, размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,41. Повышающий коэффициент установлен конкурсной комиссией, применяется при начислении арендной платы в части превышающей минимальный размер - в бюджет Республики Карелия.
Пунктом 2.2. Договора аренды установлены сроки внесения платы - 15 число каждого месяца в процентном соотношении от годового размера платы: по сроку на 15.02.-15%; 15.03.-10%; 15.04.-10%; 15.06.-10%; 15.07.-10%; 15.09.-15%; 15.11.-15%; 15.12.-15% и представляет в месячный срок Арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.
В порядке пункта 2.4 Договора аренды размер арендной платы подлежит изменению в одностороннем порядке арендодателем в соответствии с изменением размера ставок платы за единицу объема лесных ресурсов или единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.
Приложением N 3 к договору аренды лесного участка использование лесов установлено в объеме 8 000 кубических метров.
Размер арендной платы установлен приложением N 4, Извещением о внесении платы.
Согласно извещению о направлении приложения N 4 к договору аренды на 2023 год от 10.01.2023 N 70 размер арендной платы составил 1 848 978 руб., в том числе: в федеральный бюджет - 1 311 332 руб., в республиканский бюджет - 537 646 руб.
Арендатор допустил образование задолженности. В связи с имеющейся переплатой по арендным платежам у Ответчика по срокам оплаты на 15.06.2023, 15.07.2023 и 15.09.2023 и зачетом поступившей переплаты в счет частичного погашения задолженности по сроку оплаты на 15.04.2023, Министерство уменьшило сумму исковых требований, предъявляемая к взысканию задолженность по арендной плате и пени по сроку оплаты на 15.04.2023 до 101 978,96 руб., в том числе арендная плата 101 944 руб. и пени 34,96 руб.
Суды двух инстанций пришли к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения заявления.
Кассационная инстанция, изучив материалы дела, проверив правильность применения судами двух инстанций норм материального и процессуального права, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 3.4.10 Договора аренды лесного участка, Арендатор обязался полностью осваивать установленный проектом освоения лесов ежегодный размер отпуска древесины (расчетную лесосеку).
Размер арендной платы устанавливается с учетом вида использования лесов, размера участка, годового размера лесопользования на арендуемом лесном участке, действующих ставок платы за данный вид использования лесов и повышающего конкурсного коэффициента в размере 1,41. Повышающий конкурсный коэффициент установлен конкурсной комиссией (пункт 2.1. Договора).
В рассматриваемом деле суды, исходя из условий договора, установили, что исчисление арендной платы включает в себя весь разрешенный объем возможной заготовки древесины в год.
Согласно части 2 статьи 73 ЛК РФ при использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Указанная норма не содержит оговорки, что арендная плата может начисляться только за фактически изъятый объем лесных ресурсов.
В силу пункта 2.3. Договора арендная плата должна быть внесена Арендатором за установленный объем лесопользования за истекший год до 31 декабря текущего года.
Размер годовой арендной платы на текущий год рассчитывается на начало года по ставке, сложившейся исходя из фактически заявленного (задекларированного) объема древесины в предыдущем году.
При заключении Договора аренды лесного участка, расчет арендной платы (Приложение N 4 к Договору) был произведен исходя из средней ставки за 1 куб. м, сложившийся за прошедший (2007 г.) с учетом коэффициента индексации на соответствующий год (2008 г.) для сплошных и выборочных рубок отдельно в разрезе по хозяйствам.
Арендатор, принимая решение об участии в лесном конкурсе по передаче в аренду участка лесного фонда и подписывая Договор аренды на условиях проведенных торгов, был ознакомлен и согласен с методикой и порядком расчета арендной платы за арендуемый лесной участок.
Суды установили, что Приложением N 4 к договору аренды определены сроки внесения арендной платы. Дополнительным соглашением от 12.04.2019 внесены изменения в Договор, в том числе в приложение N 3 относительно объемов использования лесов. В соответствии с Соглашением, ежегодный объем заготовки древесины составляет 8000 куб. метров. В пункте 2 Дополнительного соглашения стороны договорились, что вследствие внесения изменений в объемные показатели использования лесов, в адрес Арендатора будет направлен перерасчет арендной платы и приложение N 4, в соответствии с которым Арендатор обязуется вносить арендную плату с учетом внесенных изменений. При этом периодичность уплаты арендной платы не изменена.
Статьей 73 Лесного Кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310, заключенным сторонами договором аренды уплата арендной платы в прямой зависимости от проведения арендатором работ по заготовке древесины в конкретные временные периоды не находится.
Ввиду изложенного суды пришли к выводу о том, что Общество обязано внести арендную плату к 15.04.2023 в установленном размере и определенный договором срок.
Статьями 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае просрочки исполнения обязательства по своевременному внесению арендной платы арендатор уплачивает пени в размере, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд, оценив в соответствии со статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, установив факт нарушения Обществом сроков оплаты, заключили о правомерном начислении Министерством Обществу неустойки по правилам, определенным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере в сумме 34,96 руб.
Расчет проверен судами и признан верным.
Ввиду изложенного суды обоснованно удовлетворили заявление Министерства.
Доводы кассационной жалобы идентичны доводам апелляционной жалобы, где им дана надлежащая правовая оценка апелляционным судом.
Переоценка доказательств в полномочия суда кассационной инстанции не входит (статьи 286 и 287 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").
Поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, а нормы материального и процессуального права применены правильно, кассационная инстанция не находит оснований для иной оценки обстоятельств дела и отмены обжалуемых судебных актов.
Исходя из изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.11.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2024 по делу N А26-5779/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Олонец-древ" - без удовлетворения.
Председательствующий |
А.Г. Кудин |
Судьи |
А.Г. Кудин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд подтвердил правомерность требований о взыскании задолженности по арендной плате и пени, установив, что арендатор не выполнил обязательства по договору аренды лесного участка. Суды двух инстанций обоснованно признали наличие задолженности и правомерность начисления неустойки, учитывая условия договора и нормы законодательства. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2024 г. N Ф07-4047/24 по делу N А26-5779/2023