|
01 августа 2024 г.
|
Дело N А56-5739/2023
|
Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2024 года.
Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г., судей Елагиной О.К., Малышевой Н.Н.,
при участии от акционерного общества "Эн-Системс" Борзых С.В. (доверенность от 22.01.2024),,
рассмотрев 01.08.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Эн-Системс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2024 по делу N А56-5739/2023,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Эн-Системс", адрес: 199155, Санкт-Петербург, пр. Кима, д. 26, лит. Д, пом. 4, ОГРН 1037800076236, ИНН 7801233786 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Северный концерн", адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Профессора Сомова, д. 5, кв. 13, ОГРН 1095107000471, ИНН 5107912591 (далее - Компания), о взыскании 6 464 861,20 руб. неосновательного обогащения, 67 748,20 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 21.11.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по день фактического исполнения.
Решением суда от 31.07.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.03.2024, в иске отказано.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В отзыве на кассационную жалобу Компания указывает на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.
В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако своих представителей в заседание суда кассационной инстанции не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Как установлено судами, Общество (генподрядчик) и Компания (подрядчик) 31.07.2020 заключили договор субподряда N 43-20/348 (далее - Договор), предметом которого является выполнение работ на объекте строительства "Гольфстрим" (полное наименование: Реконструкция Дворца спорта "Спортивный комплекс "Гольфстрим", по адресу: Мурманская обл., г.Мончегорск, пр. Кирова, д. 5).
Согласно пункту 2.1 Договора генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению следующих работ:
- выполнить разработку рабочей документации на выполнение работ (если это предусмотрено Приложением "Техническое задание");
- выполнить комплекс работ, перечисленных в Приложении "Техническое задание" (в объем работ включены все работы, необходимые для надлежащего завершения и последующей эксплуатации результата работ в соответствии с его назначением, в том числе прямо не перечисленные в Договоре или приложениях к нему):
- получить согласования и разрешения, необходимые для выполнения работ или эксплуатации результата работ как определено в Приложении "Техническое задание";
- составить и передать генподрядчику соответствующую исполнительную документацию по выполненным работам, оформленную в соответствии с Приложением "Регламент оформления и сдачи исполнительной документации";
- если это предусмотрено для работ данного вида, выполнить пусконаладочные работы, совместно с генподрядчиком провести испытания, тесты, подтверждающие работоспособность смонтированных систем и оборудования. За 10 (десять) рабочих дней до начала пусконаладочных работ по Договору подрядчик обязан подготовить и согласовать с генподрядчиком программу проведения пусконаладочных работ:
- сдать выполненные работы генподрядчику в сроки, определенные Договором.
В соответствии с Техническим заданием к Договору основной этап работ:
1. Монтаж дверных изделий - 10, 92 кв.м,
2. Монтаж окон - 54, 49 кв.м,
3. Монтаж витражей - 710, 32 кв.м.
Результатом работ по Техническому заданию являются акты выполненных работ.
Согласно пункту 3.2 Договора сроки выполнения работ:
3.2.1. Срок начала работ 15.08.2020;
3.2.2. Срок окончания работ 30.09.2020.
В соответствии с пунктом 4.1 Договора, его цена складывается из совокупной стоимости работ, выполненных подрядчиком при реализации Договора, стоимость работ по Договору определяется в соответствии с Приложением к Договору - "Сметный расчет" и составляет 11 900 000 руб.
Между сторонами 19.08.2020 подписано дополнительное соглашение N 1 к Договору.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения N 1 к Договору в связи с необходимостью выполнения дополнительных работ, не предусмотренных условиями Договора, подрядчиком принято обязательство в соответствии с Техническим заданием на выполнение дополнительных работ (Приложение N 1 к дополнительному соглашению N 1 к Договору) - Монтаж оконных блоков ПBX - 76, 56 кв.м.
В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения N 1 к Договору сроки выполнения дополнительных работ:
- начало выполнения работ - 27.08.2020;
- окончание выполнения работ - 30.09.2020.
Согласно локальному сметному расчету к дополнительному соглашению N 1 к Договору стоимость дополнительных работ составляет 479 461 руб.
Сторонами 14.01.2021 подписано дополнительное соглашение N 2 к Договору.
Согласно пункту 1 дополнительного соглашения N 2 к Договору стороны пришли к соглашению внести изменения в Договор и дополнительное соглашение N 1 к Договору, изложив пункт 3.2 Договора и пункт 2 Дополнительного соглашения N 1 к Договору в новой редакции: "Сроки выполнения работ: - начало выполнения работ - 01.12.2020, - окончание выполнения работ - 31.03.2021".
В соответствии с пунктом 1.2 Дополнительного соглашения N 2 к Договору Приложение N 2 к Договору "Сметный расчет", приложение N 2 к дополнительному соглашению N 1 к Договору "Сметный расчет дополнительных работ и затрат" в редакции Приложения к дополнительному соглашению N 2 к Договору "Сметный расчет (Редакция N 2)".
Согласно сметному расчету (Редакция N 2) к дополнительному соглашению N 2 к Договору стоимость работ составляет 12 942 171,65 руб.
Ссылаясь, что по состоянию на 19.08.2022 работы по Договору Компанией не выполнены, срок действия Договора закончился 31.03.2021, Общество 22.08.2022 направило в адрес Компании претензию от 19.08.2022 N 1639 с требованием возврата неотработанного аванса по Договору в размере 6 464 861 руб. 20 коп.
Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском.
Суды не нашли правовых оснований для удовлетворения иска.
Изучив материалы дела, проверив правильность применения судами норм материального и процессуал
