Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 августа 2024 г. N Ф07-7262/24 по делу N А56-113535/2023

27 августа 2024 г.

Дело N А56-113535/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Алешкевича О.А.,

рассмотрев 27.08.2024 кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сварка-Трейд" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по делу N А56-113535/2023,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Тайгер Снаб" (692239, Приморский кр., г. Спасск-Дальний, ул. Цементная, д. 2, пом. 26; ОГРН 1192536015539; ИНН 2510015657; далее - ООО "Тайгер Снаб") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сварка-Трейд" (190020, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 150, корп. 1 лит. А, пом. 117; ОГРН 1077847401213; ИНН 7805430111; далее - ООО "Сварка-Трейд") о взыскании 185 325 руб. убытков.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции от 24.01.2024 иск удовлетворен.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.04.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Сварка-Трейд", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменить. По мнению подателя жалобы, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) законность обжалуемых судебных актов проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам дела, не установлено.

Как следует из материалов дела, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, установив, что ООО "Сварка-Трейд" не исполнило свои обязательства по поставке ООО "Тайгер Снаб" товара (проволока ПАНЧ 11 д., 1.2 мм в объеме 25 кг) по спецификации от 10.07.2023 N 2 к договору от 19.08.2022 N 1057 на сумму 254 675 руб., в связи с чем покупатель на основании пункта 6.2 договора реализовал свое право на приобретение товара в том же объеме у другого лица на сумму 440 000 руб., понеся дополнительные расходы на сумму 185 325 руб., руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", иск удовлетворили.

Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, не опровергают выводы судов и по существу направлены на иную оценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что в полномочия суда кассационной инстанции не входит.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций не допущено оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов не имеется, а кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288.2 АПК РФ, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2024 по делу N А56-113535/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сварка-Трейд" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации не подлежит.

Судья

О.А. Алешкевич