Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2024 г. N Ф07-11341/24 по делу N А56-75185/2018

13 ноября 2024 г.

Дело N А56-75185/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Казарян К.Г., судей Яковлева А.Э., Яковца А.В.,

при участии Федорова Александра Александровича,

рассмотрев 12.11.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федорова Александра Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 по делу N А56-75185/2018/з.10,

УСТАНОВИЛ:

В рамках конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью "Норманн-Запад", адрес: 194156, Санкт-Петербург, Сердобольская ул., д. 2-В, лит. А, ОГРН 1077847264527, ИНН 7802387838 (далее - Общество), решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2018, общество с ограниченной ответственностью "Невское наследие" (далее - Компания) обратилось с заявлением о взыскании с публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее - Фонд) в пользу Компании первоначальной компенсации в размере 958 587 руб. 50 коп.

Определением суда первой инстанции от 30.01.2024 по ходатайству Фонда приостановлено производство по заявлению Компании до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56- 75185/2018/намерение.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 определение от 30.01.2024 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Федоров А.А. просит отменить названные судебные акты, рассмотреть заявление Компании по существу, полагая выводы судов незаконными и необоснованными.

В судебном заседании Федоров А.А. поддержал доводы кассационной жалобы.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Проверив законность обжалуемых судебных актов исходя из приведенных в кассационной жалобе доводов, Арбитражный суд Северо-Западного округа не усмотрел оснований для их отмены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Обязанность суда приостановить производство по делу связана с невозможностью рассмотрения арбитражным судом спора до принятия решения по другому делу, в котором подлежат установлению факты, имеющие преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

Судами установлено, что в рамках рассматриваемого обособленного спора Компания обратилась с заявлением о взыскании с Фонда первоначальной компенсации, подлежащей выплате залоговому кредитору в связи с передачей земельного участка.

Поскольку рыночная стоимость прав Общества на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0719001:6 со всеми находящимися на нем улучшениями не была определена, данный вопрос находился на рассмотрении апелляционного суда в рамках обособленного спора N А56- 75185/2018/намерение1, суды обоснованно приостановили производство по настоящему обособленному спору.

Каких-либо доводов, опровергающих выводы судов, кассационная жалоба не содержит, основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 по делу N А56-75185/2018/з.10 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федорова Александра Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий

К.Г. Казарян

Судьи

К.Г. Казарян А.В. Яковец А.Э. Яковлев