Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2014 г. N Ф05-7521/14 по делу N А40-154397/2013

г. Москва

25 июня 2014 г.

N А40-154397/13-100-1367

Судья Крекотнев С. Н.,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Мосэнергосбыт"

на решение от 26 декабря 2013 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кочетковым А.А.,

на постановление от 25 марта 2014 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Валиевым В.Р.,

по иску ОАО "Мосэнергосбыт"

к ООО "КФ "ШАФРАН"

о взыскании 23 154 руб. 83 коп.,

УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражного суда г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КФ "Шафран" о взыскании долга за потребленную в феврале -марте 2013 г. электроэнергию в сумме 22 274,87 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ-879,96 рублей, всего-23 154,83 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26 декабря 2013 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2014 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.226-229 АПК РФ.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилась с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в арбитражный суд апелляционной инстанции. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Доводы ОАО "Мосэнергосбыт", изложенные в кассационной жалобе, не содержат ссылок на нарушения судом требований норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.Н.Крекотнев