г. Москва
17 января 2011 г. |
N КА-А40/16880-10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2011 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 января 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего - судьи Жукова А.В.,
судей: Буяновой Н.В., Власенко Л.В.
при участии в заседании:
от заявителя: Корнеев С.А. дов. 20.12.10, Максимович Е.А. дов. 20.12.10,
от ответчика: Цой Т.Г. дов. 23.12.10, Стародуюцева Н.С. дов. 23.12.10,
рассмотрев 13 января 2011 года в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика
МИФНС России по к/н N 6,
на решение от 02.07.2010
Арбитражного суда города Москвы
принятое Савинко Т.В.
на постановление от 21.09.2010 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Сафроновой М.С., Румянцевым П.В., Солоповой Е.А.
по заявлению ОАО "Международный аэропорт Шереметьево"
о признании акта недействительным
к МИФНС России по к/н N 6,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Международный аэропорт Шереметьево" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России по к/н N 6 о признании недействительным решения от 24.12.2009 N 826 в части отказа в возврате из бюджета налога на прибыль в сумме 48 361 467 руб. по камеральной проверке за 2006 год.
Решением от 02.07.2010 заявленные требования удовлетворены, поскольку акт не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя.
Постановлением от 21.09.2010 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.
Инспекция, не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
При этом налоговый орган ссылается на то, что спорная сумма налога зачтена в счет уплаты платежей по налогу на прибыль из уменьшений и положительного сальдо, образовавшихся до 14.09.2006, т.е. за период, по которому истек трехлетний срок на возврат.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Заявитель с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в судебных актах.
В отзыве на жалобу заявитель просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив законность обжалованных судебных актов в пределах доводов жалобы, кассационный суд находит их подлежащими отмене с передачей дела на новое рассмотрение (ст ст. 65, 71, 200, 277, 286, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Как установлено судами при исследовании материалов дела, трехлетний срок на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога не пропущен, поскольку подлежит исчислению с даты каждого зачета, проведенного инспекцией после 14.09.2006, а сумма излишне уплаченного налога на прибыль за 12 месяцев 2004 и 2005 гг. подлежит возврату, поскольку налоговым органом самостоятельно учтена в счет уплаты текущих платежей за 2006 г. со сроком уплаты после 14.09.2006 по этому же налогу (ст.ст. 78, 79 НК РФ).
Однако право налогоплательщика на возврат из соответствующего бюджета излишне уплаченных сумм налога непосредственно связано с наличием переплаты сумм налога в этот бюджет, что подтверждается определенными документами (платежными поручениями). Наличие переплаты выявляется путем сравнения сумм налога, подлежащих уплате за определенный налоговый период, с платежными документами, относящимися к тому же периоду.
По данному делу указанные обстоятельства не устанавливались.
При новом рассмотрении суду следует установить наличие или отсутствие переплаты, сравнив действительное налоговое обязательство с фактически уплаченными налогами.
Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 02.07.10 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-33985/10-114-183 и постановление от 21.09.10 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Председательствующий |
А.В. Жуков |
Судьи |
Н.В. Буянова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.